奧斯卡獎到底是怎麼評出來的?_風聞
北方公园NorthPark-北方公园NorthPark官方账号-流行文化里真正值得被谈论的部分2019-02-25 17:13
文章首發於公眾號:北方公園NorthPark
策劃:木村拓周/捏一橫
文案:王小笨
視頻製作:朱鐵雄/捏一橫
今天上午,第91屆奧斯卡金像獎頒獎典禮,在洛杉磯杜比劇院落下帷幕。
每年奧斯卡獎頒佈之後都會有很多爭議,尤其是近幾年。前年的“烏龍”事件(《愛樂之城》和《月光男孩》烏龍),去年最佳影片和最佳原創劇本的爆冷(《逃出絕命鎮》從大熱門《三塊廣告牌》手中“搶走”了最佳原創劇本獎),都讓奧斯卡評審機制的公正性備受質疑。
奧斯卡獎到底是怎麼評出來的?我們做了一個視頻解釋一下。
這個獎由通常説的“學院”,也就是美國電影藝術與科學學院頒發。
這是一個成立於1927年的非營利專業組織,當時是由“好萊塢之王”——米高梅公司的總經理路易斯·梅耶牽頭。最初成員只有 36 人,在宣佈成立的宴會上,與會者提出舉辦頒獎典禮。
1929年5月16日,第一屆奧斯卡頒獎典禮正式舉行。從那之後,奧斯卡的影響力與日俱增,學院幾乎每年都會吸納新成員,在2018年6月最新一期學院成員邀請公佈後,學院成員數量已經超過9200人,如果全部新增成員都接受了邀請的話,準確數字就是 9226 人。
2018年的新增成員數量也創下了紀錄,共928人。也就是説僅在一年之內,學院就更新了10%的成員。
新增的成員裏,女性比例達到49%——比前一年的這個數字高出 10%;非白人人種佔到38%——比前一年高出8%。
這是奧斯卡在飽受輿論指責後做出的調整。長久以來,好萊塢常被質疑有種族歧視和性別歧視的嫌疑,奧斯卡獎也被認為不夠尊重女性和少數族裔在電影行業裏做出的貢獻。《洛杉磯時報》在2012 年做過調查,發現學院成員有 94% 是白人、77% 是男性。這兩個數字近年已經下降到62%和69%。
為了摘掉“太白”和“歧視女性”這兩頂帽子,學院可謂是煞費苦心。
學院成員的職業構成則非常豐富,共分17大行業協會,涵蓋影視行業各個工種。其中演員佔比最高,大約有20%,2018年新增成員中也有很多我們非常熟悉的演員,比如小甜茶Timothee Chalamet、Blake Lively、龍媽 Emilia Clarke 等。
學院成員的國籍並不侷限於美國。去年的新成員名單中就有劉德華、張艾嘉、婁燁、嚴歌苓等華人,而陳凱歌、馮小剛、章子怡等,在更早就已經受邀成為學院成員,但陳凱歌導演就曾公開表示因為工作繁忙,自己已經多次錯過奧斯卡投票。
不過少了幾個評委,問題其實也不大。奧斯卡和歐洲三大電影節,它的各個獎項歸屬並不是由少數專業評審組成的評審團決定的,而是由學院成員集體投票產生。
奧斯卡的投票流程採用偏好投票制(Preferential ballot),即每位成員按照自己的喜好,為每個獎項的提名者排出先後次序,通過線上投票通道完成投票,每一票之間的權重也是相同的。
舉個例子,在今年提名奧斯卡最佳影片的8部電影,如果在第一輪統計之後,《羅馬》在超過50%的學院成員投票中排在第一位,那它將自動獲得最佳影片。
如果沒有哪部影片超過50%,則採取末位淘汰制,假設《黑豹》得到的第一順位選票最低,那麼它將被淘汰,此時所有把《黑豹》排在第一順位的評委的第二順位選擇,將自動變成第一順位。此時重新計算得票佔比,如果有哪部影片超過50%則獲獎,如果沒有就重複上述過程,直至最終產生最佳影片。
這種投票方法可以保證最大限度地選擇出更多人喜歡的好電影,但也往往意味着結果的相對中庸,因為個性鮮明、滿足某一羣體口味的電影,基本很難撐到最後。
而奧斯卡的專業性也體現在,在全部 24 個獎項中,只有最佳影片這一個獎項是開放給全體成員投票的。其餘的獎項,則由對應職業的學院成員投票產生。如果你是一名演員,那在最佳影片之外,你只能給表演類獎項投票,所以一直有一種説法就是奧斯卡其實就是行業獎。
但在奧斯卡90年的歷史上,也產生過多次獎項爭議。雖然學院成員都是電影行業的從業者,但由於提名影片眾多,並不是每個成員都會像資深影迷一樣把所有影片仔細看完。
這就給公關團隊留下了操作空間。原本學院成員會收到提名影片的 DVD 或者流媒體鏈接,自行觀看影片,但電影發行公司會邀請學院成員集中免費觀影,此外還有主創座談、酒會、晚宴、禮物一條龍,再加上買下《HollywoodReporter》這樣有影響力的行業媒體的廣告位,甚至挖掘競爭對手的醜聞黑料,總之用盡一切手段為自己拉票。
將這一套操作發揚光大的正是現在已經臭名昭著的哈維·韋恩斯坦。在公關還沒有盛行的1999年,他就砸下500萬美元,幫助《莎翁情史》打敗《拯救大兵瑞恩》拿下奧斯卡最佳影片,製造了奧斯卡歷史上一起公認的慘案。
雖然哈維·韋恩斯坦已經倒下,但公關戰已經成為頒獎季的一項常規操作。今年甚至還再攀新高,流媒體新貴 Netflix 為《羅馬》砸下了創紀錄的2500萬美元的公關費(此前的紀錄是《社交網絡》的2000萬美元),迪士尼給《黑豹》開出的公關費也有1000萬美元,把奧斯卡獎比作一場選舉也並不誇張。