地主（士紳）的經濟行為分析_風聞

上週風聞社區發表的《比民國想象更可怕的，是士紳想象……》一文，其中談到了“想象中的士紳生活，基礎來源於地租”，以及“士紳家國情懷和責任”。讀來之後，讓我想起了當年學習經濟學和歷史的時候，中國土地革命的思考，其中關於有沒有好地主（所謂的士紳鄉賢）的疑問。 以下是我個人的觀點，肯定有幼稚和不足的地方，請大家指正。

首先，我思考的是作為經濟人以生產和消費為例作分析（大家可以參考西方經濟學中市場分析的內容），也就是作為一個地主，單純地將他當作一個以滿足自身需要的、理智的消費者來對他的經濟循環作分析。

那麼一個地主，一個封建時代的鄉間地主，從他的家庭構成來看，最低必定包含以下內容：地主自己、地主老婆、小妾、兒女、西席、服侍的丫鬟小廝、管家、賬房、車伕、長工、護院。一個地主，必須要養活至少40人（地主家庭5人、每人配置2人的服侍傭人、西席一家3口、管家一家3口，賬房一家3口，車伕1人、長工5人、護院10人）。只計算口糧消耗，每年每人400斤（1978年人均糧食消費199公斤），共需要16000斤糧食，這裏算加上其他消耗共20000斤。在有化肥和水利工程前，耕地畝產量江南地區算頂天500斤，至少需要40畝地（也就是1人需要1畝地養活）。

然後我們看佃户，沒有自己土地或者自己土地不夠養活家裏人的農民，他需要租地主的地種糧食。一般一個農村勞力，可以單獨耕種5畝地，如果有一頭牛，可以上升到30畝（三十畝地一頭牛，老婆孩子熱炕頭）。

現在我們將地主和有牛佃户放到一個理想模型中（土地供應無限，地主有良心只收取口糧，多餘歸由佃户所有）。地主需要2家佃户為自己種糧食以滿足自身需要，剩餘土地不開發，則每户佃户可得10畝地糧食。以一家三口計算，佃户純收入7畝地，扣除耕牛消耗，佃户可得5畝地純收入。地主有良心，有好日子，佃户也過得不錯。但是問題來了，這樣持續幾年會發生什麼？佃户持續收入上升，有了餘糧，會不會自己買一塊地自己種？土地供應無限，佃户很快就變成了自耕農。這時地主呢？如果沒有新的佃户來租他的地，地主不就要餓死了？

接着我們改一改，有良心的地主只把土地租給沒有牛的佃户，其餘條件不變。這個時候生產力條件變了，佃户要保證自己一家三口不餓死，必須要從5畝地種拿走3畝地的糧食，那麼地主至少需要8個佃户，那麼這個時候地租是多少？土地產出的60%！這還是有良心嗎！如果土地還是無限量供應，地主還是要有良心，他找80個佃户種地，只收取6%的地租，會怎麼樣？情況和上次一樣，佃户同樣可以有積蓄，同樣會去買土地自己種，地主同樣要餓死。甚至都不需要積蓄，佃户承包更多的土地，轉手再把土地分包給別人種，自己連地都不用種就能有收入。

看到這個結果很神奇吧，有良心的地主會把自己餓死。那問題的根源在哪裏——土地私有制，結果就是再有良心的地主也要千方百計地讓佃户沒有積蓄，讓佃户只能老老實實地為自己種地。

實際上土地不可能無限量供應，地主也不會只有一家。如果我們把上面的模型改一改，引入一個競爭對手地主和官府。地主還是那麼有良心，他的地租比別家的低，所以周邊的佃户都樂於到他家來租地。這時會發什麼？極端情況下，另一家地主要面臨沒有人種地的情況，大家都聽過斷人財路如殺人父母。另一家地主也會有良心嗎？既然如此，最後那位有良心的地主出了絕招，就拿出自己土地中的70畝地，按照市場租金找佃户總沒問題了吧。對不起，官府要找良心地主的麻煩了。土地不用來耕種而任由其變成荒地？你當官府是什麼，地方有多少土地，應該有多少糧食產量，提供多少人口，多少税收，官府會不清楚？地方官員每年考核任務指標，能少了你家的錢糧？這可是“得罪了方丈還想走？”等着家破人亡吧。

現在明白了吧，不存在什麼有良心的地主或者資本家，過去用“人吃人”來描述舊社會是一點都不誇張，這背後是血淋林的經濟關係，在剝削和被剝削關係中，剝削階級會想方設法讓被剝削者赤貧，無論誰想打破這個怪圈，剝削階級都是沒有選擇地消滅誰，這就是資本主義仇恨共產主義的原因。

只有中國共產黨領導下的土地革命，打破了2000年來的封建土地所有制，解放了農民，解放了生產力，才終結了“人吃人”的世界，才有基礎建設一個社會主義現代化中國。