《綠皮書》：能走出去的才叫舒適區，走不出去的叫監獄_風聞

來源：微信公號“水木丁”

剛剛公佈得獎了。《綠皮書》獲奧斯卡最佳影片。

該片講述了美國六十年代初期，一箇中年社會人兒大叔託尼和人稱謝利博士的黑人鋼琴家一起公路旅行的故事。

鋼琴家優雅有格調，受過非常好的教育，有涵養，自我要求也十分嚴格。因為要到南方腹地去巡迴演出，所以僱傭大叔做自己的司機兼保鏢。

大叔是意大利人，完全是個老江湖，標準吃貨，小偷小摸，喋喋不休，香煙不離手，髒話不離口。他的人生準則是很意大利式的，善待家人，活在當下：

這部電影根據真實的事件改編。看完之後我們羣裏討論的時候我説，若從政治正確的角度來説，這部電影倒是非常有奧斯卡相，因為幾乎佔了雙重政治正確，一是謝利不僅是個黑人，而且他還是個同性戀。

▲真實故事裏的謝利博士和託尼

但是拋開這些政治正確外的因素不談，這部電影依然打動人心的，是這一路陪伴他們走下來，觀眾所感受到的人性的温暖。

是的，任何一部文藝作品有政治正確沒關係，最怕的是沒有人性。一場旅程，改變了兩個成年人，讓他們成為了終身好友。這樣的故事，總能喚起我們對生活的期待和力量感。

▲一路上，鋼琴家謝利教託尼如何給太太寫情書，如何做一個紳士，而託尼則教高高在上的謝利如何迴歸自然的生活，做一個快樂的人。

不過在看這部電影的時候，我倒想起的是另一件事。就是前幾天在網上看到大家討論，是否需要走出自己的心理舒適區的問題。可能是現在這樣風雨飄搖的大環境之下，讓更多人內心渴望求一個安穩。

恰好在這部電影中，鋼琴家謝利也面臨着這樣的一個處境。

在電影中，有一個讓託尼一直困惑的問題，他問了好幾遍，謝利到底為什麼要接這種演出合同。

作為一個黑人鋼琴家，他大可以留在紐約，那裏對他更友好，更尊重，他在大劇院上面，有自己豪華的安樂窩，温暖，舒適，安全，有傭人伺候。但是他放着好好的紐約不呆，非要往南方跑。

▲謝利博士的寓所，有一個高高在上的王座，他身邊環繞的都是無比稀有且珍貴的禮物。

六十年代的美國，雖然不致於還有3k黨，黑人的地位也有所改善，但南北方對待這個問題的態度大不相同。

在南方，歧視一直都存在，並且一不小心捲入針對黑人的糾紛，還可能出各種狀況，不説是否有生命危險，至少也是無法完成演出合同。

託尼在接到這個任務之後，得到了一本綠皮書，這也是這部電影片名的由來。這是一本旅行手冊，專門指導北方的黑人如何在南方腹地旅行，哪些旅館黑人可以住，哪些酒吧黑人可以去。

謝利顯然是讀過這本旅行指南的，當託尼把他送到黑人可以住的旅館，而自己去住白人住的旅館時，託尼看到粗陋的環境，懷疑自己是不是送錯了地方，但是謝利説，就是這裏。

顯然，他非常清楚的知道自己將遇到什麼，他一方面不斷的遭受白人的各種歧視和刁難，另一方面又被黑人視為怪物，異類。

他非常孤獨，但又非常堅定，既彬彬有禮，又有原則，有涵養的的處理和應對所遇到的問題，面對各種尷尬的場面，都能忍讓，從來沒有失態過。

▲西裝革履的謝利，坐在在黑人居住的旅館庭院裏顯得格格不入。 

直到電影的最後，鋼琴家的同伴告訴託尼，要想改變人們的觀念，僅靠天賦是不夠的，還需要勇氣。可以説，了不起的人，真的從開始就是了不起的。

謝利博士當然可以選擇留在自己的心理舒適區，但是他想做更有意義的事，他深入南方腹地，在無數對他的皮膚心懷偏見的白人聽眾面前彈奏鋼琴。

他走出了自己的心理舒適區的同時，也勇敢地走到別人的心理舒適區去，把對方揪了出來。

這樣的冒犯，我們也可以理解為藝術家的膽識。

這就是差距吧。 

畢竟你的天地有多寬，取決於你自己，我們當然可以選擇永遠留在自己的心理舒適區內。看你對自己的人生有什麼樣的期許。但了不起的人，是會主動選擇走出心理舒適區的，這是他們的特質，也是他們的格局。

當然，我説謝利不是盲目地走出心理舒適區，他不僅有能力，有經濟實力，甚至是有政治上的後援。

從個人角度，他也顯然為此做了很多的思想準備和心理建設。包括在挑選司機的時候，他做了託尼的背景調查，並且一眼就相中了託尼，甚至願意答應託尼提高的價格，這説明他的看人的眼光也是非常準確的。而在後來的日子裏，託尼也證明了他判斷的正確。

這真是給我們示範了，一個真正成熟的人，走出自己的心理舒適區的正確方式。

每次有年輕的朋友問我，他們想到北京來發展，需要什麼？

我説至少要帶上你們的夢想和你們的錢吧。

如果一個人，毫無思想準備和實際準備，就憑着頭腦發熱的走出心理舒適區，然後在外面碰到頭破血流，發生狀況時倉皇逃竄，怨天尤人，那個就真叫作了。

但偏偏就有好多人，是在不具備條件，也不作思想建設的情況下，盲目地走出自己的心理舒適區的，然後在受到挫折時就倉皇逃回去，怨聲載道，這種就叫做又作又慫。

當然了，謝利博士也並不是神人，他的身份認同的困境比別人更復雜，也更艱難，因此他十分內向，不能輕易敞開心扉，活得也十分沉重緊繃，他既孤獨又痛苦，在與人交往方面，他非常懦弱，根本不像他在事業上那樣的勇敢。

他不想改變自己，別人也不知道怎麼改變他，直到他遇到了託尼。

託尼自信，熱情，常常置他的鄙視和反對於不顧，非要把他從他的“心理舒適區”裏拽出來。

我想起曾經看到過的一篇關於心理學的文章，説許多內向的人會和外向的人成為好朋友，是因為他們的內心其實是想要一個砸門的人，把他們從自己的封閉世界裏拽出來。

而託尼的性格外向粗俗，他雖然有許多缺點，但為人的底色是善良，真誠和仗義，在這部電影中，他就是在謝利博士門外一直砸門，把他拖出所謂的心理舒適區的人。

所以最後，他們的友情一直保持到生命的終點。

▲影片最後的字幕裏，真實故事裏的兩個人同樣也是一生摯交。

這部電影還有許多可以討論的層面，這裏只講了我比較感興趣的一個，要不要走出心理舒適區。

我覺得作為一個成年人，如果能像謝利博士那樣，有能力作出選擇走出去，然而卻還是決定了留下來，那是真的憑着自己的自由意志作出了選擇，這種才能稱得上是心理舒適區。

而不是為自己找一個藉口，説得好像是自己不想走出去一樣，畢竟走不出去的，應該叫監獄才對。