美國和瓜伊多感動世界：“困難留給自己，榮譽讓給別人”_風聞

23日委內瑞拉渡過了危險的一天，街頭總統瓜伊多之前與美國遙相呼應威脅稱要在當天對委內瑞拉動武，提醒民眾站好隊，結果除了一出救援鬧劇之外，並沒有軍事行動發生。

救援鬧劇發生在巴西和哥倫比亞兩國與委內瑞拉邊境線上，這些“救援者”聲稱物資被委軍警阻攔，無法運入委內瑞拉。

委內瑞拉外交部長阿雷亞薩則告知聯合國秘書長古特雷斯，美國涉嫌假借人道主義援助之名，向委內瑞拉輸入武器，以加強反對派武裝。

“拒絕救援”成了馬杜羅政權又一輿論“罪證”，救援鬧劇真正目就是掀起輿論風暴。

2月23日之前，很多人相信這些積善行德的救援者是與“國際紅十字會”等知名機構合作，只有“愛心”，別無所圖。

24日，國際紅十字會和紅新月會聯合會（IFRC）發表聯合聲明：

否認與委內瑞拉邊境的救援車隊有任何關係。

針對現場有人佩戴紅十字標籤，兩機構稱：“我們敦促他們停止這樣做。他們可能是善意的，但其行為可能危及我們的中立、公正和獨立”。

這鍋，國際紅十字會和紅新月會聯合會不背，裏面水太深，謝謝，不要打着我們的旗號。

美國和瓜伊多為什麼要冒名頂替？他們真的是“困難留給自己，榮譽讓給別人”的五好青年？

怎麼看都不像，見榮譽就上的美國怎麼可能覺悟突然這麼高起來？

如果跟國際紅十字會和紅新月會聯合會等國際知名救援機構合作會如何？

一，各大國將提供力所能及的幫助，並派人蔘與救援行動。

二，救援物資需要多方監督，有些古怪的東西將無法混進物資中。

三，委內瑞拉政府真的會收下。

第三點多麼可怕？美國和瓜伊多目的根本不在於委內瑞拉人民得到什麼？而是自己能夠得到什麼？

“救援”相關新聞信息更是令人匪夷所思，委內瑞拉邊境大橋檢查站在綠圈這邊，被燒燬的物資車輛在橋的另一端，而CNN等媒體告訴人們委軍警燒燬了物資。

瓜伊多率領車隊救援的畫面集中在美國主流媒體傳播，試圖將他塑造成委內瑞拉拯救者，為扶持這位街頭總統在輿論上提供合理性。

當薩爾瓦多，洪都拉斯，尼加拉瓜難民成羣結隊向美國邊境湧去找活路時，美國派車隊救援了嗎？建牆。

波多黎各去年因災害死了三千人，民眾經歷停水停電，困於各種物資短缺，美國的救援物資在哪裏？別説救援，連媒體都沒興趣。

可一聽説委內瑞拉人民受苦了，美國就着急上火，這劇本編得連美國人都不信。

這點救援物資根本解決不了委內瑞拉的問題，但也許能解決瓜伊多的上位問題。

委內瑞拉需要社會穩定走出經濟危機時，美國卻在加劇這種危機。

英格蘭銀行拒絕讓委內瑞拉政府提取存放的黃金，美國凍結委內瑞拉結算的外匯存款，掏點物資説是救援，卻吃了人家救命錢。

網絡輿論上配合美國的總是強調：馬杜羅把這個擁有巨量石油的國家搞成這樣應當下台。但從不説比委內瑞拉更慘的海地，洪都拉斯，薩爾瓦多等政權為什麼不下台？

美國這幾十年來從不關心“後院”政權能給人民帶來什麼？而只關心這些政權能給美國帶來什麼？這是政權是否被允許存在的唯一標準，決不是民主或不民主。

博爾頓已經迫不急待地撲向了下一個目標--尼加拉瓜。

什麼是美國後院？美國在這裏擁有絕對霸權，不容許他國“共享”。現在，後院中只剩下三個左翼政權：委內瑞拉，尼加拉瓜，古巴（玻利維亞暫時夠不着）

美國要消滅誰？扶持誰？外交政策非常清晰，輿論只是掩蓋行為目的煙霧彈。

博爾頓在2月20日説 :“奧爾特加政權判處3名農民領袖550年監禁，罪名是他們參與2018年的抗議活動。據報道，奧爾特加的警察部隊在那次抗議活動中殺死了300名活動人士。正如特朗普總統週一所説，奧爾特加的日子不多了，尼加拉瓜民眾很快將會獲得自由。”

除掉奧爾特加與推翻馬杜羅可能要同步進行，最終目標又是古巴。

尼加拉瓜劇情有些燒腦，它剛剛在2月19號得到了台灣當局的一億美元貸款援助，而尼加拉瓜正在被美國製裁，包括總統夫婦和高官個人。

蔡英文天天高喊“民主價值觀”是她的準則，尼加拉瓜可是美國指明的“三個暴政”之一，可它又是台灣當局僅有的“友邦”之一。

不給錢會如何？尼加拉瓜隨時“斷交”，果然“民主”不孤單。要不怎麼説島上是騙子掌權呢？

台灣當局去年11月還買了尼政府的2.8億美元公債，被曝光後，台當局説是“假新聞”，自欺欺人説尼加拉瓜正在恢復穩定。這些錢將説不定會變成打在美國兵身上的子彈。

尼加拉瓜比委內瑞拉亂得多，去年四月開始，美國策動反對派在街頭髮起“革命”，要求提前大選，衝突至今已經死亡四百多人。

總統奧爾特加2018年7月30日稱， 美國國際開發署（USAID）從2007年開始資助反對派挑起社會暴力衝突，誓要將左翼政權掀翻，奧爾特加也是個狠人，跟美國周旋了十多年。

後院國家的政權全部由美國“創建”，想真正獨立，只有“革命”一條路，古巴革命成功後，成了後院圍堵最大的缺口。

尼加拉瓜的桑地諾民族解放陣線（簡稱桑解）也是走武裝革命路線，1979年終於推翻了美國扶持的索摩查家族統治，這個政權同樣被美國恨之入骨，院牆又塌了一塊。

1985年尼加拉瓜與台當局“斷交”，與中國建交。1990年美國扶持右翼“全國聯盟”領導人查莫羅夫人上台，又與台當局“建交”，中尼斷交。

歷經查莫羅夫人、阿萊曼、博拉尼奧斯三屆右翼政府，尼加拉瓜對美國唯命是從，但在新由自主義經濟政策下，尼加拉瓜窮困程度僅次於海地。

2007年，“桑解”推出奧爾特加參選，成功當選，一直連續到現在。奧爾特加馬上與古巴恢復大使級外交關係，並向拉美左翼靠攏，2008年站在查韋斯一邊，與哥倫比亞斷交，去年巴西新總統就職典禮，也拒絕邀請奧爾特加，拉美這條政治分界線十分明顯。

2008-2016年正是兩岸“外交休兵”關係融洽的時期，奧爾特加繼續與台當局保持關係，這對陷入美國製裁困境的尼加拉瓜來説，台灣的錢剛好能彌補它的一部份財政赤字。

奧爾特加有在美國和拉美左翼兩面下注的策略，在奧巴馬時期，有過短期的成功，但長遠來看，他積累的“外交負債”在不斷加重，左翼政權一個個被美國搞掉，“桑解”決不允許在美國後院存在。

美國又不願意看到後院再有人跟台當局“斷交”，2017年特朗普上台後，對這種援助睜一眼閉一眼。

劇情很燒腦，為了掐死奧爾特加，不能讓他得到任何援助，為了保持“尼台關係”，又不得不假裝看不見。對中國來説，如何對待受到暴力推翻威脅的“桑解”政權？也挺燒腦。

2018年12月15日，奧爾特加指責美國政府對尼加拉瓜人民犯有“戰爭罪行”，在2019年委內瑞拉“兩個總統”鬧劇中，堅決支持馬杜羅。

所以美國要將尼加拉瓜與委內瑞拉一併解決掉，再集中力量對付古巴。這個“左翼”鐵三角，對美國後院威脅非常大，無論使用何種手段，美國都要堵上這個“缺口”。

美國媒體及其應聲蟲口中的“民主問題，民生問題”，根本不是美國真正關心的問題，海地都那樣了，美國在乎過嗎？

真想讓這些國家走想幾十年的困境，就應當讓它們選擇自己的發展道路，選擇合適的國際合作夥伴，而不是搞街頭總統那一套。

所謂“救援車隊”只是輿論道具，跟白頭盔本質上並沒有什麼兩樣，這種“愛心”非常廉價。

那些為美國承認街頭總統唱讚美詩的應聲蟲，都已經不講民主程序了，比美國還急着盼馬杜羅垮台。

後院不穩是美國的心病，真想治病，建議找中醫看看。