同為中生代百億影星，誰的含金量最高？_風聞

隨着春節檔結束，幾位著名的中生代演員，累計票房都達到或者接近100億。於是乎，關於哪個明星票房含金量更高的話題引發網絡熱議。

沒辦法，羣眾向來喜歡比較。文無第一，武無第二，一呂二趙三典韋嘛。

對這個問題，該怎麼看呢？

這就不能只看表面的票房數字，而是要看到背後更深一層的東西。關鍵是一個電影人，有沒有形成品牌的能力，有沒有核心競爭力。

在中國電影歷史上，真正在商業電影領域做成了品牌，只有成龍、周星馳和張藝謀這3個人。

所以我們會聽説龍女郎、星女郎和謀女郎，卻沒有聽説過其它類似的稱號。這就是對他們電影品牌號召力的認可。

也只有他們3個人的電影，可以用成龍電影、周星馳電影和張藝謀電影來定義，所謂形成了品牌，就是自成體系，具有獨特的特點，別人拍不來，同時還有強大的票房號召力，大家都認。

比如提到成龍電影，大家就會想到諧趣功夫片，搏命的場面；提到周星馳電影，就是無厘頭喜劇；提到張藝謀，就是中國式古裝大片。

什麼叫做形成了電影品牌？

以張藝謀為例，他是在前期獲得了國內電影最多的國際獎項之後，積累了很大的聲譽，然後拍出了《英雄》，獲得了空前的票房成功，開啓了中國電影市場化進程。在《英雄》以後3、5年，張藝謀只要拍電影，就基本上是國內最值得期待的年度大片，所有大牌演員都希望和他合作，票房也基本上是年度冠軍。在這個時期，張藝謀的電影品牌效應最大。

所以，形成了電影品牌以後，他就是這類電影的核心和靈魂人物，任何人都取代不了，離開他就玩不轉。這才是電影品牌。

相對來説，張藝謀的品牌和成龍、周星馳比起來，核心性還略有不及。因為成龍和周星馳都是編導演一體，是真正的核心和靈魂，而張藝謀還需要和大牌演員合作。

成龍和周星馳，在創作力巔峯時期，真正實現了，只要他們拍電影，所有人都是圍着他們倆轉，都是為他們倆服務。故事的創意核心是圍繞他們倆，最大牌的演員也是他們倆，現場操控也都是他們倆負總責。

雖然他們有些電影不掛導演名，比如成龍早期經常和唐季禮合作，周星馳經常和李力持合作，但大家都知道誰才是拍板的那個人，周星馳早年太上導演，片場暴君的名氣就是名聲在外了。在《唐伯虎點秋香》中飾演華夫人的鄭佩佩，後來在接受訪談中就説“其實就是他（周星馳）導的，李力持是執行導演”。

周潤發和成龍、周星馳號稱雙週一成，但從來沒有周潤髮電影一説。因為周潤發雖然可能是主演電影最大的牌，很多電影也可能是圍繞他服務，但是創意並非來自周潤發，他也沒有掌控這部電影的一切。

這就是電影品牌和明星演員的區別。

兩者的主要區別就是作為一部電影核心的品牌，作用不可替代。

比如成龍的電影，周星馳的電影，吳京在《戰狼2》裏的作用，別人做不到，離開他們這個電影就無法拍出來。是先有了吳京，才會有《戰狼2》，沒有吳京，就永遠也不會出現《戰狼2》。

有一些導演和演員，距離這個級別稍微差一點，是導演和主演共同起到了核心作用。比如馮小剛電影，往往需要和葛優合作，才能有最好的效果；比如吳宇森和周潤發之間也差不多類似。

至於其他明星演員，雖然對一部電影的重要性也很大，但並非離開他就玩不轉。比如黃渤、沈騰，他們主演的電影，也許換了其他演員，效果不一定有這麼好，但不是完全不可替代。

而沈騰、黃渤、王寶強和鄧超，基本上他們的上限就是葛優和周潤發，他們已經不可能形成自己的電影品牌。

王寶強和鄧超也往電影品牌的方向上努力過，只不過王寶強導演的《大鬧天竺》票房和口碑都嚴重失敗，鄧超和俞白眉聯合導演的2個電影，也都是大爛片，所以完全看不出他們有這個能力。

黃渤導演的《一出好戲》就差得更遠了。不是説票房差得遠，而是《一出好戲》這種電影，是那種帶有實驗性的電影，沒有複製性，也就不可能成為電影品牌。

一個純粹演員最大的劣勢在於，只有遇到適合他們的導演，和適合他們的類型電影，才能發揮出最大能量。他們在電影創作的主動性方面肯定不及編導演一體的電影品牌。

第二個區別是電影品牌和明星演員的話語權不一樣，大有區別。

比如吳京在《戰狼2》裏面，他的登峯公司就是主要出品方，擁有電影的版權。

成龍和周星馳後期擁有自主權以後，也都是自己公司作為電影主要出品方。

如果不具有成龍、周星馳和吳京這樣的地位，哪怕是周潤發這樣級別的明星演員，也不可能是出品人。作為投資人和作為演員，在一部電影的話語權，完全不可同日而語。擁有的決策權也完全不一樣。

大家不要小看這一點，就不説在拍攝過程中的決策權了，是不是出品方，也決定了能否擁有電影票房的分賬權利。如果你只是演員，哪怕拿千萬片酬，也只不過是片酬。像《戰狼2》這種級別的電影，分賬票房就有10個億以上，大頭當然都是主要出品方的吳京的啊。

這也是吳京和沈騰、黃渤、王寶強、鄧超的區別所在。

為什麼沒有提徐崢？因為徐崢也曾有過成功的導演電影，但距離吳京又有點遠。

徐崢目前的定位有點介於演員和電影創作人之間。他可以是一個不錯的演員，但是又似乎距離最一流的演員有點差距；他編導演的《泰囧》取得過年度票房冠軍，曾經走出了不錯的一步，但續集《港囧》又不太成功。

所以説在成龍和周星馳之後，中國電影已經很久沒有出現過可以稱作電影品牌的明星了。也就只有吳京已經具有了形成這種品牌的實力。

吳京目前和成龍、周星馳的距離在於，經受過市場考驗的作品數量還不多。吳京目前只有一個《戰狼2》，1部《流浪地球》，是具有形成電影品牌的作品。這其中《流浪地球》又有點不太一樣，畢竟這是一部郭帆導演的電影，雖然吳京起到了很大的作用，但不能完全算是核心品牌。

而成龍和周星馳巔峯時期，有多部電影持續地證明了他們的能力。

但是吳京又有超出成龍和周星馳的地方，《戰狼2》和《流浪地球》都是引領時代風潮的電影，必將深刻改變中國電影的格局。

而成龍和周星馳的巔峯時期，都只侷限在香港一個小市場，雖然後來他們後來在內地電影市場也都證明了自己，尤其是周星馳的《功夫》、《西遊降魔篇》和《美人魚》，都是年度票房冠軍，但裏面有很大的情懷成分，是觀眾出於對以前周星馳電影的愛戴，才在後面的電影上給與了更多支持，有一點補償的意味在裏面。

吳京這2部電影，在票房上面的碾壓性，也遠遠超出了當年成龍和周星馳電影。要知道，目前中國電影一共就只有2部票房超過40億的電影啊。

所以，總的來説，同為票房破百億的電影人，吳京是獨立一檔的存在。

其他幾名，非要排個名的話，徐崢肯定是第二，他有成功的導演經歷，去年主演的《我不是藥神》也是非常成功的電影；

沈騰算第三，他是目前風頭最盛的喜劇演員，一年之內，他主演了3部電影，票房都在15億以上；

黃渤和王寶強再次之，他們的角色跨度更大，遠遠超出了沈騰和徐崢的喜劇範疇，具有影帝實力；

鄧超這兩年主演電影口碑和票房都落後一大截了，已經被前面幾位拉開一個身位了。