為什麼我認為在接下來幾年內,台灣地區的政治風險非常高_風聞
骑士小腿-天蝎座,O型血,喜欢看书的武术迷2019-02-26 17:26
原文鏈接:
(原文載於本人微信公眾號和微博,歡迎關注)
熟悉台灣政治的人都知道,中國台灣地區的選舉,每次輪替都是一次“大姨媽”,經常出現後者全盤推翻前者的事情。
00年陳水扁上台,開始離開李登輝“緩慢台獨”路線,進入“暴走台獨”模式;
08年馬英九上台,“暴走台獨”結束,兩岸關係回暖,對峙減弱,但是統一併沒有前進,反而進一步後退進入“政冷經熱”模式;
16年蔡英文上台,“政冷經熱”結束,兩岸再次陷入冷對抗。
……
通過對蔡英文長達2年多的觀察,個人認為,台灣正在走向高政治風險的道路。
為此,本人把這篇文章貼出來,本人的希望,是提前做個預測,免得有人又説我“事後諸葛亮”。
話雖如此,但是預測並不容易,就像金政委説的“這準確率,不比算命先生的高到哪裏去”。
不過,昨天和別人討論,被人嘲笑“五毛式唱衰台灣論”,在此,我覺得有必要仔細講解一下,我為什麼這麼認為。
**一.**蔡英文的政治選擇
首先,雖然蔡英文自我標榜“維持現狀”,但她其實刻意模糊了“現狀”的定義。
我們一般認為的“現狀”,指的是兩岸之間整個經濟聯繫和政治聯繫的一整套體系;
而蔡英文所説的“現狀”,指的是兩岸之間那種“不統、不獨、不武”的狀態,最重要的核心是**“不統”**。
所以,我們總説蔡英文“嘴上説‘維持現狀’,乾的卻是破壞當下現狀”,實際情況是,我們所説的“現狀”,和她指的“現狀”,壓根不是一個東西。
蔡英文為什麼這麼説?
首先,在台灣由於多年的積弊,實際上內部的經濟發展和資源配布已經非常不合理,這就導致很多社會問題,加上兩蔣時代宣傳造成的“恐共”心理以及台獨近30年的洗腦宣傳造成的“台獨”意識,台灣的極右思潮非常氾濫,極右政治羣體在台灣的規模可能並不大(台灣宣傳中提到的“深綠”,實際上具有極右性質,但是這個羣體只有一小部分才能算嚴格意義上的極右),但是影響力很強(極右政治羣體的影響力不與規模相關)。
極右思潮氾濫,很容易被引導到“分離主義”和“極端保守主義”的道路上,兩者再和台灣的特殊政治環境結合,就形成了目前台灣猖獗的“台獨”狂潮。
簡單來説,經濟乏力、反共教育、“台獨”教育,加上台灣媒體的選擇性“引導”,老百姓很容易被誤導到歪路上,順着“台獨”給他們指的道路行動,尋求社會解決方案,而不管這可不可行。
只有少數人知道到底發生了什麼,但是他們會被孤立並被譏諷。
對馬英九來説,陳水扁八年是災難性的八年,台灣錯過了很多發展機會,例如03年伊拉克戰爭,美國無暇東顧導致中華人民共和國獲得戰略機遇期,此時本來對於台灣是絕佳的機會搭上大陸的班車,但是台灣錯過了。
馬英九的想法,是藉着大陸的機會,來發展台灣,當然,他為的也是他自己,因為這個“發展”是馬英九和國民黨主導的,主要利益也是流入他們口袋的,馬英九也不過是個政客而已。
當然,蔡英文也一樣是個政客。

“台獨政客大聯歡”
不過,兩人的方式不同。
馬英九的路線,是通過和大陸的交好,來獲得大陸流入的實惠,而馬英九時代所積極建立的那麼一套政治經濟聯繫,目的就在於此,這也是“大小三通”的本質屬性;
這一點,也正是蔡英文需要破壞的,因為不論是出於利益還是出於“台獨”的理念,亦或是出於“台獨”的現實需求,馬英九的這一套政治經濟聯繫,都是格格不入的。
對蔡英文來説,過去的那一套聯繫體系的主要受益者是國民黨,這當然是蔡英文為首的民進黨集團憤恨的;其次,蔡英文是個有點把子“台獨”的“理想”的政客,她想踐行自己的“目標”,而兩岸這種往來,會讓她的目標沒有實施的經濟基礎;更重要的是,由於經濟依賴地位的確立,如果不採取強制手段,台灣最終會逐漸出現統一派勢力,這對她和她後繼者的執政是個極大的威脅。
所以,為了“台獨”,蔡英文必須破壞馬英九的道路,但另一方面,“台獨”很容易招惹大陸的民意,導致大陸對台趨於強硬,那麼為了拖住大陸和台灣,蔡英文又必須喊“維持現狀”,同時儘量不在軍事上過分招惹大陸(可能有人會問為什麼蔡英文還要搞“川菜電話”、“雄風三事件”、以及武力驅逐大陸漁民,這個後面會解釋)。
蔡英文清楚,自己的“維持現狀”騙不了大陸多久,但是她可以通過這種方式來迷惑台灣人,至少這個謊言還能唬住一些沒有思考能力的愚民。
也就是説,其實蔡英文的第一步,是要破壞兩岸的政治經濟聯繫,首先可以掏空國民黨的根基(“不當黨產案”、“追訴無限制”以及這個手段,都是為了破壞),第二步,是瓦解國民黨的民意基本盤,而破壞了民意基本盤,就可以建立自己的基本盤。
**二.**蔡英文是什麼類型的政客
上面談到了,蔡英文要鞏固自己的基本盤,那麼,蔡英文的基本盤是什麼?
答案很明顯,大家稍微看看新聞就知道,蔡英文的基本盤,是“台獨”的“原教旨派”,這一派是所有“台獨”羣體中最極端、最恐怖,同時影響力也最大的一派。
這也是蔡英文和賴清德互相看不順眼的原因,因為賴清德屬於“投機分子”,這是“原教旨主義者”的蔡英文比較厭惡的,而賴清德也反感蔡英文極端和恐怖的行為特點,他覺得這會危害自己的利益,但是為什麼她又必須啓用賴清德呢?主要是為了穩住民進黨,阻止其分裂,而且她還需要團結“投機派”,畢竟這一派勢力在民進黨最大。
也就是説,蔡英文要對付的對手,除了國民黨,其實也包括民進黨“投機派”。
那麼現在,蔡英文的形象呼之欲出。
她是典型的“反體制”政客,她具有反體制政客的典型特點——極端、敢做,她通過各種大行為取悦自己的基本盤,然後通過自己的基本盤來撬動當前的政治盤面,達到盤面的重新流動。
這也就能解釋她一系列荒腔走板、在大陸看來很奇怪的行動,到底目標是什麼了。
打“川菜電話”台灣能得到美國的承諾嗎?怎麼可能?川普是個不見兔子不撒鷹的主兒,他怎麼可能為了一個小小的台灣開罪大陸,何況還是毫無意義就那麼得罪了大陸。但是蔡英文等於是顯示自己“很有存在感”、“很有影響力”,這樣,她的基本盤會很滿足;

(蔡英文取悦自己基本盤的行為方式,在“川菜電話”事件中表現得極其明顯)
搞“新南向”,她不知道這並不可行嗎?她當然知道,她為什麼這麼做?主要是為了取悦自己的基本盤,也就是“台獨”原教旨派,讓他們至少“覺得”自己“沒了大陸還能活”;
“雄風三事件”後清洗台灣軍隊,主要是破壞國民黨在軍隊中的剩餘影響力,阻止軍隊滑向自己的對立面。
“不當黨產案”和“追訴無限制”看起來是破壞國民黨,其實實際上她更多是要讓自己的基本盤覺得自己在代表他們“清算”國民黨,不得不提,“不當黨產案”讓她在自己的基本盤那裏變得異常“高大”和“偉岸”;

(“不當黨產案”中,蔡英文為了自己的基本盤也是夠拼了,這麼無恥的事也幹得出來)
武力驅逐大陸的漁民,大陸漁民傷害了她蔡英文的利益嗎?沒有,大陸漁民傷害了民進黨的利益嗎?也沒有,為什麼蔡英文要這麼做?説白了,這樣可以挑撥大陸的神經,導致大陸對台的反感,而大陸的反感,反而會成為她對自己政治基本盤的“交待”,並且無懈可擊。

(扣押大陸漁船招惹大陸,但是大陸這邊鮮有人想到自己的憤怒其實也正中蔡英文下懷)
“前瞻建設”(雖然被國民黨吐槽“錢沾建設”),目的則是“面子工程”,炫政績。
“核電取消”,為的是創造一個“環保”的形象,目的則是把自己在普通人心目中的地位提高,好擴大自己的支持面。
也就是説,嚴格來看,蔡英文的所有行為,都是希望在深度和廣度上擴大自己的支持(尤其是鞏固自己的支持基本盤),目的是什麼?答案已經説了,就是“撬動基本盤、實現再佈局”。
所以,知道了這一點,就明白蔡英文的行為方式了。
**蔡英文企圖通過政治基本盤的支持,擴大自己的權力,她的決策原則,不是“對台灣好不好”,甚至不是“對民進黨好不好”,而是“對自己好不好”,**她將“執政”視為擴展自己權利和影響力的活動,這種強烈“利己”特點的反體制政客,才是她的本質屬性。
三.到2020年選舉前的預測
18年蔡英文做事不多,明顯不如16-17年高調,甚至不如她14-15年就任前的高調,這是她重新回到“中庸路線”嗎?當然不是。
對蔡英文這種靠取悦自己的基本盤來擴大影響力的政客而言,放棄自己的路線意味着她本人不可挽回的政治衰敗,她不可能不明白這個道理。因為她的屬性,註定了她不可能像馬英九那樣通過體制的幫助來獲得權力,她只能依靠極端民眾對自己的支持實現自己的目標,一旦放棄對於極端民眾的承諾,必將導致自己的孤立。
這也就是蔡英文冒着和賴清德為代表的民進黨“多數派”鬧翻的危險,也要踐行自己的道路的原因,最終也正是因為這個原因,相對保守謹慎的賴清德才和她徹底撕破臉。
(蔡英文、賴清德和蘇貞昌)
賴清德率領內閣班子總辭職,實際上是一個重大訊號,那就是蔡英文和民進黨多數派的矛盾已經浮上了水面。
蔡英文先後逼走了藍綠都能接受的林全和綠營的多數派代表賴清德,這意味着蔡英文先後和中間派、綠營多數派鬧翻,最後只能抬出民進黨大佬蘇貞昌鎮住大局,這説明蔡英文正在步步走向極端化。

(蘇貞昌頂替賴清德,是個重大政治訊號)
而且,以蔡英文的品性與之前的行動,她不可能在自己的執政中“虎頭蛇尾”,而且她的形勢也不允許她“虎頭蛇尾”,她也不甘心,況且沒有了賴清德的制衡,她只會更極端。
現在蘇貞昌上來,要知道和“穩健的台獨工作者”賴清德不同,蘇貞昌雖然是民進黨大佬,但是他可是早就宣稱“台灣早已獨立”、在“去中國化”行動中也相當激進,蘇貞昌和蔡英文可以説臭味相投。
賴清德被蔡英文氣走,以及蘇貞昌的加盟,意味着蔡英文的政府進入更加極端的序曲,而且,結合18年“九合一”選舉失利,我們很容易感覺到,蔡英文走向進一步極端化,準備垂死一搏。
這麼看,未來台灣發生大規模政治事件甚至政潮的可能性,非常高。
為什麼?
因為蔡英文清楚,自己的基本盤是“台獨”原教旨主義派,之前在在17年秋-18年冬一年多時間內,就是因為賴清德處處掣肘,才導致她很多抱負不能開展,她的支持者,尤其是基本盤,感到疑慮,所以“九合一”中她遭到了歷史性慘敗,如果不是賴清德的制衡,她可能做的事情更多。
所以她下定決心趕跑賴清德,拉出同樣極端的蘇貞昌給自己站台,目的就是告訴自己的基本盤,自己沒有忘記他們,可以説,這一手如果做得好,她可以重樹威望。
更重要的是,“九合一”的失敗,導致她現在在地方上存在更多的掣肘,她必須採取更強硬的行動,才能保住她的權力和地位,所以於情於理,蔡英文必須走向進一步極端化。
在這個背景下,蔡英文政府很有可能做出很出格事情,她不會因為“九合一”失敗而放棄,相反,她只會更加兇猛得反撲。
(就像已經掛在懸崖上的人,為了求生,他什麼都幹得出來)
綜上所述,蔡英文往後的執政時間內,台灣的政治風險非常高。
所以,近期如果面對和台灣有關的投資、股票等方面,大家一定要謹慎。
四.2020****年以後的預測
蔡英文選蘇貞昌,實際上是一種“反撲”的行為,成與不成,也很難説。

(不少人認為假如蔡英文下台,柯文哲有可能上台)
如果反撲成功,那麼蔡英文2020年選舉將勝利(一如當年美國里根一樣,在眾議院失去多數低位後,仍舊反撲成功,最終連任),那麼毫無疑問,台灣的政治風險只會繼續上升;
如果反撲失敗,那麼2020年選舉後意味着蔡英文的下台,但是新上來的人只會面對一個爛攤子,最終,他可能也不得不極端化才能走出去,柯文哲和蔡英文開了一個非常壞的頭,2020年選舉後不論誰執政,台灣執政的人都會是一個民粹主義、反體制政客。
而這兩個,不論哪一條,都是重大政治風險。