為什麼我認為在接下來幾年內，台灣地區的政治風險非常高_風聞

原文鏈接：

微信：為什麼我認為在接下來幾年內，台灣地區的政治風險非常高

微博：為什麼我認為在接下來幾年內，台灣地區的政治風險非常高

（原文載於本人微信公眾號和微博，歡迎關注）

熟悉台灣政治的人都知道，中國台灣地區的選舉，每次輪替都是一次“大姨媽”，經常出現後者全盤推翻前者的事情。

00年陳水扁上台，開始離開李登輝“緩慢台獨”路線，進入“暴走台獨”模式；

08年馬英九上台，“暴走台獨”結束，兩岸關係回暖，對峙減弱，但是統一併沒有前進，反而進一步後退進入“政冷經熱”模式；

16年蔡英文上台，“政冷經熱”結束，兩岸再次陷入冷對抗。

……

通過對蔡英文長達2年多的觀察，個人認為，台灣正在走向高政治風險的道路。

為此，本人把這篇文章貼出來，本人的希望，是提前做個預測，免得有人又説我“事後諸葛亮”。

話雖如此，但是預測並不容易，就像金政委説的“這準確率，不比算命先生的高到哪裏去”。

不過，昨天和別人討論，被人嘲笑“五毛式唱衰台灣論”，在此，我覺得有必要仔細講解一下，我為什麼這麼認為。

**一.**蔡英文的政治選擇

首先，雖然蔡英文自我標榜“維持現狀”，但她其實刻意模糊了“現狀”的定義。

我們一般認為的“現狀”，指的是兩岸之間整個經濟聯繫和政治聯繫的一整套體系；

而蔡英文所説的“現狀”，指的是兩岸之間那種“不統、不獨、不武”的狀態，最重要的核心是**“不統”**。

所以，我們總説蔡英文“嘴上説‘維持現狀’，乾的卻是破壞當下現狀”，實際情況是，我們所説的“現狀”，和她指的“現狀”，壓根不是一個東西。

蔡英文為什麼這麼説？

首先，在台灣由於多年的積弊，實際上內部的經濟發展和資源配布已經非常不合理，這就導致很多社會問題，加上兩蔣時代宣傳造成的“恐共”心理以及台獨近30年的洗腦宣傳造成的“台獨”意識，台灣的極右思潮非常氾濫，極右政治羣體在台灣的規模可能並不大（台灣宣傳中提到的“深綠”，實際上具有極右性質，但是這個羣體只有一小部分才能算嚴格意義上的極右），但是影響力很強（極右政治羣體的影響力不與規模相關）。

極右思潮氾濫，很容易被引導到“分離主義”和“極端保守主義”的道路上，兩者再和台灣的特殊政治環境結合，就形成了目前台灣猖獗的“台獨”狂潮。

簡單來説，經濟乏力、反共教育、“台獨”教育，加上台灣媒體的選擇性“引導”，老百姓很容易被誤導到歪路上，順着“台獨”給他們指的道路行動，尋求社會解決方案，而不管這可不可行。

只有少數人知道到底發生了什麼，但是他們會被孤立並被譏諷。

對馬英九來説，陳水扁八年是災難性的八年，台灣錯過了很多發展機會，例如03年伊拉克戰爭，美國無暇東顧導致中華人民共和國獲得戰略機遇期，此時本來對於台灣是絕佳的機會搭上大陸的班車，但是台灣錯過了。

馬英九的想法，是藉着大陸的機會，來發展台灣，當然，他為的也是他自己，因為這個“發展”是馬英九和國民黨主導的，主要利益也是流入他們口袋的，馬英九也不過是個政客而已。

當然，蔡英文也一樣是個政客。

“台獨政客大聯歡”

不過，兩人的方式不同。

馬英九的路線，是通過和大陸的交好，來獲得大陸流入的實惠，而馬英九時代所積極建立的那麼一套政治經濟聯繫，目的就在於此，這也是“大小三通”的本質屬性；

這一點，也正是蔡英文需要破壞的，因為不論是出於利益還是出於“台獨”的理念，亦或是出於“台獨”的現實需求，馬英九的這一套政治經濟聯繫，都是格格不入的。

對蔡英文來説，過去的那一套聯繫體系的主要受益者是國民黨，這當然是蔡英文為首的民進黨集團憤恨的；其次，蔡英文是個有點把子“台獨”的“理想”的政客，她想踐行自己的“目標”，而兩岸這種往來，會讓她的目標沒有實施的經濟基礎；更重要的是，由於經濟依賴地位的確立，如果不採取強制手段，台灣最終會逐漸出現統一派勢力，這對她和她後繼者的執政是個極大的威脅。

所以，為了“台獨”，蔡英文必須破壞馬英九的道路，但另一方面，“台獨”很容易招惹大陸的民意，導致大陸對台趨於強硬，那麼為了拖住大陸和台灣，蔡英文又必須喊“維持現狀”，同時儘量不在軍事上過分招惹大陸（可能有人會問為什麼蔡英文還要搞“川菜電話”、“雄風三事件”、以及武力驅逐大陸漁民，這個後面會解釋）。

蔡英文清楚，自己的“維持現狀”騙不了大陸多久，但是她可以通過這種方式來迷惑台灣人，至少這個謊言還能唬住一些沒有思考能力的愚民。

也就是説，其實蔡英文的第一步，是要破壞兩岸的政治經濟聯繫，首先可以掏空國民黨的根基（“不當黨產案”、“追訴無限制”以及這個手段，都是為了破壞），第二步，是瓦解國民黨的民意基本盤，而破壞了民意基本盤，就可以建立自己的基本盤。

**二.**蔡英文是什麼類型的政客

上面談到了，蔡英文要鞏固自己的基本盤，那麼，蔡英文的基本盤是什麼？

答案很明顯，大家稍微看看新聞就知道，蔡英文的基本盤，是“台獨”的“原教旨派”，這一派是所有“台獨”羣體中最極端、最恐怖，同時影響力也最大的一派。

這也是蔡英文和賴清德互相看不順眼的原因，因為賴清德屬於“投機分子”，這是“原教旨主義者”的蔡英文比較厭惡的，而賴清德也反感蔡英文極端和恐怖的行為特點，他覺得這會危害自己的利益，但是為什麼她又必須啓用賴清德呢？主要是為了穩住民進黨，阻止其分裂，而且她還需要團結“投機派”，畢竟這一派勢力在民進黨最大。

也就是説，蔡英文要對付的對手，除了國民黨，其實也包括民進黨“投機派”。

那麼現在，蔡英文的形象呼之欲出。

她是典型的“反體制”政客，她具有反體制政客的典型特點——極端、敢做，她通過各種大行為取悦自己的基本盤，然後通過自己的基本盤來撬動當前的政治盤面，達到盤面的重新流動。

這也就能解釋她一系列荒腔走板、在大陸看來很奇怪的行動，到底目標是什麼了。

打“川菜電話”台灣能得到美國的承諾嗎？怎麼可能？川普是個不見兔子不撒鷹的主兒，他怎麼可能為了一個小小的台灣開罪大陸，何況還是毫無意義就那麼得罪了大陸。但是蔡英文等於是顯示自己“很有存在感”、“很有影響力”，這樣，她的基本盤會很滿足；

（蔡英文取悦自己基本盤的行為方式，在“川菜電話”事件中表現得極其明顯）

搞“新南向”，她不知道這並不可行嗎？她當然知道，她為什麼這麼做？主要是為了取悦自己的基本盤，也就是“台獨”原教旨派，讓他們至少“覺得”自己“沒了大陸還能活”；

“雄風三事件”後清洗台灣軍隊，主要是破壞國民黨在軍隊中的剩餘影響力，阻止軍隊滑向自己的對立面。

“不當黨產案”和“追訴無限制”看起來是破壞國民黨，其實實際上她更多是要讓自己的基本盤覺得自己在代表他們“清算”國民黨，不得不提，“不當黨產案”讓她在自己的基本盤那裏變得異常“高大”和“偉岸”；

（“不當黨產案”中，蔡英文為了自己的基本盤也是夠拼了，這麼無恥的事也幹得出來）

武力驅逐大陸的漁民，大陸漁民傷害了她蔡英文的利益嗎？沒有，大陸漁民傷害了民進黨的利益嗎？也沒有，為什麼蔡英文要這麼做？説白了，這樣可以挑撥大陸的神經，導致大陸對台的反感，而大陸的反感，反而會成為她對自己政治基本盤的“交待”，並且無懈可擊。

（扣押大陸漁船招惹大陸，但是大陸這邊鮮有人想到自己的憤怒其實也正中蔡英文下懷）

“前瞻建設”（雖然被國民黨吐槽“錢沾建設”），目的則是“面子工程”，炫政績。

“核電取消”，為的是創造一個“環保”的形象，目的則是把自己在普通人心目中的地位提高，好擴大自己的支持面。

也就是説，嚴格來看，蔡英文的所有行為，都是希望在深度和廣度上擴大自己的支持（尤其是鞏固自己的支持基本盤），目的是什麼？答案已經説了，就是“撬動基本盤、實現再佈局”。

所以，知道了這一點，就明白蔡英文的行為方式了。

**蔡英文企圖通過政治基本盤的支持，擴大自己的權力，她的決策原則，不是“對台灣好不好”，甚至不是“對民進黨好不好”，而是“對自己好不好”，**她將“執政”視為擴展自己權利和影響力的活動，這種強烈“利己”特點的反體制政客，才是她的本質屬性。

三.到2020年選舉前的預測

18年蔡英文做事不多，明顯不如16-17年高調，甚至不如她14-15年就任前的高調，這是她重新回到“中庸路線”嗎？當然不是。

對蔡英文這種靠取悦自己的基本盤來擴大影響力的政客而言，放棄自己的路線意味着她本人不可挽回的政治衰敗，她不可能不明白這個道理。因為她的屬性，註定了她不可能像馬英九那樣通過體制的幫助來獲得權力，她只能依靠極端民眾對自己的支持實現自己的目標，一旦放棄對於極端民眾的承諾，必將導致自己的孤立。

這也就是蔡英文冒着和賴清德為代表的民進黨“多數派”鬧翻的危險，也要踐行自己的道路的原因，最終也正是因為這個原因，相對保守謹慎的賴清德才和她徹底撕破臉。

（蔡英文、賴清德和蘇貞昌）

賴清德率領內閣班子總辭職，實際上是一個重大訊號，那就是蔡英文和民進黨多數派的矛盾已經浮上了水面。

蔡英文先後逼走了藍綠都能接受的林全和綠營的多數派代表賴清德，這意味着蔡英文先後和中間派、綠營多數派鬧翻，最後只能抬出民進黨大佬蘇貞昌鎮住大局，這説明蔡英文正在步步走向極端化。

（蘇貞昌頂替賴清德，是個重大政治訊號）

而且，以蔡英文的品性與之前的行動，她不可能在自己的執政中“虎頭蛇尾”，而且她的形勢也不允許她“虎頭蛇尾”，她也不甘心，況且沒有了賴清德的制衡，她只會更極端。

現在蘇貞昌上來，要知道和“穩健的台獨工作者”賴清德不同，蘇貞昌雖然是民進黨大佬，但是他可是早就宣稱“台灣早已獨立”、在“去中國化”行動中也相當激進，蘇貞昌和蔡英文可以説臭味相投。

賴清德被蔡英文氣走，以及蘇貞昌的加盟，意味着蔡英文的政府進入更加極端的序曲，而且，結合18年“九合一”選舉失利，我們很容易感覺到，蔡英文走向進一步極端化，準備垂死一搏。

這麼看，未來台灣發生大規模政治事件甚至政潮的可能性，非常高。

為什麼？

因為蔡英文清楚，自己的基本盤是“台獨”原教旨主義派，之前在在17年秋-18年冬一年多時間內，就是因為賴清德處處掣肘，才導致她很多抱負不能開展，她的支持者，尤其是基本盤，感到疑慮，所以“九合一”中她遭到了歷史性慘敗，如果不是賴清德的制衡，她可能做的事情更多。

所以她下定決心趕跑賴清德，拉出同樣極端的蘇貞昌給自己站台，目的就是告訴自己的基本盤，自己沒有忘記他們，可以説，這一手如果做得好，她可以重樹威望。

更重要的是，“九合一”的失敗，導致她現在在地方上存在更多的掣肘，她必須採取更強硬的行動，才能保住她的權力和地位，所以於情於理，蔡英文必須走向進一步極端化。

在這個背景下，蔡英文政府很有可能做出很出格事情，她不會因為“九合一”失敗而放棄，相反，她只會更加兇猛得反撲。

（就像已經掛在懸崖上的人，為了求生，他什麼都幹得出來）

綜上所述，蔡英文往後的執政時間內，台灣的政治風險非常高。

所以，近期如果面對和台灣有關的投資、股票等方面，大家一定要謹慎。

四.2020****年以後的預測

蔡英文選蘇貞昌，實際上是一種“反撲”的行為，成與不成，也很難説。

（不少人認為假如蔡英文下台，柯文哲有可能上台）

如果反撲成功，那麼蔡英文2020年選舉將勝利（一如當年美國里根一樣，在眾議院失去多數低位後，仍舊反撲成功，最終連任），那麼毫無疑問，台灣的政治風險只會繼續上升；

如果反撲失敗，那麼2020年選舉後意味着蔡英文的下台，但是新上來的人只會面對一個爛攤子，最終，他可能也不得不極端化才能走出去，柯文哲和蔡英文開了一個非常壞的頭，2020年選舉後不論誰執政，台灣執政的人都會是一個民粹主義、反體制政客。

而這兩個，不論哪一條，都是重大政治風險。