都是想脱離中原鬧獨立，安南與高句麗為啥同樣不同命？_風聞

編者按：安南與高句麗，這兩個古國，歷史愛好者們想來都聽説過。這兩個國家雖然在空間和時間上有很大的差別，但兩國有一個共同點。那就是它們原本都是受到中原王朝控制的地區，最後因為各種原因走向了獨立。但高句麗最終被中原王朝所收復，而安南卻最終獨立成功，那麼這兩國為何命運會有如此大的差別呢？

▲元朝進攻安南

安南最早從中原體系中脱離，是在五代十國末期，當時安南地方豪族丁部領崛起，推翻了由原南漢靜海軍節度使吳權，所建立的地方割據政權吳朝。安南並以此為開端，開始了之後一直延續到明朝克服安南，四個多世紀的獨立國家時期。與之相對的，高句麗人由於缺乏本身沒有書寫歷史的習慣，因此早期史料無從可考。不過根據《漢書》，以及好太王碑的記載，高句麗建國是在西漢末年以及王莽新朝這一時期完成，但是在高句麗建國初期，依然時以伏於中原王朝的地方藩屬勢力。直到東漢末年，中原王朝衰落分裂，高句麗才最終從中原王朝脱離，並在之後北方十六國時代末期的好太王和長壽王時期，完成了對整個遼東地區的侵佔。

▲高句麗的獨立之路比安南更加曲折

不過無論是安南還是高句麗，在他們獨立伊始，就很快成為了地方強權以及中原王朝重點“關照”的對象。高句麗政權得益於之前長時期與中原王朝的文化和軍事交流，因此得以吸收大量現今軍事技術，使得他們與周圍的遊牧民族，以及南部的百濟、三韓、倭國等勢力相比，有着相當巨大的優勢。並且通過逐漸侵吞中原王朝在東北地區的郡縣，高句麗也就因此獲得了大量工匠和技術以及人力，因此最後獨霸一方。

▲高句麗與隋朝戰爭的勝利，就是他們所擁有勢力最好的體現

而安南與高句麗相比，本身也毫不遜色。雖然安南的領土僅僅只有現代越南北部地區，但是由於本身便是直接從中原王朝控制的郡縣脱離，因此安南擁有完備的行政體系，以及遠強於周圍周圍大部分國家的軍事實力。甚至於安南通過軍事力量，脅迫當時的佔婆（今天越南南部）、真臘（柬埔寨吳哥王朝）、老撾等國家向其朝貢，從而建立起了自己的一套朝貢體系。並且安南還多次向北襲掠宋朝邊境，以至於太寧五年宋朝派兵對其進行反擊。雖然宋軍一度擊敗安南軍隊，但卻沒能將其徹底消滅，因此只能以議和結束。

▲依託於中原王朝留下的基礎，安南一躍成為了東南亞地區一霸

不過歷史最大的幽默在於，安南和高句麗，兩者的毀滅過程，有着驚人的相似。高句麗的滅亡，很大程度上是因為長期的軍事行動極大的消耗了高句麗的國力。後來在隋朝的征服中，雖然擊敗了隋朝，但是高句麗的國力和整個行政體系遭到巨大的破壞。易淵蓋蘇文為首的武將勢力趁機控制朝政，最終引來了唐帝國唐太宗，以及唐高宗兩代君主的多次進攻，最終將已經衰落的高句麗徹底毀滅。

▲高句麗在面對唐王朝的進攻時，實際已處於風雲飄搖的狀態

而幾乎同樣的情況，也出現在安南身上。在安南最強盛的李朝階段，由於毫無節制的對周圍政權用兵，以及李朝內部的內亂，讓李朝本身的國力衰落，最後被陳朝所取代。之後元朝三次對陳朝的征服戰爭，幾乎和高句麗在隋朝征服戰爭一樣，讓其整個國家體系遭到了毀滅性的打擊。之後武將勢力的崛起，和把持朝政的局面，也同樣在安南的朝廷中上演，最後也同樣引來了明朝對安南的征服毀滅。

▲元朝三次進攻安南雖不成功，卻也讓安南幾乎油盡燈枯。

可以説，如果安南的歷史，定格在篡位的胡朝政權被明朝毀滅，從而開始的第四次北屬時代。那麼安南的歷史，無疑便是高句麗歷史的翻版。然而安南人並沒有像高句麗人那樣，徹底退出歷史舞台，並在數十年後，驅逐了明朝勢力，重新獲得了獨立。那麼為什麼如此相似的兩國，結局卻有着如此巨大的不同呢？

▲越南現代繪製的崒洞祝洞之戰

安南最終不同於高句麗的絕地反殺，其原因可以説是多方面的。首先是征服者們的不同，明朝在征服安南之後，對安南當地的處理，與唐朝先比，可以説是非常的簡單粗暴。唐朝在滅亡高句麗之後，為了防止高句麗地方勢力死灰復燃，將大量高句麗貴族和地方豪強遷往內地，同時派遣對唐朝忠誠的原高句麗上層官員，對高句麗舊地各地方進行安撫。而反觀明朝，明朝在征服安南之後，並沒有像唐朝那樣進行復雜的遷移當地勢力，或者進行安撫，而是簡單的派遣中原官吏和軍隊，接管安南各地區。因而本身明朝對於安南的地方控制，就是建立在軍事壓制的基礎上，可以説相當鬆散。

▲朱棣對安南征服後的後續工作敷衍了事，為後來黎利崛起埋下伏筆。

​

而同時，明朝地方官對於安南地區的橫徵暴斂，以及因為風俗、政治習慣等，與地方勢力之間的矛盾，都成為了之後安南復國的絕佳温牀。同時安南與高句麗相比，另一個重要優勢在於，安南本土內部族羣的單一性。比如今天的越南，其主體民族京族，都佔到了全國人口的86%。而與之對比的高句麗，內部的族羣則非常的複雜，除了作為統治階級的高句麗人外，還包含了來自原樂浪郡和遼東地區的中原人，來自東北地區的靺鞨部族，西部草原地區內附的契丹人，以及南部被併入高句麗之後保留下的百濟人和三韓人。如此複雜且多元的結構，讓高句麗在滅亡之後，實際上很難像安南一樣，內部產生一種強大的向心力，因而更容易被新的統治者所分化。

▲高句麗內部族羣的多元化，讓他們在被征服後，難以結成一個強大的地方勢力。

而另一個讓高句麗和安南之間，命運截然不同的，則是兩者當地的氣候差異。雖然高句麗和安南地區的氣候，都曾經給征服者們，帶來了巨大的麻煩，但是兩者的氣候類型確實截然不同。高句麗給隋唐兩代帶來的最大困擾，便是當地的氣候冬季寒冷。這在棉花大量被引種到中原之前，的確是一個難以解決的問題。但難以解決，卻並非不能解決。雖然冬季的寒冷地區會給不適應氣候的冬季軍隊帶來非常大的困擾，但只要保證後勤的穩定，並且把握好進攻的節奏，其實也可以極大的降低氣候對軍隊的不利因素。

▲高句麗氣候對隋唐軍隊影響雖大，但卻並不是無解。

而與之相對的，安南地區的氣候和複雜的地形，卻足以成為明軍的噩夢。不同於高句麗的寒冷，安南地區屬於熱帶季風氣候，其濕熱的環境使得明軍在這一地區作戰，濕熱氣候很容易讓鎧甲出現鏽蝕，同時各類軍用物資和糧食，也會出現發黴的狀況。因此在這一地區作戰，對於物資的消耗，遠遠大於在寒冷的北方。而在各地發生大規模叛亂，無法從本地獲取給養之後，便會極大的加重後勤的成本。而本身安南地區多山且雨林密佈的地形，讓各地之間的交通聯繫，變得非常脆弱，而且明朝軍隊在不熟悉當地地形環境的情況下，也很容易遭到本地反抗勢力的襲擊。最終征服成本與統治成本遠超中原王朝所獲得的利益，這就很容易導致中原王朝放棄該地。

▲安南也就是今天越南北部地區的地形氣候和交通環境，對於任何佔領軍來説都堪稱噩夢。

總的來説，歷史就是這樣充滿了巧合。但同時，在許多微妙的地方，歷史走向會有着頗多不同之處。不得不説，這或許就是歷史的有趣之處吧。