新婚姻法，放開三胎政策對女性是好是壞？_風聞

這些天，國家相繼頒佈2018版新婚姻法、放開三胎政策，以及人大代表提議婚齡降至18歲，其初衷是希望我們在婚姻和生育中更自由，但也不可避免的帶來了一些其他的影響。

最近女性反婚反育呼聲特別高。

放開三胎，職場歧視把女人趕回家。

女人生孩子，一個兩個三個，漫長的孕期加產假，前前後後至少五六年無法全身心投入工作。政策之下，沒生的女人是燙手山芋，同等條件下自然是僱用男員工後顧無憂。

新婚姻法不保障不賺錢的女性，女性又被趕出家門。

萬一婚姻破裂，按照新婚姻法來判決，男人大可以雙手一攤：錢我掙得多，房子婚前我買的，你還房貸的錢還給你，我拿走大頭。

家務？孩子？老人？這些付出不算數。女人真的沒辦法保護自己，尤其全職的家庭婦女。

面對出軌的丈夫，如果離婚，那家庭主婦只能淨身出户。

同屬東亞儒家式男權文化圈的日本，職場歧視在所難免，同等條件下，女性工資低晉升無望，一結婚大部分就做全職家庭主婦了。

但日本政府認可全職主婦與在外工作的丈夫對家庭的貢獻是同等的，一旦離婚，全部財產平均分。

新婚姻法和三胎政策，一方面導致職場歧視加劇傾斜，趕着女性迴歸家庭；另一方面又不保護女性迴歸家庭後的權益。

如果女性的籌碼只有“為他生兒育女辛苦做保姆半生”，那麼就像沒用了即將被宰殺的老黃牛對農夫叫嚷“沒有功勞還有苦勞”一樣，蒼白又無力。

​廣大女性反婚育暴露了中國社會更深層的問題：現代婚姻理念與傳統家庭觀念的衝突。

改革開放後，中國社會從農耕文明中剛邁一步，就看到工業文明來了，眼前一亮，這個時代好啊，女人也能外出掙錢養家了。

於是整個社會拼命強化女人和男人一起賺錢養家的職業屬性。

美國國家統計局曾發佈世界各國男女勞動參與率數據，真是驚歎啊，中國女人蔘與率近70%，排世界女性第一，比法國男人還勤奮，可謂世界女人中的戰鬥機。

但作為被伺候慣了的中國男人，就像皇帝沒了奴婢不會繫鞋帶一樣，他又忘不掉農耕文明男性的好處，要求繼續享受女性的家庭職能。

法律政策裹挾着歷史文化，泥沙俱下衝擊女性的生存，會令她們逐漸改變擇偶觀，選擇願意為家庭瑣碎承擔一半責任的男性，選擇願意為女人超過一半家庭付出的那部分買單的男性。

她們會讓一邊享受新婚姻法好處，一邊還睡在傳統思維上要求女性無償付出生育與家務勞動的男人滾蛋，修煉好權責匹配再來談。

聖經裏有一句話：請給我力量，接受那些我無法改變的，給予我勇氣，改變那些我可以改變的，賜予我智慧，看清這兩者的差別。

在婚育與自立越來越不可調和的矛盾後，女性保持單身，成為兩害相權取其輕的做法。

亦舒在《胭脂》中説：我的歸宿就是健康與才幹，一個人終究可以信賴的，不過是他自己，能夠為他揚眉吐氣的也是他自己，我要什麼歸宿？我已找回我自己，我就是我的歸宿。

看清真相的女人，婚育在生存面前就不再是必選項，而是加分項。就像一道附加題，做了不一定對，不做也一樣可以拿到100分，精力有限那就不做了唄。

《中國新聞週刊》報道，國家民政局數據顯示：中國單身男女的人數已經近兩億。主動選擇單身的“單女”明顯增多，女性更願意選擇單身。據第六次人口普查數據顯示：30歲以上的女性人口當中，有2.47%未婚。

從這個層面説，新婚姻法杜絕了女人在虛幻的極樂中滑下去，意想不到地成了一部女性獨立的教科書，催促女人像男人一樣走上一條艱難而正確的路。