鄭雲龍主演音樂劇北京場比上海場票價貴三倍，主辦方大麥被狂噴_風聞

隨着《聲入人心》的火爆，其中一位選手鄭雲龍也積攢了許多人氣，然而最近卻出了一些事情。

昨天（2月25日），@大麥戲劇發佈了音樂劇《謀殺歌謠》北京場的開票信息。

一切看起來都很正常，然而票價的問題卻引發了熱議。

（北京場最高票價880）

原因是就在兩個多月前，2018年12月份上海場的《謀殺歌謠》最高票價只要260，而北京場相比於之前竟然翻了三倍。但卡斯陣容是幾乎一樣的，區別僅在於北京場的無AB角，而之前上海場的飾演Michael的除了鄭雲龍還有鍾舜傲。

（上海場最高票價260）

此時@大麥戲劇的評論區已經在罵聲中淪陷了，主要就是指責大麥吃相難看，因為鄭雲龍火了，相應的音樂劇就坐地起價。

（北京場的超劇場是大麥自己的場地）

鄭雲龍@鄭雲龍DL昨天也發了條微博疑似回應。

（自行和諧疑似髒話也是很文明瞭）

據粉絲説，鄭雲龍一直致力於推廣音樂劇，希望能有更多人來關注這個領域，而這一次對於大麥的不滿也主要在這裏，粉絲認為，鄭雲龍辛辛苦苦的推廣，被這波票價給破壞了。

因此在鄭雲龍那條微博下面，很多粉絲紛紛曬起了自己去看其他音樂劇的票根，一來是抗議《謀殺歌謠》北京場的票價，二來也是對鄭雲龍推廣音樂劇的肯定和鼓勵。

話説感覺這簡直是我見過的最理智的追星現場了吧，沒有清一色的咒罵主辦方，沒有説一下無意義的彩虹屁，而是認認真真曬出自己支持偶像在推廣的音樂劇的票根，明確地知道偶像要做的事情是什麼而不是一味的去支持有他參演的內容，莫名覺得有點……飯圈清流？

知乎上有個問題是【如何看待大麥網大幅提升鄭雲龍主演《謀殺歌謠》音樂劇票價？】

比較多的一個聲音就是，卡斯身價高了，相應的票漲價是正常的，但問題在於“質不配價”，無論是音樂劇本身的製作還是劇場的檔次，都配不上880這個票價，這也是引發如此大的不滿的原因。

但知乎大V，話劇、戲劇話題優秀回答者（這是他的知乎title）@魏嘉毅的回答個人感覺也可以參考一下。

我來簡單講一下。

1. 到底誰是主辦方？

這部戲的出品方是華人夢想，跟演員籤合同的也是它。

2. 大麥是什麼身份？

華人夢想在上海，外地的演出有三種辦法。第一種是自己租劇場付場租自負盈虧，第二種是和劇場票房分成，第三種是直接打包賣給當地演出方，之後票賣多少跟自己也沒關係。

大麥這輪作為“巡演主辦方”，就是第三種方法，向出品方買斷的，屬於演出商。

3. 為什麼一下票價提了那麼多？

大龍火了，你們猜出品方賣給大麥會不會提價？

4. 出品方憑什麼要提那麼高價？

劇場票有限，在需求遠大於供給的情況下，一定是需求定價而不是成本定價。上一輪在上海，260的票黃牛那邊炒到過3000，還真有人願意出這個價。

如果還是定260一張票，市場對於這部戲的評估依舊是3000一張，那結果就是劇組收入260，黃牛收入2540。

5. 就不能管管黃牛？

如何界定黃牛？你260買了一張票，室友非常羨慕，願意花3000元向你收購，你想了想賣給了她自己沒去看，你算不算黃牛？

按身份證限量購買呢？黃牛能搞到的身份證比你可多得多。

嚴格按照身份證對號入座呢？其一，技術還達不到。其二，巨大的沒買到票的人羣抗議更激烈。其三，在線搶票軟件會熱賣。

市場經濟，這樣定價無可厚非。歸根結底，不要幻想一個當紅的藝人又便宜又買得到，怎麼可能呢？

你如果就是想去看鄭雲龍，有他的戲就是值這個價，甚至黃牛那裏還要更貴。

你如果只是喜歡音樂劇，就不要湊這個熱鬧，比這部戲好看的戲多的很。

最後説一句，這次真不能賴大麥，罵資本家也要罵對人啊。

但評論區也有人糾正這位答主，説華人夢想不是主辦方而是出品方，主辦方是大麥。這個在大麥的官網也能看到相關信息，這次巡演的主辦方確實是大麥自己。

另外，這位網友提到了另一個大家氣憤的點，就是大麥網的壟斷。

本來我看到這件事的第一反應也是大麥仗着自己的壟斷地位坐地起價，而現在的輿論場也基本都是心疼鄭雲龍，罵大麥是無良資本家，但也有少數人表示這其實也不是大麥的錯，而我，作為一個音樂劇的門外漢，實在是吃不動這個瓜了，如果有了解的朋友，可以講一講哇！