中國科幻電影,差距是在特效水平嗎?_風聞
背山远行-无论山是否向我走来,我都背山远行2019-02-26 13:33
這是對導演郭帆一篇文章的回覆,原文《中國科幻製作跟卡梅隆比恐怕差100年》在這裏:https://www.guancha.cn/politics/2019_02_26_491427.shtml。
中國科幻製作跟卡梅隆根本不差100年,其中郭帆導演自己就把差距縮小了很多,這算是一件好事。不過,中國科幻電影離好作品的距離,卻是相當遠的。
這裏,必須先説明,美國的科幻電影絕大多數不是好作品,甚至垃圾化的傾向非常明顯,追着美國去拍科幻電影,中國的方向選錯了。
科幻電影的好與壞,最重要的問題,是自身定位。科幻作品,面向的是未來,不是現在,因此絕不可以去迎合金字塔最厚實的底座。美國或整個西方的電影、電視劇,原作一流作品很少見,即使是一流作品,原作者最出色的作品他們也不會拍——這一點,只要是對科幻小説真正有興趣的人都會知道。
舉個例子,阿西莫夫的是西方最出名的科幻小説作家,但他的作品搬上銀幕似乎只見過《我,機器人》和《二百歲的壽星》,而他的系列長篇遠不是這些(短片就更多了),這兩部作品也根本不是突出的。阿西莫夫上不了熒屏,主要問題在於,忠實於原作拍成電影或電視劇了,就沒多少人能跟上作品中的思路和節奏,因為多數觀眾的思維能力不夠(不是技術深度問題,阿西莫夫作品並不追求過於專業),這樣收視率或票房不行。
收視率或票房,就是美國電影或電視劇最重要的目標,對科幻也一樣。郭帆導演提到的兩位國外著名導演,就是典型的這等檔次的,不能指望他們拍出真正好的作品,但要説最出名和最賺錢的,他們肯定勝任。
郭帆導演的目標如果是他們,就算短期追上並超過,也一樣是最終沒有前途——目前美國的科幻就是這樣,真正超前的思想性幾乎沒有,估計美國觀眾眼裏他們的科幻,也和中國人眼裏自己的爛片沒多大區別。 不僅如此,中國科幻可努力的方向還相當多,即使不考慮思想性。我們的演員能不能提升一下水平(別盡搞那些糊弄大眾的假表演)?除了特效製作之外,是不是另有出路可尋?這些可並不是像大量特效那麼費錢。
這裏,給幾個不那麼主流的例子:《這個男人來自地球》、《時空罪惡(Los
cronocrímenes)》、《異次元駭客》、《時間管理局》(西班牙電視劇),這些都不是特別需要特效的成功案例(這裏的成功含義也是票房或收視率,雖然其中也有思想性很好的)。郭帆導演説中國人不缺想象力,我在《流浪地球》電影裏看到的想象力,卻只有被切除得差不多的劉慈欣——劉先生的作品非常優秀,缺想象力的帽子,肯定不能給全體中國人扣上。
《流浪地球》作為電影,其突破和地位肯定不能否認,客觀地説,這還是主要的。不過,中國電影和好電影的差距依舊沒有彌補多少,特效可不是縮小差距的主戰場,這一點希望我們的電影界人士清楚。