榮獲奧斯卡最佳影片的《綠皮書》，豆瓣8.9、橫掃全場的電影到底有何魔力？_風聞

昨天，第91屆奧斯卡頒獎典禮落下了帷幕。在猜測和期待的目光中，各項大獎也紛紛揭開了神秘的面紗，迴歸到真正的主人手中。

以下為第91屆奧斯卡獲獎名單

最佳影片：《綠皮書》

最佳導演： 阿方索·卡隆丨《羅馬》

最佳男主角： 拉米·馬雷克丨《波西米亞狂想曲》

最佳女主角：奧利維亞·科爾曼丨《寵兒》

最佳男配角： 馬赫沙拉·阿里丨《綠皮書》

最佳女配角： 雷吉娜·金丨《假若比爾街能夠講話》

最佳原創劇本：《綠皮書》

最佳改編劇本：《黑色黨徒》

最佳外語片： 《羅馬》

最佳動畫長片：《蜘蛛俠：平行宇宙》

最佳紀錄長片：《徒手攀巖》

最佳剪輯： 《波西米亞狂想曲》

最佳攝影：阿方索·卡隆丨《羅馬》

最佳視覺效果：《登月第一人》

最佳混音：《波西米亞狂想曲》

最佳音效剪輯：《波西米亞狂想曲》

最佳藝術指導：《黑豹》

最佳服裝設計：《黑豹》

最佳化妝與髮型設計：《副總統》

最佳配樂：《黑豹》

最佳歌曲：“Shallow"丨《一個明星的誕生》

最佳動畫短片：《包寶寶》

最佳真人短片：《皮膚》

最佳紀錄短片：《句尾》

在今年的獲獎名單中，改編自真人真事的電影**《綠皮書》**榮獲本屆奧斯卡最佳影片獎。

《綠皮書》

Green Book

該片在今年的奧斯卡中獲得了

包括最佳影片、最佳男主角、最佳男配角在內的5項提名

（圖片來源於網絡，版權歸作者所有）

其實，早在奧斯卡獲獎名單出爐前，《綠皮書》就因瘋狂斬獲各類大獎的迅猛勢頭，被視作奪得小金人的頭號種子選手。

自打亮相第43屆多倫多電影節，贏得觀眾選擇獎以來，《綠皮書》一路高歌猛進，以56個提名的成績，幾乎包攬了奧斯卡所有前哨獎項，目前已有21項大獎塵埃落定。

今年年初，在被視為奧斯卡風向標的金球獎上，**最佳影片、最佳劇本和最佳男配角這三個最具分量的獎項，**也統統被其收入囊中。

《綠皮書》團隊在金球獎頒獎典禮上

（圖片來源於網絡，版權歸作者所有）

在海內外的影評平台上，它的反響也不錯。

爛番茄新鮮度82%，IMDb評分8.3——

圖片截取自網絡

豆瓣上有超過一半的人給了五星，目前的分數維持在8.9（也曾一度突破過9.0）——

圖片截取自網絡

用《紐約時報》的話來説，這是一部**“讓你在十年後還能拿出來回味”**的好電影，據説好萊塢大導演斯皮爾伯格看過此片後驚為天人，一連刷了五遍才算過足了癮。

乍一看平淡無奇的《綠皮書》，憑什麼收穫如此之高的評價，它到底奇妙在哪裏呢？

綠皮書

一個不光彩時代的象徵

在聊影片故事之前，我們先來聊聊片名。

**“綠皮書”**這個名字，可能一上來就會讓許多人感到丈二和尚摸不着頭腦，這到底是個啥？心靈雞湯？發家致富經？其實都不是。

圖片來源於網絡，版權歸作者所有

它是一本在美國曆史上真實存在過的書，也是一段不那麼光彩時代的象徵。

那是在上個世紀30年代，**一位名為Green的黑人郵政員專為黑人同胞量身定做的旅遊手冊，**裏面詳盡記載了在美國各州，哪些餐館、酒吧、旅店可以讓黑人自由而平安地出入，如果當時的黑人嚴格遵守其中規劃的路線，就能免去許多不必要的麻煩與衝突。

因此，它還被戲稱為“黑人活命指南”。

綠皮書1940版和1956版

（圖片來源於影片《綠皮書》）

這種東西的存在，是不是挺讓人詫異？

不過，在那個年代，這卻是一種無奈之舉。

雖然在南北戰爭結束後，美國就從法律上廢除了奴隸制，賦予了黑人平等權，但在很長一段時間內，黑人仍被視作下等公民。

在奴役黑人的傳統根深蒂固的美國南部，歧視與攻擊黑人的情況也比北方更加嚴重。

圖片來源於網絡，版權歸作者所有

在某些州，黑人仍被禁止使用白人的用具，也不允許出現在專為白人準備的場所；

一些州規定黑人在天黑以後不可以出現在街道上，否則可能會遭到仇視者的暴力攻擊；

黑人與白人孩子的學校也被嚴格區分，大家各上各的，維持表面上的相安無事。

1956年，一名警官在車站放置隔離標誌

牌子上寫着“白人專用候車室”

（圖片來源於網絡，版權歸作者所有）

黑人、白人專用的洗手池

（圖片來源於網絡，版權歸作者所有）

1956年，**頗有名氣的黑人爵士音樂家納金高爾第一次出現在美國南部伯明翰地區某白人機構裏進行演出，就被痛恨黑人的極端分子拖下了台，並遭到暴烈的毆打。**據警方事後的調查，參與暴行者竟高達100人之多。

慘遭毆打的黑人爵士音樂家納金高爾

（圖片來源於網絡，版權歸作者所有）

一方面是在極端美國白人羣體中，無法化解的歧視與仇恨，另一方面，則是黑人同胞的不斷覺醒與抗爭。各地的遊行、抗議、示威此起彼伏，直至60年代在馬丁·路德·金的領導下，將宏大的黑人民權運動推向高潮。

60年代黑人民權運動

（圖片來源於網絡，版權歸作者所有）

這可能是美國曆史上最黑暗而激昂的時刻，壓迫與反抗彼此交織，仇恨與和解互相試探，但對於多數生活在這個時代的黑人來説，出門在外，還是情願選擇穩妥一些——

相信並聽從綠皮書，不拿性命來冒險。

説到這裏，許多人應該已經能夠猜到這部電影的主題。是的，它正是一部改編自真人真事、圍繞“綠皮書”展開的種族議題電影。

圖片來源於影片《綠皮書》

只是，雖然這本書的背後隱含着沉重的歷史及尖鋭的社會問題，但就電影本身的處理方式而言，卻有着難得一見的温暖與輕盈。

黑人精英與白人老司機的

奇幻旅行

故事的背景，設定在1962年的美國。

電影中的兩位主人公，正是**“一黑一白”**。

圖片來源於影片《綠皮書》

白人主人公託尼，是個意大利籍移民，他常年在酒館做“公關經理”，事實上就是幫忙解決惹麻煩的客人，類似於混混之類的角色。

他脾氣暴躁，一言不合就開打。

圖片來源於影片《綠皮書》

還會耍點小伎倆，比如故意藏起黑道老大珍愛的帽子，又假裝是自己找了回來，以求撈點好處費，並贏取對方的信任。

圖片來源於影片《綠皮書》

總之，託尼就是一個沒什麼文化、但社會經驗足夠豐富的“老炮兒”，**而他最大的優點就是顧家，願意為老婆孩子的温飽做任何事，**比如在酒館歇業期間，為了賺到房租，不惜連吃26根熱狗，秒殺大胃王后贏得賭注。

圖片來源於影片《綠皮書》

這樣一個混跡於底層的小人物，不可避免地被當時的社會風氣所限制。既然大家都説黑人不是什麼好東西，所以他也“歧視”。

黑人維修工喝過的杯子，二話不説就丟掉。

圖片來源於影片《綠皮書》

所以，當託尼第一次見到影片的另一位主人公——富有的黑人謝利，才會深感不適。“黑人不應該都是比我還窮的loser嗎？！”

圖片來源於影片《綠皮書》

與託尼相比，謝利完全活在另一個世界。

**這是一位擁有三重博士學位的鋼琴家，曾在白宮為總統表演，**他的好友基本都是“肯尼迪弟弟”這個級別，辦公室裏頭，堆滿了富人名流贈送的奇珍異寶，讓託尼看傻了眼。

目前，他的計劃是南下巡迴表演，再度收割一波名流的掌聲與高昂的出場費。

圖片來源於影片《綠皮書》

還記得之前那個去南方表演、結果被白人攻擊的黑人音樂家納金高爾嗎？或許是這種惡性事件引起了謝利的擔憂，他覺得有必要找一位擅長擺平各種事件的助手，在陰差陽錯之中，急需養家餬口的託尼，被他選中。

圖片來源於影片《綠皮書》

當然，一開始託尼是牴觸的，但架不住人家開價高啊！一番討價還價之後，二人組就此上路，開啓了一段趣味橫生的巡演之旅。

旅行最重要的參考，還是離不了綠皮書。

圖片來源於影片《綠皮書》

而種族與階級的差異，讓兩個人即便結伴出行，也是看對方一百個不順眼。

託尼覺得謝利生活中的講究太多，仗着讀過書又有點錢，隨時隨地都在給自己加戲；

謝利則認為託尼言行粗鄙，喜歡小偷小摸，底層窮人的臭毛病，在他身上展露無遺。

兩人活像美國版的“沒頭腦”與“不高興”。

圖片來源於影片《綠皮書》

可衝突歸衝突，在互相陪伴乃至照料的旅程中，他們到底還是發現了對方隱秘的脆弱與令人感動的閃光點，轉變，悄然發生。

曾堅信“黑人是loser”的託尼，在親眼看到謝利彈琴後，也為高超的技巧所折服，他慢慢開始相信，在黝黑的膚色之下，的確藏着一個高貴而富有涵養的靈魂，與種族無關。

因此，他願意去為謝利博士的演奏掃平一切障礙，確保演出的順利舉行，只為看到靈動華麗的樂章，從謝利指尖流瀉而出的瞬間。

圖片來源於影片《綠皮書》

自詡為精英的謝利，也為託尼對家人熱忱的愛所動容，他開始放下身段，聆聽並修改起了託尼的家書，像老師帶學生一樣，手把手地教託尼寫出又能彰顯文學修養又飽含深情的詞句，結果直接把人家老婆給看哭了……

圖片來源於影片《綠皮書》

兩人的誤解消融、友情進一步昇華的高光片段，大概就是一起在旅程中吃炸雞的時候。

拿起雞腿就啃的老司機託尼，和以前從沒吃過這種“窮人食物”、矜持地咬下第一口的謝利，構成了一副對比強烈但又無比和諧的畫面，那種簡單的快樂超越了種族、階級和一切將人們阻隔開的偏見，單純而又美好。

圖片來源於影片《綠皮書》

説姐在看到這一幕的時候不禁想起了《泰坦尼克號》的經典畫面——傑克教露絲吐痰。

圖片來源於影片《泰坦尼克號》

這兩個有異曲同工之妙的場景，無非就是想説明，獨立個體的惺惺相惜，往往不是因為身份、地位、國籍、族裔，而是那些發自人類本性的東西，拉近了人與人之間的距離。

圖片來源於影片《綠皮書》

“天才並不夠，

唯有勇氣，才能改變人心”

通過一趟公路旅行，兩個原本持有偏見的人發現了各自的亮點，堅冰消融，情誼誕生，證明人性之善超越種族……這可以説是《綠皮書》的主題之一，但絕非全部的寓意。

它想探討的，還有更深一層的東西。

影片展現了謝利博士深入南方後的遭遇。

圖片來源於影片《綠皮書》

當每一個觀看影片的人，看到學歷、教養、文化水平無懈可擊的謝利，來到南方某些州演出，卻只能入住破破爛爛的旅店時，每一個人，都會和託尼產生相同的感受——

這一切，到底有沒有搞錯？！

很可惜，這就是“綠皮書”上的法則。

圖片來源於影片《綠皮書》

為了避免不必要的衝突與攻擊，黑人們只能憋屈地鎖在一個個髒亂差的角落裏，稍有不慎，就會招致意想不到的災禍。

當謝利走進了“白人專用”的酒吧，立馬會引來不懷好意的白人羣體的辱罵和驅趕。

圖片來源於影片《綠皮書》

在為白人服務的西裝店，禁止謝利試穿。

圖片來源於影片《綠皮書》

就連在看似高雅的上流社會，對待身為演出嘉賓的謝利，歧視也時不時會冒出頭。在那些表面上客氣的人心裏，謝利就是個徹頭徹尾的“黑鬼”，不配得到體面人應有的待遇。

所以，即便有高檔餐廳花大價錢請謝利來演奏，卻也只給他準備了狹窄的儲藏室作為休息室，甚至否認謝利在餐廳內用餐的資格，只是因為他是黑人，“他不配”。

圖片來源於影片《綠皮書》

​影片中，有太多太多類似的時刻，上一秒還尊稱你為大師，下一秒就露出虛偽本質。每逢此事，謝利眼中的憤怒、隱忍與委屈，就像冰水一樣，將人澆了個透心涼。

圖片來源於影片《綠皮書》

將這一切看在眼裏的託尼，時常會忍不住火爆的脾氣，想着為謝利出一口惡氣。

可在用拳腳解決問題之餘，託尼也忍不住好奇——如果謝利老老實實地待在紐約，明明可以啥事都沒有，安心做他的富人階級，幹嘛一定要跑到南方來，給自己找罪受？？？

這個問題的答案，影片借謝利博士的一位演出合作伙伴之口，緩緩敍述了出來：

“天才並不夠，唯有勇氣，才能改變人心。”

圖片來源於影片《綠皮書》

謝利博士並不是傻子，他清楚地記得黑人音樂家納金高爾南下演出的遭遇，也知道自己作為一個黑人，冒然深入對整個族羣都不友好的南方，意味着多少艱辛與危險。

他的音樂才能本來足以讓自己在北方盡享美譽與榮華，但他希望改變更多人對黑人的刻板印象，於是才一腔孤勇，毅然南下。

這種低調且堅定的果敢，是一種“大勇”。

圖片來源於影片《綠皮書》

與之相比，託尼在言語上鳴不平，以及在拳腳方面的莽夫之勇，反而顯得黯然失色。

圖片來源於影片《綠皮書》

為心中堅守的正義而刀劍相向，雖然沒錯，但對於保住為人的尊嚴來説，遠遠不夠。

在面對歧視時，謝利博士始終温和應對，不吵不鬧，展現風度。正是因為他堅信：“暴力永遠無法取勝，堅守尊嚴才會贏。”

圖片來源於影片《綠皮書》

這或許也是《綠皮書》和其他一些提名奧斯卡的種族議題影片相比，更為高妙的地方。

真正作為一個人的自尊自信，可以消解他人的歧視與偏見，收穫真摯情誼，也可以幫助人們發現並接納自我，坦然擁抱這個世界。

而世界的進步與改變，不也正仰賴於此麼？

圖片來源於影片《綠皮書》

**影片的結局還是挺老套的，是那種讓人喜歡的“皆大歡喜”。**對此，説姐就不再過多地劇透了。不過，看完《綠皮書》的大家，肯定或多或少會想到這樣一個問題——

《綠皮書》能斬獲那麼多獎項，是不是主要還是因為“三觀正”？

其實，從前年的《月光男孩》到去年的《水形物語》，再到今年的《綠皮書》，我們很容易發現，奧斯卡越來越“政治正確”了。

講述黑人同性戀題材的《月光男孩》

（圖片來源於網絡，版權歸作者所有）

講述跨越物種之愛的《水形物語》

（圖片來源於網絡，版權歸作者所有）

關注並反映少數人權益的影片，似乎也越來越容易出現在獲獎名單，得到評委的青睞。

但政治正確歸政治正確，能像《綠皮書》這般把“政治正確”拍得好看，也是一種本事。

飾演託尼的維果·莫滕森説：“就算沒得到任何獎，也一點都不會改變我對這部電影的認知。因為它就是那種在十年後拿出來看，也依舊會淚中帶笑、感到希望的故事。” 

《綠皮書》主演維果·莫滕森

（圖片來源於網絡，版權歸作者所有）

這句話可謂生動總結了這部影片的精髓。

我們都知道，這世間沒那麼完美，歧視、偏見與傷害固然存在，甚至愈演愈烈，並不會因為一部大團圓結局的影片而有所改變。

**可在“政治正確”也難免遭質疑的今天，又有誰真的忍心批判人性、理想與希望？**這大概也是《綠皮書》，最令人心動的魅力所在。

《綠皮書》將於3月1日上映，國內版預告片

↓↓↓

References:

豆瓣電影 - 綠皮書 Green Book (2018)

《綠皮書》獲奧斯卡5項提名 曝預告定檔3月1日

如何評價電影《綠皮書》( Green Book)? - 知乎

影單來了  《豆瓣9.0，它會是今年的奧斯卡最佳影片嗎？》

口袋電影  《如果我是奧斯卡評委，今年最佳影片就選「綠皮書」》

大家 《在這個奧斯卡的災年，它才是最好的故事》

獨立魚電影 《信我，它即將橫掃奧斯卡》

虹膜 - 從《綠皮書》説起，電影一定要符合歷史嗎？

Green Book (2018) - IMDb

Green Book (2018) - Rotten Tomatoes

Green Book (film) - Wikipedia

Oscars 2019: Should Green Book be a Best Picture frontrunner? - Vox

Oscars 2019: What Does It Mean If ‘Green Book’ Wins Best Picture - Rolling Stone

Green Book: Dr. Don Shirley’s Real-Life Friendship with Tony Lip - Vanity Fair

A Timeline Of All The “Green Book” Controversies - BuzzFeed News

作者： 克里斯，精英説90後小編，香港傳媒小碩，一個脱離高級趣味涉獵廣泛的嗷星人。

版權歸精英説所有，精英説是全球精英、留學生的聚集地。每日發佈海內外前沿資訊，這裏有留學新知、精英故事及美國街頭訪問，全方位為你展現真實的海外生活。歡迎大家關注精英説（ID: elitestalk）。