城市的品牌宣傳也有抄襲問題，《營口日報》為此事道歉了_風聞

【本文原創，轉載聯繫】

日前，我們風聞社區作者@賊叉 注意到自己家鄉市委書記為宣傳城市旅遊而撰寫的署名文章疑似遭到了《營口日報》一位評論員的抄襲。他在社交媒體上發文點名批評，並引起熱議。對此，《營口日報》25日晚9時12分許在其官方微博上發文致歉。

據瞭解，@賊叉 在社交媒體上發表的文章題為《〈營口日報〉的這位評論員，word整挺好啊……》。

文章中，@賊叉 稱自己無意中刷微博刷到了#營口有禮#的相關話題，由此聯想到自己的老家衢州也有個主打的城市品牌，叫做“南孔聖地·衢州有禮”。隨後他便注意到了2018年9月4日刊登在《營口日報》的評論員文章《全力打造“營口有禮”城市名片》：

《營口日報》電子版截圖

粗讀文章後，又讓@賊叉 覺得甚是眼熟。

於是他找到了2018年5月16日刊登在《浙江日報》第5版上、衢州市委書記徐文光的署名文章《讓“衢州有禮”成為響亮的城市品牌》。據瞭解，這篇署名文章第二天又全文轉載在當地媒體《衢州日報》的版面上。

《浙江日報》電子版截圖

在相關點名文章中，風聞社區作者@賊叉 稱，自己出於嚴謹的科研精神、順手做了個查重，**結果發現兩篇文章的相似度高達70%。**他非常嚴肅地指出，《讓“衢州有禮”成為響亮的城市品牌》全文大概在2200字左右，但是將兩篇文章對比查重後看到的調色板，卻是一片“滿江紅”：

毫無疑問，《營口日報》的評論員文章的抄襲問題“實錘”了。

這讓@賊叉 感到很是憤怒，雖然可能有不少人身上都有“文抄公”的小毛病，但是像《營口日報》的評論員這樣的程度，讓他都為自己前段時間嚴厲批評翟天臨感到羞愧了。對此，《營口日報》25日晚9時12分許發表道歉微博稱，網友反映情況屬實，報社方面將根據程序對相關責任人進行問責：

除了文章抄襲之外，@賊叉 還提到：

我大衢州早在2018年4月就對“南孔聖地·衢州有禮”主題活動進行了全球徵集logo和吉祥物，

而我能查到的資料裏，營口最早2018年8月開始創建“營口有禮”推出的系列活動。

是不是有樣學樣，@賊叉 倒沒有説得那麼不饒人。

相反他認為，“城市之間學習先進經驗無可厚非，按照魯迅先生的‘拿來主義’，照搬經驗都沒問題。我相信，我們大衢州肯定隨時隨地歡迎營口來衢考察交流，沒準搞個‘南北雙城，共建有禮’，共譜一段浙遼佳話也未可知。”

對於《營口日報》的道歉，不少的微博大V都給予了肯定：

誒誒誒？這麼快就來了？看來很誠懇啊，知錯就改就好！看來還是有氣度，沒準這事能壞事變好事！（賊叉 語）

錯就錯了，就要認賬，有錯就改，善莫大焉，在微博上看過那麼媒體出問題，沒見過哪家道歉。不容易，很誠懇，看行動。（韓東言 語）

説明衢州做得好，不用心的就只會抄。（後沙月光本尊 語）

見過太多死扛到底的，知錯能改的媒體不多！（辣葉摧秋 語）

大家對於此事，怎麼看呢？

（完）