説小米是無產階級的公司，合理嗎？_風聞

眾所周知，華為在今年的世界移動通信大會上發佈了其首款摺疊屏+5G的手機，並且華為摺疊屏手機符合預想的外翻設計，摺疊起來後卡緊的體驗，以及展開後平坦自然的屏幕，都讓人眼前一亮。另外，在美觀上華為的這款摺疊屏手機的表現也很亮眼。

在華為發佈這款摺疊屏手機Mate X 之前，三星也發佈了其首款摺疊屏手機。然而，三星的這款內翻設計的摺疊屏，在觀感以及實際使用方面，個人感覺與華為有明顯差距。其中最關鍵的就是，三星的設計給人的感覺是比華為更加顯得“為了摺疊而摺疊”。在對摺疊屏的使用想象中，華為的設計則更接近想象。

不僅華為、三星公佈了自己的摺疊屏手機，OPPO和小米也曝光了自己的摺疊屏手機的視頻與圖片。與安卓手機陣營大玩摺疊屏這樣的新技術不同的是，蘋果卻放慢了在手機上創新的步伐，也越來越被人們詬病，當然，首當其衝的是它的價格。

很多在安卓機上，甚至是山寨機上都用的很普遍的情況下，蘋果依然能在發佈會上大張旗鼓的宣傳一波，有的還給它起一個很唬人的新名字，比如DSDS。蘋果的手機應該是手機圈更新頻率最慢的一個品牌，沒有之一。不僅更新頻率慢，而且還擠牙膏式的，每年更新的東西都是安卓機上已經用爛了的技術。

前幾天喬布斯的誕辰，庫克還發推特紀念，但這幾年蘋果公司難道不是躺在喬布斯已經建立的功勞簿上喝咖啡嗎？相較於iPhone4時期令人驚豔的創新帶給人的震撼而言，現在的蘋果不僅每次發佈的產品平平無奇，相反價格持續走高，給人一種收智商税的感覺。

這一次的世界移動通信大會，是華為帶給了人們當年看到iPhone4的那種感覺。

蘋果一直以來並不是一家自詡的硬件公司，而是一家互聯網公司。然而就其互聯網公司的定位來看，蘋果卻一直做着一個有點“店大欺客”的行為，比如説，如果你從iOS系統進行付費，它會抽取30%的抽成，而安卓就沒有這樣的規定，收這一部分抽成僅僅是因為你用的系統是iOS而已。

有人覺得蘋果手機雖然貴，但依然具有性價比，優勢就在於它的iOS。

與蘋果形成反差的應該是另一家自詡互聯網公司但是同樣也做硬件的企業——小米。小米從做智能手機開始，就是打着“手機不賺錢，服務賺錢”的旗號在賣手機，這就使得小米的硬件價格非常的低，低到魅族的黃章對雷軍破口大罵，説他壓低了整個行業的利潤。

同時，也正是因為小米的存在，才使得智能手機的價格能一低再低，性價比一高再高。

昨天，微博上一位叫@法山叔 的用户説了這麼一段話，他説：

期待小米出摺疊手機。在諸多科技公司中，小米的產品總令人喜聞樂見。我經常開玩笑，説小米是勞動人民的公司，是無產階級的公司，是價格屠夫，是低價策略的推廣者和受益者，基本上它每推出一款產品，就能讓該產品在行業範圍內出現一次小震盪。在此情形下，我期待小米農村包圍城市，將摺疊手機的價格壓一壓，降一降，讓廣大中低收入羣體都能享受到科技帶來的快樂。

這種説法，與小米的做法其實很符合。小米其實一直想把自己包裝成一個“國民手機”的形象。想想近年來小米開過的發佈會，喊過的口號，這些你一定不會很陌生吧？——”冉冉中國芯””新國貨””小米中國夢””國民手機”。

但是，就是這麼往這個方向靠，消費者依然沒有支持小米的這種形象，反而是華為成為了國產手機的優秀代表。雷軍似乎對此不是很服氣，在上個月的時候還在知乎關注了一個叫做“同樣是國產手機，為什麼華為是民族品牌，而小米卻不是民族驕傲？”的問題。

但是隨後小米公司説不是雷軍的賬號，而知乎方面説知乎所有認證賬號都是經過本人提供相應證明文件的。所以，到底是不是雷軍本人，這個或許只有雷軍自己知道了。

但不管是不是他本人關注的，這個問題都很值得討論一波。

我看大家對小米不是民族驕傲這個問題的回答，大多數都是在説小米沒有核心技術。小米為了尋求突破，搞了澎湃芯片這個東西，然而現在澎湃S2卻一直難產。2018年小米活的也並不好，自己本身手機的價格就比較低了，還趕上了實際出貨量的大幅下降。

在前幾天的小米9的發佈會上，雷軍也説，小米應該是最後一次定3000以內的價格了。小米自己也吃不消了。在這次發佈會上，雷軍還説了這麼一句話：小米讓所有國產手機都進步了，這是對中國和世界的貢獻。

其實我在很多場合裏講，各位，我原來是做軟件的，做互聯網做投資的，我從來沒幹過硬件。我就是9年前覺得硬件幹得爛，我才來做硬件的。但當我做了硬件，發現硬件太難了，太難了。所以曾經一度後悔怎麼幹了硬件這檔子活。但是，幹了硬件以後，大家有沒有注意到一個細節，小米做了硬件以後，是不是所有國產手機水平都進步了，都提高了，價錢變便宜了，產品變好了，難道這就不是小米對整個中國，對整個世界的貢獻嗎？

説到華為，或許很多人的第一印象是商務機，畢竟價格擺在那裏。而説到小米，或許很多人的印象是“屌絲機”，原因在於它的低價格，在於它的性價比。

還記得智能手機橫空出世的時候，基本上價格都比傳統的功能機高不少。普通的功能機幾百塊錢就能買到，貴的一兩千，而智能機則要5000左右。小米1發佈時1999元的價格，還是給人很震撼的感覺的。小米在中國智能手機普及上的貢獻，還是很大的。

那麼，如果説小米是勞動人民的公司，是無產階級的公司，這合理嗎，這合適嗎？