踹一腳算防衞過當，警察這麼幹算啥_風聞

按照慣例，先發視頻。

再發圖片。

事情很清楚了吧？

至於抓捕當中的一些瑕疵，我們都習慣了，大家也是理解吧，畢竟咱們沒有這方面訓練，

能知道提醒背銬已經不錯了，好多人還是不習慣帶裝備、拿傢伙、穿防刺服，

但是從車上跳來跳去的動作最好不做。

我們只是想説兩點：

一、交警也很牛。

視頻中的交警一點都不比巡特警做得差。

二、如果福州見義勇為那位踹了一腳都算防衞過當，

這些警察的抓捕動作算啥？

按照某些自詡為法律工作者的人士的説法，福州那位踹人的動作就是報復性動作。

咱們先不説前期是不是強姦，也不説到底有沒有掰手指的動作。

僅按照對趙某最不利的描述，李某把趙某推倒，趙某打了李某兩拳踹了一腳，又拿凳子要打李某時被拉住。

換算一下，趙某被李某推倒在辦公桌上，趙某隨手拿起桌上的物品扔向李某，接二連三，你能界定後邊扔那幾下是報復泄憤，還是説條件反射的自我保護？

如果不是李某腸子被踹破，而是啥事沒有，你能説人家是防衞過當或者過失傷害？

如果李某腸子被踹破，算是趙某的罪行的話，

那麼，雷大碩士吐死了，難道邢永瑞的手下沒毛病？

難道江蘇連雲港警察抓人時把目標胳膊弄傷了，是不是按你們説的也是報復性動作？

是不是也算傷害？

再看這個視頻，眾多警察已經把車輛逼停，因為嫌疑人不開門，多名警察使用各種工具砸破車窗，並用長柄工具向車內一頓戳。

按照某些人的理念，是不是應該戳一下瞅一眼，戳第二下就是故意傷害？

然後把嫌疑人從車上拽下來按倒在地上銬，會不會被人説是報復性行為？

但是，如果戳一下瞅一眼，會不會給嫌疑人以喘息之機，開動車輛來回撞擊造成一些危險？

如果把人拽下來，站立上銬，不説旁邊一直有車駛過，萬一撞車會很危險，就是站着踢警察一腳也犯不上吧，還記得前段那個被踢襠的警察嗎？

再換算一下，練過一點散打的，都知道一個簡單的連環打法，**先左右各來一拳，再來一個正踹，**實際比賽中，拳就已經打中了，你能説正踹是過度動作，是報復動作？

真是莫名其妙。

如果那樣，美國警察那樣動輒就把一個彈匣子彈都射出去，算啥？

按照這裏描述的，女警已經躲開了射擊，再開槍是不是算報復殺人？

打那麼多槍是不是鞭屍狂魔？

最後，把總書記的一句話作為結尾，送給某些人。

執法不嚴、司法不公，一個重要原因是少數幹警缺乏應有的職業良知。許多案件，不需要多少法律專業知識，憑良知就能明斷是非，但一些案件的處理就偏偏弄得是非界限很不清楚。政法機關的職業良知，最重要的就是執法為民。——習近平

（完）