硅谷要搬家，去紐約還是去北京？_風聞

作者：八聲甘粥 來源：財經早餐（Femorning)

聽説了嗎？“硅谷”要換地方了。

在最近針對全球科技領袖進行的一項調查中，近三分之二的人認為，未來4年內，世界創新中心將從硅谷遷出。

儘管《硅谷百年史》的作者皮埃羅·斯加魯菲（Piero Scaruffi）曾説，“硅谷是不可複製的”。但隨着硅谷小公司加速逃離、科技巨頭紛紛設立第二總部等現象的發生，創新中心將從硅谷遷出漸漸成為默認的趨勢。

遷出後去哪裏？則成為了一個牽動所有眼球的焦點。

畢馬威的調查發現，**紐約位於硅谷備選城市排行榜榜首、北京排名第二、**倫敦和東京並列第三，因為硬件技術排名不斷提升的台北市，此次與上海並列第四。

硅谷換地方的首選是紐約？印象中完全風格不搭調的兩個城市，卻以這樣的方式並列出現在人們視野中。

互聯網信息時代的科技創業風潮在不知不覺中已經向前奔走了30年，引領世界科技風向的硅谷，隨着巨頭紛紛崛起，資本熱錢追捧，也發生了一些難以言喻的變化。

顛覆的力量

硅谷是舊金山灣區的簡稱，最早是研究和生產半導體芯片的地方，因為半導體芯片離不開硅這一元素，也因此得名硅谷。

這裏不僅以西部加州的陽光和開放的文化藝術氛圍著稱，從晶體管、集成電路、個人電腦，到如今的互聯網，產業技術的更新過程裏，硅谷逐漸確立了世界創新中心的地位。

圖片：早期硅谷

“大家似乎認為硅谷發明了很多東西，但是事實上，計算機是在英國發明的；晶體管是在貝爾實驗室發明的；人工智能是在波士頓發明的；萬維網在瑞士發明的；互聯網在波士頓發明的；智能手機是在芬蘭發明的。”

《硅谷百年史》的作者皮埃羅説。

**“事實上，硅谷並不擅長於發明。它擅長的，是顛覆。**有了這些發明之後，硅谷去改造它們，或者，是我喜歡用的一個詞——劫持。”

一路走來，硅谷的顛覆文化可以用四個詞概括：“質疑權威”“不同凡想”“改變世界”和“容忍失敗”。

圖片：仙童八叛逆

（曾經集體辭職，後開發了世界上第一款商用集成電路。仙童半導體公司在硅谷的發展史上佔有重要的位置。）

在這樣的氛圍下，硅谷湧現了無數我們耳熟能詳的巨頭：蘋果、谷歌、微軟、Facebook、甲骨文、PayPal、英特爾、思科、惠普等等，引領並改變了全世界的生活方式。

圖片：當前硅谷

顛覆神話再難複製

硅谷的獨特文化和創業故事激勵着來自世界各地的技術人才。無數常春藤的優秀畢業生們要麼去了華爾街，要麼來到了硅谷。“在硅谷當技術極客”，意味着與高薪、酷炫、成功劃上等號。

但隨着互聯網巨頭們紛紛割據一方，產業的格局漸成，像上世紀70年代出現的蘋果和微軟、90年代的亞馬遜和谷歌、以及2000年的Facebook這樣的成功，“幾個人在車庫或宿舍就能創辦出改變世界的公司”，如今的硅谷幾乎不可能再複製。

硅谷合資企業地區研究學院發佈的最新報告《2019硅谷指數》顯示：

“本土科技巨頭在一系列收購中打擊了小型企業的發展，初創企業在早期階段的融資金額持續下降，不少初創公司紛紛離開硅谷。”

“這些巨頭們正以從未見過的速度收購規模較小的公司，改變了這裏的創新方式，甚至可能扼殺它。”

**這些來到硅谷心懷夢想的年輕人們，多數成為了巨頭企業運轉的螺絲釘，**而車庫創業獲得顛覆性成功的故事也許已經翻頁。

“極客們”的日常

有時候創業成功也難逃被收購的命運，但科技企業給出的薪水依然值得人才的奔赴聚集。**據統計，科技巨頭們開出的高薪直接帶動灣區的人均年收入到達14萬美元的高位，而美國全國的中位數收入只不過是5萬美金，**這使得硅谷的生活成本急劇增加。

其中一項就是居住成本太貴了，在灣區，大部分房子售價都在100萬美元以上。即使年入過百萬人民幣，在這裏依然買房很難。

此前一位硅谷的工程師在自己的辭職信中寫道：

我們現在合租的房子每月房租是6200美元。如果想要結束這種合租生活，買一套類似的房子，房價大約是270萬美元，每月還款額、水費和保險加到一起就是12177美元。這樣一年花費146127美元，幾乎等於花光了一個人的全部税前收入。

圖片：硅谷路旁，很多人因生活成本太高而住在房車裏

與硅谷相對高收入匹配的還有瘋狂工作的文化。國內互聯網公司的“996”加班文化相信大多數人都聽説過，九點上班、九點下班、一週六天。而在硅谷，“奔忙”已經成為一種文化，不跑步前進就是倒退。一款****印着“9 to 5 for the weak”即弱者才朝九晚五的字樣的T恤在硅谷非常流行**。**

面對高企的生活成本，持續不停的奔跑忙碌，大多數硅谷極客們的日常你是否覺得聽起來非常耳熟？

新一代科技創業趨勢

世界科技創新中心脱離硅谷，除了生活成本較高、創新創業變難，另一個最重要的原因在於——新一代的科技創業革命已經發生了根本性的變化。

在互聯網割據時代，上一輪的軟性線上服務巨頭的成功已經難以複製。如今，科技創業趨勢在於——軟性的線上技術能力與傳統實業的結合應用。

無論是全球都在大力提倡的人工智能概念，抑或是越走越近的物聯網廣闊藍海，都不再是憑藉一個新想法或新模式就能單槍匹馬殺出重圍的。

站在當下，大數據的集成、研發成本的巨量投入以及與傳統產業的有機結合等必須元素，使得新一代科技創業趨勢對資源、人才、資本以及產業間的合作都提出了更高的要求，尤其是科技與傳統產業間的結合對產業多樣性提出了更高的要求。

硅谷是否依然是這些需求的最優解呢？似乎不是。

硅谷的產業以互聯網科技和芯片科技類聞名，在高科技醫療、生物科技等領域也登峯造極，但從產業的多樣性角度，傳統產業不足，一定程度上限制了硅谷的突破。

下一個“硅谷”在哪

雖然城市風格有些違和，但紐約確實位於硅谷備選城市排行榜的榜首，僅次於紐約的則是中國北京。

**紐約一直以來作為金融中心、文化中心的定位，形成了獨有的城市風格。**在紐約闖蕩生活的人將自己稱之為“New Yorker”，紐約客們在這裏是精緻、時尚、潮流的代名詞。

圖片：紐約

亞馬遜就在去年11月時宣佈選擇將紐約長島市定為第二總部，計劃擴增2.5萬名員工，可是為了迎接亞馬遜的總部，紐約政府要給亞馬遜30億美元的税金優惠，這一舉措被紐約人認為成本太高，遭到了當地政客和選民的反對。於是在2月14日，亞馬遜宣佈停止推進在紐約市建立第二總部的計劃。

不過這並不能阻止紐約的角色向科技中心演化，紐約市的許多科技崗位並不是來自科技公司，如金融、廣告和媒體這些傳統紐約支柱產業，由於和數字科技的結合形成了新型的業態。毫無疑問，多元化的傳統行業與新興科技相結合的趨勢在紐約變得清晰而明顯。

不過相比於紐約，我認為北京在成為世界創新中心的競賽中更有競爭力。

從產業的多元化角度來看，北京聚集了中國各行各業的總部。

從政策支持力度看，我國的政策執行效率在全世界範圍中難覓敵手。

從人才聚集角度看，北京匯聚了中國大批的高等院校。

從創新氛圍上看，從大約20年前創業投資和風險資本在中國成為一件大事以來，北京就一直是中國的技術中心。

更不用提我國當前更加開放包容的態度和擁有世界上最完整的工業體系這一優勢。

“硅谷搬家”，我看好北京，你呢？