關於華為戰役_風聞

第三次世界大戰沒有打起來，美中貿易戰也不是第三次世界大戰，但影響可能真有那麼大。世界大戰是指不僅把主要對手拉進來的戰爭，還把很多次要甚至不怎麼相干的國家都拉進來了。美中貿易戰正是這樣，不僅涉及美中，還涉及歐洲、日本、澳大利亞，甚至廣大亞非拉國家。經濟牽涉千家萬户，世界最大的兩大經濟體爆發貿易戰，幾乎不可能不影響全世界。在美中貿易戰裏，華為戰役是關鍵戰役。

在華為之前，還有中興。但在一開始，華為和中興都不是貿易戰的焦點。實際上到現在依然不是。中興回合中國是吃敗仗的，但失利打醒了中國，推動了好多過去靠良好意願甚至政策都推不動的事情。在中興幾乎停擺的時候，中國上下深切意識到，關鍵產業必須擁有足夠的自主，否則出了問題會非常被動。

在中興回合得手後，美國沒有停手，接着對華為下手。不僅通過國內司法渠道發難，還在盟國中四處遊説，要求聯手封殺華為。更有甚者，美國通過加拿大，搞出逮捕孟晚舟這樣下三濫的手法，試圖高壓壓垮華為。華為是中國的明星公司，也是中國製造2025的風向標，打壓華為的象徵和實質意義不言而喻。一時間，黑雲壓城城欲摧。樂觀者堅信華為能挺住，中國必定贏；悲觀者認定華為完了，中國完了。

華為戰役還沒有打完，還可能出現新的變局，但至少到現在，進程已經大出所有人的意料。華為沒有像中興那樣被打散筋骨，也沒有從全球市場全面退縮。更重要的是，美國在貿易戰戰略層面和華為戰役的戰術層面都犯了錯誤。

在戰略層面上，美國不知己不知彼，低估了中國的政治社會經濟穩定性，以為高壓就能迫使中國讓步，對美中貿易逆差的性質理解完全錯誤。兩軍開戰，要戰線清晰，方能進退有據。但美中經濟已經高度交織，還是不對稱交織。美國戰線後方被中國製造像水銀瀉地一樣滲透得千瘡百孔，而中國戰線後方只有幾個美國的制高點。

貿易戰一開打，美國高姿態地全線出擊，實際上是一線平推，全線掃蕩，結果也只能是壓力被耗散了。很多人把壓力與壓強混為一談，但接觸面積增加的話，壓強是降低的。壓碎障礙靠的是壓強而不是壓力。

中國則針對性地圍點打援，傷其十指不如斷其一指，把美國的大豆和油氣出口打痛了。美國豆農在開始時還試圖囤積等待，但最後損失慘重，可能近80億美元。美國油氣倒是沒有具體的損失，損失的是“未來機會”，本來中國對美國油氣是有很大需求的。

進入2019年後，最近幾輪談判似乎有突破，貿易戰有可能達成真正的停戰協議，美國延長3月1日的期限或許是美國的第一個誠意。特朗普不願意聽到備忘錄，萊特希澤只好把備忘錄改成貿易協議。除了官僚程序上的問題，這説明了特朗普是多麼急於達成協議，而不是美國一直放風的那樣：中國急於達成協議，美國不在乎等待甚至貿易戰升級。

在戰略層面，美國強勢，美國主動，所以中國沒有輸就是贏，美國沒有贏就是輸。現在看來，中國沒有輸。

在戰役層面，美國咬上華為，一方面是看準了目標，另一方面又是看錯了目標。美國把華為戰役打成珍珠港了，而這裏美國是當年日本的角色，中國才是當年美國的角色。

日本在珍珠港的最大戰略錯誤是把戰役勝利當作戰略勝利，以為打垮了太平洋艦隊，美國就只有同意日本的停戰條件了。但事實是，珍珠港可以把美國打痛，而不能打垮。事實也正是如此。太平洋艦隊幾乎全軍覆沒，但美國海軍浴火重生，加倍重建的美國海軍最後把日本海軍打斷了香火，日本從此沒有真正的海軍，今日海自只是反潛護航隊。

華為也一樣。這是中國的明星公司，打垮了中國會很痛，但死不了。中國的經濟基礎遠遠大於華為，再生和發展能力遠遠超過華為。中國的發展是水銀瀉地、水落石出式的，不是靠一兩個明星企業拉起來的，更何況美國並沒有打垮華為。

這還是美國在戰役原則上的錯誤。在戰術運作上，美國也是錯誤百出。美國壓迫盟國封殺華為，最大的理由是信息安全，尤其是華為的後門。

在信息設備中，製造商留後門是可能的，但不是一般想象的後門。比如説，家庭聯網有時候出問題，服務商要求你到一個指定網頁，點擊這個那個，OK這個那個，然後他就可以登陸你的機器，幫你查找問題。這就是後門。有沒有可能繞過這些點擊和OK而直接登陸？理論上是有可能的，實際上出於法律原因，合法公司沒人這麼做，這是沒事找事，自砸招牌。但如果NSA或者其他情報機構破解了這個後門（對於他們，這不是很難），直接入侵是完全可能的。默大媽被竊聽可能就是這樣實現的。

工業設備也有後門，但這是通過TCP/IP的port control管理的。用户對指定地址的外界對象有條件地開放登陸，這也是用於得到明確授權的遠程技術服務的。不僅只有指定對象可以使用，也只有在用户這一頭開門的時候才能登陸。敵對情報機構有可能偽裝成指定用户登陸嗎？當然有可能，但還要騙取這一頭開門。這可能就是美國指控華為後門的根據，但這對任何製造商都是一樣的。

陰謀論地想象一下：美國通過五眼和北約情報共享體系，向盟國演示了劫持華為後門的技術可能性，然後煞有介事地告誡盟國，“美國能做到，中國更能做到，”弄得盟國很緊張。

西方的情報局和軍方永遠是最意識形態掛帥的，他們對中國的敵意是本能的、根深蒂固的，不需要多少勸説，就很容易認定華為的安全威脅。在華為5G還沒有形成氣候時，動用情報局的影響，封殺華為在他們看來是符合國家利益的。事實上，西方政府就沒有在感情上不對中國敵意的，如果不是經濟上的制約，政策上的敵意是大概率事件。問題在於在資本主義也嗷嗷待哺的時候，“寧要資本主義的草，不要社會主義的苗”已經很難了。

華為4G依靠優秀的性價比，已經深入很多西方國家的網絡架構。要封殺華為5G，在原則上也要拆除華為4G。5G和4G是要連起來一起運行的。另外，説到底，華為5G有安全隱患的話，華為4G沒有理由不存在同樣的隱患。問題是：

1、 華為4G在西方國家運行很多年了，從無安全隱患問題。西方電信情報機構大概率在內部早已把華為4G查個底兒掉，要找出真實問題來，早吵翻天了。

2、 拆除現有華為4G，用西方4G替代，這是數以億計、幾十億計的投資，對於這些運作可靠完好而且沒有任何安全隱患實證的現有設備，誰出錢更換？運營商是不會吞下這個無謂投資的。各國政府根本不想補這個貼，各國消費者也不想買這個單。説起來，美國施壓，應該美國買單，但美國更不可能為盟國的商用網絡買單，然後呢？就沒有然後了。

3、 華為5G不僅價格低，而且技術領先，現在事實上是唯一的成體系供貨商。西方禁止華為5G不僅最終將大幅度提高部署成本，也將推遲部署。習慣於領先的西方不僅丟不起這個人，也丟不起這個機會成本。

美國的問題正在這裏：一方面壓西方國家拒絕華為，另一方面沒有任何補償，甚至提不出自己的替代。現在完全在靠“老關係”壓盟國“覺悟過來”，但誰也不傻。在冷戰時代，美國承擔了北約開支的大頭，正是把盟國拉在周圍的必要代價。美國要求盟國軍事裝備與美軍裝備通用，為此提供很多軍事技術，也是代價。但在華為問題上，統統要盟國“自費”，這就難了。

美國在耗用政治信用來逼盟國站隊，不僅吃相難看，還像祥林嫂一樣到一個個盟國、準盟國去敲門嘮叨“封殺華為、警惕中國”。問題是得盟國認同站隊的必要，承認切實的威脅。但現在盟國看到的唯一威脅反而來自美國：站隊不利索還要遭到美國的訓斥，憑什麼啊？

英國在亞投行問題上已經擺了美國一道，在華為問題上，英國又一次起了微妙作用。英國電信安全部門宣佈：華為軟件存在安全漏洞，但那是工程質量問題，不是惡意後門問題，華為的安全隱患是可控的。英國表明立場後，原先已經站隊的新西蘭動搖了，改口稱從未禁止華為，只是要求達到安全標準。澳大利亞也站隊了，但現在煎熬中。加拿大一直沒有明確站隊，現在還多出來中加貿易保護協議的事情，華為可以加拿大政府無理禁止華為而投資受損控告加拿大政府，涉及賠償可能高達幾十億加元。

五眼是美國拉起來的核心盟國圈，如果五眼都搞不定，美國主導的世界秩序就事實上瓦解了。華為戰役美國不僅沒有像先前的中興回合一樣獲勝，反而在核心陣地上暴露了幾個大口子。特朗普也在推特上説要靠競爭而不是保護建設5G了，難説是英國放水還是貿易談判的結果，或許兼而有之。

華為5G最終究竟能成多少氣候，還要等待時間來告知。但華為不等，在巴塞羅那展出Mate X摺疊屏手機，其影響遠遠超過“影響第一、銷量第二”的光環產品本身。華為擺出超一流的姿態，認真超越，一鳴驚人，而且很坦然地為Mate X定出世界第一的規格、世界第一的價格，打破中國製造只能是山寨、只能廉價的迷思。相比之下，曾經的業界翹楚蘋果倒是從來就不大給巴塞羅那捧場，但在5G、摺疊屏等代表性技術前沿乏善可陳，不僅使得果粉失望，也使得美國憂心。蘋果如果像北電、黑莓一樣滑落的話，影響將是不可思議的。

華為的網絡產品太過專業，外人難以體會究竟達到什麼樣的技術實力。華為Mate X間接地提供了一個小小的窗口，供公眾一窺華為技術的真實高度。曾經高大上的諾基亞、愛立信是歐美碩果僅存的還在5G時代説得上話的網絡設備供應商，思科已經被擠出第一梯隊了。不難想象，如果華為5G的領先程度與華為Mate X相似，歐美如何能不驚恐？

華為戰役的另一個副作用是免費獲得了極大的知名度。華為在歐洲消費者中已經是知名度很高的品牌了，從布加勒斯特街頭到里斯本的電子超市，華為手機隨處可見。但華為在北美消費者裏缺乏知名度，很大原因是美國政府明裏暗裏阻止運營商經營華為品牌。北美消費者很少像中國消費者那樣手機和運營商流量包分別買，而是手機與運營商流量包搭買。但現在，妖魔化反而刺激了北美消費者對華為的好奇心，“禁果”華為一旦克服了恐懼心的心理障礙，反而可能成為難以抵擋的誘惑，只是現在還需要在運營商渠道外的買斷。華為優秀的性價比和絕對性能是誘惑的本錢，Mate X這樣的光環產品更是增強了誘惑。

對於後門問題，華為很大氣地承諾配合任何國家的額外安全審查要求，凸顯對自己技術和安全的信心。

在華為戰役中，華為在受到美國全面圍堵的情況下，照樣強勢推出Mate X，好比珍珠港美軍還在招架日本炸彈的時候，已經在反手強攻塞班島了。美國的戰術失敗可見一斑。

美國想把華為戰役打成珍珠港，結果打成了庫爾斯克。這華為戰役有意思。