史上最無恥君臣！為了花錢討好金國連糞都要收税？_風聞

編者按：近來一段時間，網上總有人繼續散播這樣的言論，“紹興和議”讓南宋以微小的代價帶來了百姓的安定，所以殺害岳飛的秦檜才是真正的功臣。其實這種言論民國時就由一個L姓的國學大師提出過了，只不過現在一些人又提出來而已。那麼，以殺害岳飛、割讓土地、稱臣，以及繳納歲幣為代價的“紹興和議”真讓南宋成為一個經濟文化非常繁榮的王朝，並減輕了百姓負擔了嗎？

首先，我們來説説“紹興和議”的內容：政治上，南宋向金稱臣，每逢金主生日及元旦，宋均須遣使稱賀送禮。領土上，南宋把秦嶺淮河以北的地方割讓給金國。尤其是唐(今河南唐河)、鄧（今河南鄧州）商（今陝西商縣）、秦（今甘肅天水）四州之全部或者大半割讓給金。經濟上，宋每年向金納貢銀25萬兩、絹25萬匹。

▲商洛衞星地圖

▲大散關衞星地圖   

這乍一看，不就是送點錢、稱個臣，宋朝不是有錢嗎？犧牲點小錢和麪子，換來的和平安定和經濟繁榮不是很好嘛？但實情可不像我們想的那麼簡單。先説精神上的侮辱，大家都知道古代有避諱。因為金太祖和金太宗漢名分別是完顏旻和完顏晟，所以南宋避諱“旻”、“晟”二字。金海陵王立完顏光英（阿魯補）為皇太子，宋就把“光州”為“蔣州”，“光山縣”為“期思縣”，“光化軍”為“通化軍”。

▲南宋西線

如果説改名只是面子上，那麼交錢可是裏子上。二十五匹的絹和二十五萬兩的白銀，看着少，實際可不少。在南宋，一匹絹價至少四千錢，而一兩白銀可不等於一貫錢，而是四五貫這還是官方價格。中國一向缺乏貴金屬。在靖康之難時，北宋開封的白銀，挨家挨户搜遍了才四百萬兩。而南宋每年的白銀收入也不過幾十萬兩。更要命的是，在度量衡上，這些歲幣完全要按照金人的要求來。

▲宋金對峙

比如根據記載：例用歲前三日，先貲銀百錠、絹五百匹過淮呈樣。金人交幣正使例是南京漕屬，副使諸州同知，於所貲銀、絹內揀白絹六匹、銀六錠三分之。令走馬使人以一分往燕京，一分往汴京漕司呈樣，一分留泗州歲幣庫以備參照。初，交絹十退其九，以金人秤尺無法，又胥吏需索作難之故。數日後，所需如欲，方始通融，然亦十退其四、五。又貼耗銀二千四百餘兩，每歲例增添銀二百餘兩。

▲南宋宮殿復原圖

金代的度量衡一直有爭議，尤其是金代尺，不少學者考證是40釐米左右，但是也有學者認為和宋朝一樣是32釐米。從宋朝記錄來看，金人經常選用40釐米的大尺子來量絹。這還不包括期間的剋扣與要挾。除了歲供外，遇到個金國皇帝過生日，或者金人使者來了。南宋還得送禮上下打點。

▲南宋水晶器

比如像《淳紹歲幣記》記載的那樣：若正旦生朝遣使，每次禮物金器一千兩、銀器一萬兩、綵緞一千匹，又有腦子、香茶等物，及私覿香茶、藥物、果子、幣、帛、雜物等，復不與焉。若外遣泛使，則其禮物等又皆倍之。又有起發副使土物之費，又有朝辭、回程、宣賜等費。總之，金國主子要給錢，使者必然也得給小費，“若北使之來賜予，尤不貲焉。”畢竟，對金國官員來説，出使南宋就是公費旅遊，而且花的還是南宋的錢。他們自然願意常來看看。比如根據記載“常使往回程各八次，踢御筵每處費錢一萬八千五百餘貫；而沿途應辦，復不預”。總之，每年的歲幣加上這些禮品與接待費用，其實是一種沉重的負擔。

而且南宋在紹興和議後，內部財政支出可沒少多少。比如像軍費，雖然駐屯大軍數量少了但是殿前軍多了。皇帝的宮殿也繼續修着。而且雖然南宋宮殿面積小，但是進行了精裝修，一些材料還是從朝鮮半島和日本進口的。同時，文官工資也增加了，不用像以前那樣少一半了。要給金人以歲幣，然後南宋朝廷的支出又沒少。那麼這負擔自然轉嫁到百姓身上了。以至於當時的情況是“民力重困，餓死者眾，皆檜之為也。”

那麼具體怎麼從百姓身上撈錢呢？南宋朝廷可是很有經驗的。本來南宋就是實行的兩税法，一年交兩遍，但是其存在附加税，而且經常超過兩税正税部分。除了兩税法外，還有土户錢、折絁錢、醋息錢、曲引錢，甚至打官司打不贏要交罰錢，打贏了要交歡喜錢。

還有更離奇的，南宋為了從百姓身上榨錢討好金人，甚至弄了個糞税。可笑民國時，曾有人説自古未聞糞有税。結果卻是自古以來。辛棄疾曾説過，“曾見糞船，亦插德壽宮旗。”糞都要專賣和收税，南宋朝廷真是想錢想瘋了。據考證，南宋時苛捐雜税名目最多時達六七十種。總之，當時的説法是：“自秦太師講和，民間一日不如一日”（《胡澹庵先生文集》卷14《與虞並甫》）“自檜當國二十年間，竭民膏血”、“國之府庫，無旬刀之儲，千村萬落，生理蕭然”（《宋史》卷374《胡銓傳》）。

除了經濟負擔以外，“紹興和議”對社會經濟發展也造成不小的影響。因為宋金以淮河為界，這導致淮南很長時間沒有從破壞中恢復(沒人敢去住)。直到紹興三十年(1160年)的時候，淮南運判張祁還説：“被旨措置開墾荒田，修築圩岸陂塘，竊見無為軍廬江揚柳圩一所周環五十里，兵火後來不曾修築，致圩岸損缺，溝洫壅蔽，一向荒閒二十餘年，及無為縣佳成圩一所，各有荒閒田土。

▲南宋淮南

甚至在宋孝宗趙昚的乾道七年（ 1171 ）的時候，從淮東安撫使司向南宋王朝所陳報數據來看，也是讓人觸目驚心的。淮南東路真州、揚州、通州、泰州、楚州、滁州、高郵軍、盱眙軍的“系官荒田”和“在户未耕荒田”，還有三萬五千一百二十四萬頃。對於南宋來説，割讓土地，讓淮南變成前線，使得南宋失去了一塊經濟要地。

而且，紹興和議對南宋軍隊打擊也很大。除了冤殺岳飛、駐屯大軍裁減至二十一萬四千五百不説。在將領任用上，秦檜是“任將帥，必選駑才”，“恐其有謀起兵，問己之罪，故諸帥皆貪污，士氣不振”。 在當時，除了西北吳氏其他的大多已經換人了，以至於南宋軍隊戰鬥力日漸下降。

而紹興和議真的讓金人滿足了嗎？並沒有！而按《齊東野語》記載：至兀朮病篤之際，告誡其四行府帥雲:‘江南累歲供需歲幣，竭其財賦，安得不重斂於民。非理擾亂，人心離怨，叛亡必矣!’顯然，金人一邊享受着紹興和議的好處，一邊等待着南宋因為紹興和議的負擔而逐漸虛弱。於是，紹興和議不到二十年後，完顏亮繼續南侵了。總之，和平是買不來的。

參考資料：

南宋與金交聘研究  周立志  -  《河北大學》

《宋代社會生活研究》汪聖鐸

簡論南宋農民起義的特點及歷史作用 趙繼顏  -  《山東師範大學學報(人文社會科學版)》   - 

論南宋財政歲入及其與北宋歲入之差異_高聰明 《河北學刊》

南宋兩税及其徵收研究  張偉忠 - 上海師範大學 - 2011