為什麼我們經常聽説高錳酸鉀，卻很少聽説高錳酸鈉？_風聞

各位從穩定性啊，離子半徑啊，吸潮性啊等等來入手分析，不能説錯了，主要是都沒直擊靈魂，一看就是考試題做多，太温柔了。。。。。

初高中化學實驗課，以及醫院等各大日用場所，只聽説有高錳酸鉀，不知有高錳酸鈉，最最重要的原因是:

高錳酸鉀便宜呀……………………！

其實就是這麼簡單粗暴的理由…高錳酸鈉的價格大概是高錳酸鉀的20-30倍吧…效果差不多，你用哪個？知道真相的你絕望嗎…？

當然，高錳酸鈉也不是一無是處，它溶解度比高錳酸鉀高得多，當非常特殊的反應，需要極高濃度的高錳酸根離子時，就必須要用高錳酸鈉了。

平時？難道不用便宜的，非要用貴的？我們又不是要炫富…

補充一下價格差這麼大的原因。

主要在製備工藝上。易吸水潮解，那麼賣結晶水合物或者溶液都可以，運輸和儲存的成本雖然會增加，但不會這麼誇張。

高錳酸鉀的最經典制備方法，是把二氧化錳和氫氧化鉀在空氣中反應，得到錳酸鉀，然後電解錳酸鉀，得到高錳酸鉀和氫氧化鉀。重結晶分離可得高錳酸鉀。成本非常低廉。

高錳酸鈉不可以這麼做，原因在於高錳酸鈉溶解度遠遠好於高錳酸鉀，最後一步電解後，無法把高錳酸鈉和氫氧化鈉分離開。

工業上，第一步仍然是二氧化錳和氫氧化鈉，得到錳酸鈉，然後通氯氣，氧化得到高錳酸鈉和副產物氯化鈉。重結晶除去氯化鈉就好辦多了。

所以貴啊，高錳酸鉀是用電解池，高錳酸鈉就要用氯氣，氯氣多危險多貴就不用普及了吧？光廠子的安全等級就要上升老多，成本能不差老遠呢？！

當然，現在也有新工藝，比如最後一步用硫酸和錳酸鈉，發生歧化反應制備高錳酸鈉。這個方法出來的高錳酸鈉，價格可以低得多，但是肯定還是高於高錳酸鉀。市場麼，貴一分錢都是貴，你懂的。