學會選擇！選擇希望！_風聞

劉慈欣的小説，從來不是突出某個具像的民族性與個體的善惡，而是試圖探討人類做為一整體，善與惡的分野，有時事情的本質不是人類所願意相信的那種簡單。

人的獸性與神性，總是在二個極端中搖擺，卻從來沒能找到二者的平衡點。

為什麼中國人最推崇的是中庸之道？其實就是試圖在人性的善惡之中尋求一個平衡點。

失去人性，失去很多；失去獸性，失去一切。

人類容易在困境中變得比野獸還野蠻，並試圖將擺脱困境的希望寄脱在某個人的身上，而不會徵求這個人的意見，和這個人有沒有承擔這種希望的能力。當這個人無法成為人們想要他成為的角色，人們又會把仇恨撒在他的身上，而不論這個人是不是真的有錯。

人類更容易在順境中變得自大，狂妄，傲慢，輕挑，放飛自我。昨天的，被眾人樹立的神，一轉眼間就可以變成騙子，兇手，撒旦，被潑上各種污名。或是僅僅因為猜忌，就可以將昨天的被他們抬起的神貶得一文不值。可以為了暫時的利益，選擇迎合敵人，向自己的同袍開刀。

狂妄，傲慢、猜疑與嫉妒是深藏在於人性中的惡，所有人心中的惡。

三體裏的程心，羅輯告訴我們，過度的善良與博愛可以昇華人的神性，讓社會變得祥和，也可以毀滅人類。極度的利我，會傷害自己與親人，也可以威懾敵人，保護自己的種族。

三體裏的文天明，一個不相信人類有愛，甚至連親情都不存，身患絕症，將心中最後的一點善良送給了自己暗戀的女孩。可是這個世界，還有那個女孩，為了一個光輝的名義，都希望：他—去—死。。。。。。

而他最終帶着對這個世界的失望死去，成為一個沒有身體，飄流在無邊黑暗星空中的一個大腦。

也是這樣的一個文天明，卻給了人類生存的希望與一個光明的未來。

可是這份希望與未來卻被人類以公平之名，用貪婪與自私親手熄滅。

程心從個體來講，無疑是一個善良的人，卻在人們期望中，站在了本不應該站立的位置，用愛的名義把整個地球埋葬。

脱離實際的善良有時會變成更真實的罪惡。

三體中，人類本可以不必滅亡，卻因為大家都想活，結果大家一起死了。

本來可以兩全其美，結果卻因為不同的立場，同歸於盡。

人類經常面臨決擇。

大家與小家，個人與羣體，在不同的立場，有不同的善惡，誰對誰錯？無問對錯？總有對錯！！！

就像流浪地球電影中的情節，剛子和吳孟達本可以不用死的，卻因為劉啓的堅持一起上，浪費了時間以及超出了載重導致結構崩毀，誰又敢肯定或否定大樓的崩塌不是由承重結構的崩塌而導致的呢？

本想一起活，結果卻死了二個。

不同的人，在不同的位置，有不同的責任。劉啓想一家人一起活，有錯嗎？在生存面前，真的沒錯。

救援隊隊長的決定有錯嗎？也沒錯，因為他的肩上是一個行星發動機重啓的希望，而足夠的行星發動機的重啓，又是地球上35人活下去的希望，這35億人裏，也包括劉啓一家。

如果在完成任務與拋棄劉啓一家三口，隊長絕對會拋棄他們一家三口，因為這是三個人和35億人之間的選擇。劉啓一家三口就應該死嗎？這裏沒有答案，因為答案對他們一家三口來説太殘酷。

然後呢，新的對錯又出現了，如果劉啓不因為對分別17年的父親的憎惡，為了躲避父親而帶着他的妹妹逃離地下城來到地面，他們就根本不會遇到這種殘酷。

而劉啓對父親的憎惡，又緣於他父親的一次選擇，劉啓的母親患有絕症而且沒有治癒的希望，劉啓的父親選擇了終止治療。

地球為了逃離太陽系，必須先停止自轉，地球停止自轉，又導致了地表不再適合人類居住。人類為了生存，只能轉入地下城，而且地下城無法容納全部人口，只能通過抽籤或從事特定崗位分配給35億人口，也就是説，地球上每二個人只有一個生存的機會。

劉啓的父親為了讓劉啓和姥爺得到進入地下城的名額，選擇到空間站服役17年，因為當時劉啓只有四歲，必須要有一個親人在身邊照顧，身患重病且沒有治癒希望的母親肯定無法照顧劉啓，而且也不大可能拿到進入地下城的名額。

讓劉啓的姥爺進入地下城活下來，並照顧四歲的劉啓，肯定是唯一的，最符合家庭，社會利益的選擇。

可是影片中，地下城也不是絕對安全的。杭州地下城就因為木星引力導致的地震而被熔岩倒灌，城下城傷亡慘重。

領航號主控電腦和人類聯合政府的決定有錯嗎？在人類面對無解的災難時，在地球無法被拯救的情況下，為了人類這個族羣能夠延續，把領航號變成火種，承載着最後的人類與胚胎，飛向四光年外的半人馬座，這是當時能做出的，唯一正確的選擇。

一邊是犧牲一個人，成功救活地球與35億人。一邊是摧毀空間站，卻點燃失敗，空間站與地球上的人類一起滅絕。你如何選擇？

犧牲與拯救的矛盾。當犧牲5000人。可以拯救35億人的時候。你怎麼選擇？其實這5000人並不需要犧牲，只是需要大家一起堅持多一些時間。

真相與陰謀論的決擇。在真相沒有揭開的時候。你是選擇堅持，還是選擇相信陰謀論？

什麼時真相，什麼是陰謀，當真相被掩埋，真相也可能變成陰謀，當陰謀沒有揭穿，陰謀也可能成為真相！

還有地球派與飛船派的分岐，不只是一個技術問題，還有一個更現實的倫理問題？誰來決定更多人的死亡來換取更少人的生存。

個人，羣體，整個人類。在失敗、失去、失落面前，如何選擇？

有選擇，就有希望。可是不是每個人都有做出選擇的勇氣！！！

在困難與絕境面前，總有對錯！誰對誰錯？無問對錯！！！

如何選擇？是選擇沉淪，還是選擇希望？！！

我們選擇希望！！！