學會選擇!選擇希望!_風聞
已注销用户-兼听则明,偏信则暗。-和而不同,朋而不党。2019-03-01 21:11
劉慈欣的小説,從來不是突出某個具像的民族性與個體的善惡,而是試圖探討人類做為一整體,善與惡的分野,有時事情的本質不是人類所願意相信的那種簡單。
人的獸性與神性,總是在二個極端中搖擺,卻從來沒能找到二者的平衡點。
為什麼中國人最推崇的是中庸之道?其實就是試圖在人性的善惡之中尋求一個平衡點。
失去人性,失去很多;失去獸性,失去一切。
人類容易在困境中變得比野獸還野蠻,並試圖將擺脱困境的希望寄脱在某個人的身上,而不會徵求這個人的意見,和這個人有沒有承擔這種希望的能力。當這個人無法成為人們想要他成為的角色,人們又會把仇恨撒在他的身上,而不論這個人是不是真的有錯。
人類更容易在順境中變得自大,狂妄,傲慢,輕挑,放飛自我。昨天的,被眾人樹立的神,一轉眼間就可以變成騙子,兇手,撒旦,被潑上各種污名。或是僅僅因為猜忌,就可以將昨天的被他們抬起的神貶得一文不值。可以為了暫時的利益,選擇迎合敵人,向自己的同袍開刀。
狂妄,傲慢、猜疑與嫉妒是深藏在於人性中的惡,所有人心中的惡。
三體裏的程心,羅輯告訴我們,過度的善良與博愛可以昇華人的神性,讓社會變得祥和,也可以毀滅人類。極度的利我,會傷害自己與親人,也可以威懾敵人,保護自己的種族。
三體裏的文天明,一個不相信人類有愛,甚至連親情都不存,身患絕症,將心中最後的一點善良送給了自己暗戀的女孩。可是這個世界,還有那個女孩,為了一個光輝的名義,都希望:他—去—死。。。。。。
而他最終帶着對這個世界的失望死去,成為一個沒有身體,飄流在無邊黑暗星空中的一個大腦。
也是這樣的一個文天明,卻給了人類生存的希望與一個光明的未來。
可是這份希望與未來卻被人類以公平之名,用貪婪與自私親手熄滅。
程心從個體來講,無疑是一個善良的人,卻在人們期望中,站在了本不應該站立的位置,用愛的名義把整個地球埋葬。
脱離實際的善良有時會變成更真實的罪惡。
三體中,人類本可以不必滅亡,卻因為大家都想活,結果大家一起死了。
本來可以兩全其美,結果卻因為不同的立場,同歸於盡。
人類經常面臨決擇。
大家與小家,個人與羣體,在不同的立場,有不同的善惡,誰對誰錯?無問對錯?總有對錯!!!
就像流浪地球電影中的情節,剛子和吳孟達本可以不用死的,卻因為劉啓的堅持一起上,浪費了時間以及超出了載重導致結構崩毀,誰又敢肯定或否定大樓的崩塌不是由承重結構的崩塌而導致的呢?
本想一起活,結果卻死了二個。
不同的人,在不同的位置,有不同的責任。劉啓想一家人一起活,有錯嗎?在生存面前,真的沒錯。
救援隊隊長的決定有錯嗎?也沒錯,因為他的肩上是一個行星發動機重啓的希望,而足夠的行星發動機的重啓,又是地球上35人活下去的希望,這35億人裏,也包括劉啓一家。
如果在完成任務與拋棄劉啓一家三口,隊長絕對會拋棄他們一家三口,因為這是三個人和35億人之間的選擇。劉啓一家三口就應該死嗎?這裏沒有答案,因為答案對他們一家三口來説太殘酷。
然後呢,新的對錯又出現了,如果劉啓不因為對分別17年的父親的憎惡,為了躲避父親而帶着他的妹妹逃離地下城來到地面,他們就根本不會遇到這種殘酷。
而劉啓對父親的憎惡,又緣於他父親的一次選擇,劉啓的母親患有絕症而且沒有治癒的希望,劉啓的父親選擇了終止治療。
地球為了逃離太陽系,必須先停止自轉,地球停止自轉,又導致了地表不再適合人類居住。人類為了生存,只能轉入地下城,而且地下城無法容納全部人口,只能通過抽籤或從事特定崗位分配給35億人口,也就是説,地球上每二個人只有一個生存的機會。
劉啓的父親為了讓劉啓和姥爺得到進入地下城的名額,選擇到空間站服役17年,因為當時劉啓只有四歲,必須要有一個親人在身邊照顧,身患重病且沒有治癒希望的母親肯定無法照顧劉啓,而且也不大可能拿到進入地下城的名額。
讓劉啓的姥爺進入地下城活下來,並照顧四歲的劉啓,肯定是唯一的,最符合家庭,社會利益的選擇。
可是影片中,地下城也不是絕對安全的。杭州地下城就因為木星引力導致的地震而被熔岩倒灌,城下城傷亡慘重。
領航號主控電腦和人類聯合政府的決定有錯嗎?在人類面對無解的災難時,在地球無法被拯救的情況下,為了人類這個族羣能夠延續,把領航號變成火種,承載着最後的人類與胚胎,飛向四光年外的半人馬座,這是當時能做出的,唯一正確的選擇。
一邊是犧牲一個人,成功救活地球與35億人。一邊是摧毀空間站,卻點燃失敗,空間站與地球上的人類一起滅絕。你如何選擇?
犧牲與拯救的矛盾。當犧牲5000人。可以拯救35億人的時候。你怎麼選擇?其實這5000人並不需要犧牲,只是需要大家一起堅持多一些時間。
真相與陰謀論的決擇。在真相沒有揭開的時候。你是選擇堅持,還是選擇相信陰謀論?
什麼時真相,什麼是陰謀,當真相被掩埋,真相也可能變成陰謀,當陰謀沒有揭穿,陰謀也可能成為真相!
還有地球派與飛船派的分岐,不只是一個技術問題,還有一個更現實的倫理問題?誰來決定更多人的死亡來換取更少人的生存。
個人,羣體,整個人類。在失敗、失去、失落面前,如何選擇?
有選擇,就有希望。可是不是每個人都有做出選擇的勇氣!!!
在困難與絕境面前,總有對錯!誰對誰錯?無問對錯!!!
如何選擇?是選擇沉淪,還是選擇希望?!!
我們選擇希望!!!