三個職業選手到底能不能贏五個路人玩家？_風聞

面碼醬丨文

最近，有玩家在DOTA2貼吧發了一個很有意思的貼子：

“3個職業選手，打5個低他們幾個段位的路人玩家，打得過麼？”

儘管類似的話題已經被討論過無數次，但只要再次出現，仍然會吸引眾多玩家的注意力，這次也不例外。

和過去一樣，大部分玩家認為，三位職業選手肯定會輸。

“真以為現在魚塘都是蝦米嗎，像我這種近萬場的太多了，都是低分段的，和職業選手單都不一定會劣勢，何況是有人幫，你們繼續意淫吧。”

“這其實不是一個技術問題，而是一個戰略問題，只要選人選對，思路清晰，那路人這邊想輸都難啊。”

只有一小部分玩家不同意這個觀點，而他們的反駁，則用上了現實中的例證：

在Ti6海選比賽中，被稱為當時最菜職業選手的rOtK，曾在劣勢路一打三完壓對面。

和過去不一樣的是，在嘴炮了幾天後，貼吧還真有玩家組織了這樣一場無厘頭的比賽。

然而，當玩家們搬好板凳、拿好瓜子準備看一出好戲的時候，令人大跌眼鏡的事情發生了……

在遊戲開始僅僅10分鐘後，五位4000分（相當於LOL白金）的路人玩家，就無奈地敲出了GG。

而殺穿他們的三位大神，甚至都不是當下一線戰隊的選手，天梯分僅僅在二線隊的水平（均分7300左右）上。

事情並沒有就此結束。

支持職業選手贏的老哥們，笑着總結起了路人玩家輸的原因。

“選人選對了，思路清晰了，操作跟上了，那還是4000分水平的玩家嗎？”

“體育比賽和電競比賽的區別就是，一個很明顯的知道自己和運動員的差距，另一個卻總覺得‘我上我也行’。”

還幫支持路人玩家贏的老哥們想了一些其它的獲勝辦法。

比如既然他們覺得是上場的這幾個人太菜，那就先搞個4000分的海選賽，選出5個最強的4000分玩家，然後再跟對面打。

再比如上10個2000分的玩家，將人數優勢放到最大，2000分的選手，總比先知的小樹人強吧？

就在雙方繼續爭吵扯皮的過程中，事情本身也開始向着諸如LOL、CS:GO等競技遊戲圈子擴散。

在背鍋吧，玩家們將問題改得更具體：

三個一線職業選手，到底能不能贏五個鑽四？如果是五個白金或者黃金呢？

有意思的是，早在三年多以前，LOL韓服就已經有人搞過這樣的約戰，一邊是3個排名靠前的最強王者，另一邊則是5個黃金段位的玩家。

測試的結果也差不多：

在這場遊戲中，儘管最強王者這邊前中期出現了一些劣勢，但隨着裝備越來越好，操作空間越來越大，最終，他們也打爆了五個黃金選手。

而在CS:GO這邊，也有玩家問了類似的問題：五個AK（相當於LOL白金）能不能打得過三個像S1mple這樣的職業選手？”

“這不是廢話麼，當然打不過啊，除非上的S1mple是在鬥魚直播的那個。”

似乎確實是覺得3打5對於CS:GO職業選手來説太簡單，所以又有玩家問：

4個職業選手能不能打10個路人玩家?

然而，即使如此，很多玩家依然認為職業選手完勝……

那麼問題來了，職業選手的操作真的有這麼恐怖麼？

很顯然，是的。

這是CS:GO職業選手“ScreaM”，他被玩家們親切地稱之為“爆頭哥”，因為他的眼裏只有頭，他的槍法精確到曾被遊戲的監管系統誤封過。

雖然近年來爆頭哥在比賽中的成績並不算好，但在天梯中，他用一杆AK依然能打爆絕大多數路人，而打爆他們的方法，和上面的動圖差不多。

這張圖則來自2016年ESL ONE科隆半決賽上的S1mple，在比賽最緊張的時刻，S1mple用自己的膽識與勇氣創造了不可思議的一幕——連續盲狙兩人。

賽後，官方為了紀念在世界賽上做出如此大膽舉動並且成功的S1mple，在他跳下的位置，有了一個塗鴉“盲狙天使”。

再來看看職業選手們的反應，這次我們用LOL選手的表現來證明。

去年LPL春季賽總決賽，在沒有視野前提下，iboy用一個閃現極限躲掉了對方豬妹的大招，如果再慢0.01秒，他手裏的維魯斯，就成了一具屍體。

類似的操作uzi也有過，在去往下路二塔的路上，uzi的輪子媽，神奇的用技能躲掉了來自視野盲區機器人的鈎。

這樣的神操作，恐怕讓路人玩家練幾百次都不一定可以成功，但作為職業選手，他們往往要在最關鍵的那一次必須成功，可見這其中的差距到底有多大。

這個gif我就不説了，懂的都懂

路人打到最強王者，是因為自己的水平到了最強王者，頂尖職業選手也在最強王者，是因為段位只到最強王者。

那麼問題又來了，面對職業哥，哪怕路人玩家多兩個，也沒有任何勝算麼？

你還別説，是有機會贏的。

昨晚某主播找來了3位6000多分的玩家（勉強能去三線隊打職業的水平），對面仍熱是5位4000多分的老哥。