GOG商店的日子最近不太好過_風聞

小羅老師筆下的“GOG醬”別有一番味道

GOG的日子最近似乎不太好過。

他們上週悄無聲息地裁掉了至少12名員工，12看上去可能不是什麼大數字，但已經佔到了部門總人數的10%。

GOG對曝光此事的Kotaku説，裁員是因為進行團隊架構調整——他們從去年10月開始重組團隊，雖然這最終導致12名員工被辭，但過程當中也有兩倍的新成員加入，並且目前有20個開放的崗位在繼續招聘當中。

但Kotaku在被裁員工那裏得到了不一樣的説法。這名員工聲稱，裁員“完全就是財務上的決定”，並且“如此規模的裁員還是第一次”，更詳細的信息是，GOG的營收狀況無法跟上擴張速度，過去幾個月險些陷入困境，其他數字平台的新分成策略也對他們有影響。

GOG做出的一系列調整，恐怕印證了後者的説法。GOG最近宣佈將於3月底停止自己平台上的“差價補貼”服務（Fair Price Program），這項服務簡單來説，就是如果一款遊戲的區域定價高出北美定價的話，GOG將自掏腰包將差價送還到玩家個人的賬户錢包裏。

GOG承認，以前他們還能負擔得起這項費用，並且在此前提下還能有小幅盈利，但現在已經無法支撐這樣的投入了。

對國內玩家來説，影響更直接的是GOG發佈的一則公告，公告中説，GOG商店將保留國區定價和中文客服，但除此之外，所有的中文新聞、微博都將無限期停更，相當於是一次半撤離。

“我們仍然在尋找與中文用户互動的新方式”

收縮業務、減少支出，這些都讓玩家擔憂起GOG的經濟狀況，雖然可能沒有那麼嚴重，但正如那名GOG員工所暗示的那樣， Epic Games在PC市場的攪局，對其他遊戲商店的確造成了不小的衝擊。

人人都愛“波蘭蠢驢”CDPR，連帶着同一母公司旗下的GOG平台，也是因此，在國內相關新聞報道底下的評論裏，與之前暴雪裁員“大快人心”的反應相比，你看到的幾乎全是同情和惋惜。

我雖然一直放着《巫師3》沒玩， 但對CDPR也一直有幾分好感，除了玩家口口相傳中的耳濡目染，最為直接的原因可能就是GOG——波蘭人的遊戲平台像CDPR一樣誠意滿滿，恰好，GOG本身倡導的一切原則也是我所支持的。

GOG一貫堅持的原則是“購買即擁有”，併為遊戲提供更多的附加價值與服務。它與其他商店有兩點最大的不同，一是以老遊戲為主，二是追求DRM Free。

全稱Good Old Games的GOG有一個目的，是為了方便讓現代玩家在上面體驗老遊戲。為了讓這些老遊戲順利登陸GOG，並且讓玩家的遊玩體驗更為輕鬆，GOG耗費了不少功夫。他們“需要花費幾年時間調查遊戲的版權動向，與各方談判，並對遊戲進行技術方面的改造”。

GOG的另一點堅持是堅決反對防盜版的DRM驗證，即使這會將許多有所顧慮的遊戲廠商拒之門外，在GOG上架的所有遊戲均為DRM Free文件，不限制玩家複製拷貝，也不需要聯網驗證，自然也不會影響玩家的遊玩體驗，真正實現所謂的“買到的就是自己的”。

官方自制的GOG看板娘——GOG醬，FCK DRM的口號固然響亮，但不是所有廠商都願意響應

關於GOG的故事網上已經有不少，你可以在採訪視頻（https://www.bilibili.com/video/av29497528）或媒體報道（http://www.chuapp.com/article/286067.html）裏看到，不論是成立之初的動因，還是過程中遇到的各種困難，一個成長於盜版氾濫的東歐國家的數字遊戲商店，如何在堅持自己原則的基礎上發展出自己的市場，都非常值得了解一番。

2017年，GOG上線中文版，開始支持人民幣結算，與Steam國區持平的區域定價、更多的本地化支付方式，以及全面的中文語言與服務支持，都表明了GOG對國區市場的看重。

​

不僅如此，在之前觸樂同面向中文市場的負責人的採訪中，對方還提到，他們曾經打算與國內漢化組合作為老遊戲提供中文支持，另外也在考慮對優秀的國產獨立遊戲提供相應的扶持。

渾身散發着“蠢驢”式真誠的GOG，給人的印象和觀感都非常不錯，但問題在於，雖然大家都對這個平台有好感，但沒有多少人願意在上面買遊戲，熱愛無法轉化成實際利益，這可能是個致命的問題。更為致命的是，GOG倡導的DRM Free站在開發者立場上看並不是一個特別友好的設定，有國內開發組曾經直言，相比Steam平台，在GOG上發行遊戲就如直接發行盜版無異。

GOG在中文市場宣傳推廣上投入不少，但一直也沒什麼起色，這次的新聞也反應出，GOG在國外的銷售情況可能也一般。

仔細回想一下，除了領取免費遊戲，我在GOG上唯一一次購買行為，就是促銷活動中的福袋。我是通過免費遊戲註冊了賬號，偶爾有新福利了會登上去看一下，平時該用什麼平台玩還是用什麼，玩遊戲絕不會首先考慮GOG平台，雖然我身邊也有人選擇將GOG當作PC遊戲的首選，但我估計像我這樣的輕度用户才是多數。

雖然我對GOG有好感，但我在電腦上玩遊戲的首選，目前不太可能是它……

當然也沒必要打同情牌，或是道德綁架，在市場法則下，誰有更多的遊戲，更好的服務，有了更多的競爭優勢，誰就能搶佔更多的市場，GOG雖然有其獨到的優點，但在競爭中明顯優勢不足。

首先是老遊戲平台定位的限制。GOG商店仍然以老遊戲為主，現在雖然也有不少新遊戲同步登陸，但在不少玩家印象中，它就是一個老遊戲庫。本來知道GOG的玩家就不算多，加上這個老遊戲平台的稱號，可能就進一步將更多玩家拒之門外了。

其次，遊戲數量還是太少了，也缺少頭部產品支撐。這方面除了GOG本身對精選遊戲的堅持，DRM Free的政策還是讓一些廠商有所顧慮。雖然開發商現在對加密的態度放寬了不少，但願意在GOG上同步發售的遊戲還是少數。

另外，資金支持上可能存在問題。即便我們認為在同一母公司的支持下，CDPR的盈利可能給GOG輸血，可是《巫師3》的盈利已經到了後期，《昆特牌》的表現也不及預期，不像Epic憑藉《堡壘之夜》崛起，還有大把的錢可以燒。在GOG本身盈利有限的情況下，也無法無限制地一直為其投入資金支持。

最後，也是比較個人化的一個觀點是，GOG自身所堅持的這些原則看上去無比美好，但它們可能也註定了這個平台只能保持小眾，而又因為這種小眾性，跟基數龐大、有着成熟社交功能的其他平台相比，它的實力可能就更差上一截了。

不管怎麼説，我還是希望市面上能有GOG這樣一個平台的，我可能不會將其作為首選，但知道有這樣一個地方，總歸是件好事。那麼，GOG該怎麼調整策略，讓我這樣的玩家主動為其投入更多的錢？這可能是個問題。

至於網友大力倡導的《賽博朋克2077》GOG獨佔，也許能在短期內起到作用，但這終究不是個長久之計。

最後附加一段Noclip採訪GOG的紀錄片《GOG：為遊戲繼往開來》（https://www.bilibili.com/video/av29497528），信息不少，值得一看。