世界各國步兵班配置圖解:解放軍班組火力咋樣?_風聞
黑海的海魂衫-2019-03-03 20:18
步兵班是步兵的基本戰鬥單位,通常由若干個戰鬥小組或者士兵組成,配置機槍,步槍,榴彈發射器或者火箭筒的基本步兵火器。一個國家的步兵班往往反映出這個國家步兵的建設思路。
步兵班建班的思路,和本國的戰略態勢,機械化程度(有無載具,有無步兵戰車),單兵裝備先進程度有直接關係。雖然我們經常説,美軍單兵裝備好,解放軍單兵裝備差,解放軍重視火力等等,但是反應到現實的步兵班編制上,這些“固有印象”可能往往是不對的。

美國海軍陸戰隊步兵班編制。在美國海軍陸戰隊,每個人都是一名步槍手,這一點也誇張的反應在陸戰隊的步兵班編組上:陸戰隊又步槍手組成,分為三個戰鬥小組,步兵班人手一隻M4,未來可能人手一支M27這種長槍管“班用機槍。和其他地方不同,美軍的直瞄支援火力以古斯塔夫M4為主,但不單獨設定火箭筒手。
這一點反應在美國海軍陸戰隊得預設戰場上,作為美國總統的“私兵”,海軍陸戰隊負責全球第一時間的軍力投送,因此編組方式以MEU這種輕步兵為主。因為輕步兵才是最方便”全球投送“的。畢竟美國人沒有打算將機械化部隊從海里開到台北的需求。

同樣是北約國家,德國人的機械化部隊建設就和美軍大相徑庭:美國人將步兵戰車和步兵分開,而德國人則將步兵戰車視做是班組裏的一部分。
面對冷戰時期的蘇聯鋼鐵洪流,德國人構築了大量機械化部隊,步兵戰車配發比率高。因此德國機步單位小,以步槍手,機槍手和發射鐵拳3的火箭發射手組成。下車以後,德國人是以機槍手和火箭筒手為一個小組,4個步槍手為另外一個小組。這反應出德國的戰術:面對遠道而來的蘇聯部隊,德國人在有限地域內進行機動,蹲坑防守多,乘車突擊少但也必需。

所以德國人的步兵編組,和解放軍基本一致。對於吃21塊8毛錢的解放軍機械化步兵而言,下車的6或者7個人需要擔負最後400米的突擊任務,因此火力編組以400米內消滅敵軍有生力量,堅固工事和裝甲力量為主。
對了,我軍現在機槍副射手和火箭筒副射手都有步槍。
不過不同於解放軍,由於中國的國防戰略以進攻態勢為主,機械化步兵下車突擊任務多,蹲坑防守少,因此解放軍的機槍使用的95式班用機槍,比較輕,突擊任務時機槍手和4名步槍手同時進行突擊,後方支援的只有火箭筒手和副手,這種構建思路的不同反應出中德之間國防思路不同帶來的戰術差異。

而將“蹲坑防守”執行的最誇張的軍隊,恐怕就是丹麥陸軍了。在編列步兵班的時候,丹麥人誇張的給每個步兵班配發了兩挺M60機槍以及兩個M97發射手,這種發射手甚至沒有副射手。
這種步兵班組火力持續性差,機動不好,進攻不易。優點是爆發火力足夠,機械化步兵班的火力可以在防守作戰中抵禦敵軍半個排的衝擊。
實際編組中,丹麥陸軍也誇張的遵循了這一編組方式。人手一挺M10步槍的丹麥人,在單兵配置上堪稱“好壞”。實際上我國在80年代以前,也實行過這種類似的編制:一個10人的步兵班,下面配有4人兩個40火發射組。説到底,都是讓蘇聯坦克嚇得。


所以回過頭來看蘇聯的機步班建設,“摩托斯基”們就比較平淡無奇了。我軍在新世紀構建機械化部隊的時候,參考過蘇聯的戰術:下車7個人,4個突擊3個支援,不同的是,蘇聯認為RPK機槍手應該儘量以火力支援為主,不要參與火力突擊。而我軍95班設計的好,方便突擊,因此機槍手往往是跟着突擊組組長往前衝的。
而東德則完美的解決了這個問題:一個班裏頭賽兩把RPK,不要副射手,一個支援一個突擊。

總的而言,我軍一向有“火力不足恐懼症”,因此重視單兵火力,這話不一定錯,也不全對:進攻態勢的國家,步兵班組會輕,這樣方便步兵突擊;防守多的國家,步兵班組重,方便據點防守。我軍國防策略以進攻為主,所以班組會相對外軍輕一些。
但我軍為了彌補長期反坦克火力差的問題,列裝了98火這種全球範圍內比較誇張的班組火箭筒,也是為了對抗周邊國家和地區,以及某省構建的大量建築物和碉堡,從這一點來講,我軍的步兵班思路還是以我國現實國情為主,符合我軍步兵現狀。