關於95及後繼型槍的一點看法_風聞

95打過兩年，所以我覺得我還是有一點發言權的吧。16年和18年的珠海航展都去看了，現場的各種新槍都有了解，老實説現在看到許多軍迷關於新槍的討論，這裏忍不住也想説説我的看法。

95怎樣，這裏我説下我的感受，我當兵的時候打過百米精度射擊，250米行進間射擊，還有夜間射擊，我這個右眼4.7的視力帶嚴重散光，精度射擊基本44環左右，行進間射擊頭靶上不了，其他全中（這成績是優秀），夜間射擊沒上過靶，是250米打到100米😂我也不知道什麼原因，用的機械瞄準。

95給我的感覺是後坐力不大，打的準，缺點是上彈夾麻煩而且沒有空倉掛機真的麻煩。

然後我想説95是很便宜的，畢竟一個頭盔都8000了，槍才10000多，所以看到很多消息説新槍怎麼滴，我覺得新槍最重要的一點就是便宜，畢竟咱們部隊一買估計就是幾十萬支，許多人説95的射程不夠之類的，是因為沒有對部隊的組合瞭解夠，我是榴彈班的，35榴彈的瞄準鏡射程是600，基本上300到600都是榴彈的區間，300米內才是95，甚至有時候是200米內，95的殺傷力怎樣我不清楚，但是我們那時候有個班長在靶場打了一頭羊，實彈，正面一個小洞後面碗口大的洞，大家想想就知道，打中軀幹部分基本沒救的，根本不是電視上那樣還可以搶救下。所以基本上200米內世界上主流的步槍沒區別，就中國軍隊這摳門的做法，嗯，肯定選最便宜實用的槍，我打榴彈打的都是快報廢的彈，就是保質期還有一年就到的彈，這的多扣們。微光瞄準鏡到是經常用但是感覺白天還是機瞄好，速度快，瞄準鏡要比機瞄慢一秒。

我們在模擬城的訓練中感覺95蠻好的，88狙和95班機有點長，過門的時候有點不方便，所以感覺95還好。

有人説新槍會開始選了，我覺得也不一定，畢竟部隊發展了，當然現在就算選新槍可能也只是特種部隊用，普通部隊還是95，至少95夠用，別看國外那些槍上掛一堆東西很酷，你去拿把槍就知道有多重了，你不能只考慮技術因素，你還得考慮對身體體力的消耗，其實訓練有素的話，200米內機瞄比瞄準鏡好多了，在只考慮上靶也就是打中人的情況下。超過兩百米我感覺就是榴彈的天下。先説一點榴彈很準的，而且35榴的彈不重，槍重到是真的。

我感覺新槍的一點是要輕，這個是重點，如果要槍管長的話那不又是無託槍了，畢竟上下步戰還是短槍方便點，當然有託也可以搞成摺疊託，至少現在5.8的彈威力是夠了，至於很多大佬説的四級防彈板等等加防護的東西，大家穿穿就是知道有多重了，坦克的三要素防護機動火力用在步兵身上一樣適用，排在前面的永遠是火力和機動，對槍來説就是更輕更準。要我穿一堆防護用品上戰場，如果是進攻我寧可不要，畢竟更靈活的機動説不定活下來的機會還大些，當然防守除外。

伊拉克戰爭25萬發子彈才能打死一個人，所以説上頭搞不好會覺得與其這樣不如多配點智能榴彈划得來得多。畢竟95加81怎麼着都夠用了，真要好槍也就特種部隊用得上。

至於下一代槍我覺得要麼新的戰爭影響要麼單兵外骨骼這種有了發展不然不會那麼快開始選擇的。這裏説一點微光瞄準鏡真不好打，紅外熱成像沒試過。步槍一般都是單發或者點射，很少像吃雞裏面一直不松的謝謝，所以説遊戲害死人。