文藝片，讓我越來越厭惡（純粹個人觀點）_風聞

我本人是很喜歡看電影的，但主要還是以商業片為主，文藝片看的很少但也看過一些，或許我是個另類，隨着年齡的增長，我越來越討厭所謂的文藝片。現在的文藝片，多多少少都有些賣慘之嫌，文藝片，可能講的是一個真實故事，可是又能有多真實呢？總不可能比紀錄片真實吧？所以，除非是信息可靠的紀錄片，不然在我眼裏都是故事，既然都是故事，那我幹嘛還要花錢跑到電影院裏看一部讓人看了心情不好，甚至有些鬱悶的文藝片。而這些所謂的文藝片，有幾部是大投資的電影，大部分都是在賣一個所謂的人性，社會等等的理念。我有那閒錢幹嘛不去看一部看了能讓我心情大好，沉浸在愉悦的情緒中的電影？

在我眼裏，文藝片就是個偽命名，電影，無論是從籌備，到製作，到發行，哪一樣不和錢打交道，服裝，道具，置景等，哪一樣不花錢？攝影，剪輯，燈光師，劇本編輯等，哪一位不跟你伸手要錢？更別説演員（當然演員可以零片酬出演），導演這些人了。明明就是從錢堆裏生出來的東西，偏偏要加上個文藝片的名字，讓我噁心。從第一部電影誕生，就是收費觀看的，就算再怎麼稱讚一部電影的文藝屬性，本質上也改變不了他的商業屬性。

還有文藝片裏所謂描寫的某個人的經歷，以及人物所處的環境，還有什麼由此反映了什麼人性，以及大環境怎樣怎樣的。我就想知道他到底反映了多大範圍，無論是人性的範圍還是環境的範圍。通過一個人，或者一家人，或者幾家人的故事，就能反映全世界，全中國了？如果文藝片真的那麼好，反映了這又反映了那，凸顯了這又凸顯了那，和老百姓走的有多麼近，那應該是大賣才對啊，就算不是爆款，也應該是能大賺一筆，可為什麼到現在為止的文藝片的除了所謂的藝術性，各方面都被商業片碾壓呢（其實有些頂級商業片也具備不錯的藝術性）？這説明文藝片不符合大部分觀眾的心裏預期，不符合大眾審美，也不是大眾需要的，説白了，就是你拍的文藝片不是大眾想要的，就這麼簡單。那些拍文藝片的，我只能説活該你文藝片賠。

我期待的中國電影，是在商業上和藝術上的平衡，即在商業片的基礎上有一定的拔高升華，是的，基礎一定是商業片，還得是成熟的商業電影工業體系。這兩年的中國電影讓我有不少的驚喜，《戰狼2》，《我不是藥神》，《唐人街探案》系列，《紅海行動》，《無名之輩》，《白蛇：緣起》，《大聖歸來》，《流浪地球》，《瘋狂的外星人》等，其實都可以算作是合格的商業片，這些商業片才是中國電影的基石，不是些在國外拿了獎的所謂的文藝片。

 中國，隨着國力的日漸增強，表現中國人自信的電影會越來越多，在這裏我其實是很可憐那些ptsd患者，他們可能還沒有意識到，迎接他們的會是一個會讓他們的內心無比煎熬的未來。如果不改變某些觀念的話，他們的將來在電影這方面上會越來越痛苦，只能找一些同樣的患者建個羣啥的抱團取暖，翻個牆到國外努力尋找些許安慰。想到這些我就莫名的開心，看到那些給《流浪地球》這樣的電影打一星的人，我反而會可憐他們，他們就像巨大的歷史車輪下的螻蟻，沒有什麼希望。

 像什麼所謂的普世價值這種糊弄鬼的東西也就糊弄糊弄那些文藝青年，這個世界上壓根就沒有什麼所謂的普世價值。有人就是喜歡打仗，有人就是歧視同性戀，有人就是嫌貧愛富，大國就是壓榨小國，有的國家就是不把某些國家的人當人看，這個世界很簡單，弱肉強食。中國強大就應該向外輸出我們自己的價值觀，輸出我們的文化，不管你接受不接受，中國都應該在亞洲，至少是東亞地區建立起自己的文化圈。亞洲國家從老百姓到政府都要認同中國文化，中國價值觀。不認？沒關係，我們就通過電影，音樂，電視等等讓你們認同，一代人不行就兩代人，兩代人不行就三代人，反正我們已經存續了五千年，也不在乎這一兩百年的時間。

《流浪地球》只是個開始，就像中國的崛起一樣，這都只是開始，我們將告訴世界，主要是以某國為首的西方世界，如果世界銀行不按照我們的需求改革，我們就自己搞一個亞洲開發銀行，如果WTO不按照我們的要求改革，我們就自己建立自貿區以及雙邊貿易協定，如果聯合軍演沒有我們，我們就自己組一個上海合作組織，聯合致力於維護和保障地區的和平、安全與穩定。我們遲早會建立一個真正的民主，公正，合理，多元的國際政治經濟新秩序！

中國會像《流浪地球》裏演的那樣，告訴全世界的人們。在中國領導下的世界，我們是團結在一起的，每一個民族都能用自己的母語發聲，每一個人都是英雄，每一個人，每一個民族，每一個國家都能在中國的領導下為自己的家人，民族，國家做出貢獻，而這些貢獻最終都會匯聚成全人類的貢獻，推動全人類共同進步。