吳幼珉(2019/2/22)：華為突圍_風聞

科技競爭是中美國力博弈的一個主要領域，當前的科技競賽更在5G領域進行得如火如荼。美國政府阻止華為産品進入本國市場，美國副總統以降的官員紛紛遊説甚至威脅其盟國不使用華為等中國企業生産的5G通訊設備。

美國是當今世界唯一的超級大國；但盡管如此，美國的世界經濟和貿易比重卻在下降。與華為等中資企業相比，美國一些知名電訊企業的品牌效應也在此消彼長。

美國利用公權力打壓外國企業並非罕見，而打壓華為力道之大則是不多見的，突顯美國在5G領域的研發投入和所取得的進展都比不上中國。

美國對華為的圍堵可能面臨瓦解

美國遊説歐洲、大洋洲和北美洲等國家不用華為產品；而在那些國家中間，對美國經濟依賴度較小的國家，往往也是一些經濟較發達的國家，如德國、法國和意大利等歐盟主要成員國就較直接地表示在禁制華為問題上與美國“道不同不相為謀”。近來，英國與美國的分歧也日漸公開化，新西蘭也接著“轉肽”，估計還會產生其他連鎖效應。

大洋洲的兩個國家、還有剛加入了“北約”的中、東歐國家，它們經濟比較弱，政治軍事也依賴美國，本來是較容易被美國忽悠的。而事態發展至今，一些捷克等國幹脆就不買美國人的賬，另一些國家也對美國人打馬虎眼。

加拿大拘留孟晚舟是自作聰明瞭，該國領導人可能想通過那樣做在大國之間搞平衡，應是非常不明智的舉措。但即使如此，在加拿大國內也存在著不同的聲音。“精人出口，笨人出手”；連特朗普近日推文對華為事件的評論也變了調子。種種跡象顯示，美國政府對華為的圍堵似乎正面臨瓦解。

為什麼華為能突圍？

盡管特朗普政府使出了許多招數來封殺華為，一時間也會對華為的國際業務發展帶來困擾。然而，華為突圍的機會很高；原因包括：

**一，中美兩國在5G領域的差距明顯。**美國對其他國家説中國5G通訊基建設備有安全漏洞，卻拿不出什麼證據，因為美國迄今也沒有研發出那樣的産品。而根據美國前特工施洛登披露，美國人過去卻曾經在他們售予其他國家的通訊基建設備裡放置了竊密裝置。

現在，美國要其他國家不要用中國的5G通訊設備，卻又拿不出什麼自己生産的替代品。要競爭，那怕是惡性競爭，美國總得拿出一些像樣的産品或方案，美國企業卻做不到這一點，事態發展當然難以如美國人所願。

回想馬克思指新技術生產價廉物美的商品是衝破野蠻人仇外心理有力的武器；科技和經濟發展是今天世界的一個大趨勢，東風更可以壓倒西。美國在某些領域發展慢了，國家社會卻是需要發展；那是美國人阻擋不了的。

**二，美國太霸道。**法國阿爾斯通公司前僱員皮耶魯齊出版了《美國陷阱》一書，敍述他2013年去美國公幹被捕，美司法部指他在印尼一宗投資案行賄當地政府，把他和死刑犯關在一起長達200多天，最後他只得認罪。皮耶魯齊説：“就算在印尼行賄當地政府，也應該由印尼政府起訴，和美國有什麼關係呢？”

後來他才知悉，阿爾斯通是美國通用電器的競爭對手；美國有一幫律師與司法部關係密切，專門幫助美國公司打擊國際上的競爭對手。而曠日持久的官司讓阿爾斯通公司花掉了超過10億美金，正常業務停頓，美國司法部更開出巨額罰款，指明必須由阿爾斯通法國公司繳納。阿爾斯通最後出售了德國西門子和在日本的收購項目，那些資産大抵都由美國通用電器收購，原有罰款被免除。

華為等中企目前的處境與一些美國外國競爭對手曾經的遭遇相似。失道寡助，那也是為什麼許多西歐國家不支持美國的原因。

**三，美國封殺華為的地緣侷限反映霸權息微。**美國在國內禁制、在“五眼聯盟”和歐洲國家那裡圍堵華為，有明顯的地緣考量。不錯，世界發達經濟體都主要集中在歐、美、澳三洲；而美國不使勁遊説東南亞或亞洲其他國家反映美國在亞太的霸主地位已經動搖。

華為依靠中國國內和東亞市場，必能“先生存，後發展”，實現突圍就是大概率事件。

**四，華為得到中國政府和社會的有力支持。**只要中國國力在崛起，中國5G的龍頭企業就倒不了。

美國蘋果手機近來在中國業務萎縮，主要是由於其手機相對中國産品的競爭力下降，也折射出美國對華為打壓的結果事與願違。

**五，許多國家意識到美國政府針對華為的政策難以持續。**美國政府以霸道方式處理與中企競爭與“美國優先”政策相吻合，也配合了美國對華的貿易戰。但美國政府幾年一換，如同特朗普政府現在不提奧巴馬“重返亞洲政策”一樣，未來的美國政府也可能改變其與中國5G競爭的方式。

美國國務卿蓬佩奧近日威脅美國不與使用華為設備的國家分享情報。國家間分享情報情報主要是基於各自的利益，許多國家都使用華為等中企的設備，難道美國能與那麼多國家都不分享情報嗎？因此，蓬佩奧威脅的可操作性很低。

華為衝破美國的封殺和圍堵會是中美科技和國力較量的標誌性事件，顯示科技和國際社會力量能戰勝霸權主義，國力透支也加速了霸權主義的衰敗。近日，特朗普簽署“美國人工智能倡議”的行政令。估計華為突圍後，中美兩國的科技較量領域會轉移到人工智能，然後是生物技術等領域。