從《蠢蛋進化論》看生育率問題_風聞

《蠢蛋進化論》是一部由麥克·喬吉執導，盧克·威爾遜等主演，拍攝於2004年的美國電影。影片講述了一個軍方科學家制訂了一項“人類冬眠計劃”，試圖為軍方儲備優秀人才，為此，資質平庸的列兵喬和麪臨指控的女技術工人麗塔被選擇成為試驗對象，然而在陰差陽錯之間，計劃發起者被指控逮捕，兩人被遺忘在角落裏，原本一年後就該甦醒的兩人就這麼稀裏糊塗地一覺睡了五百年，然後在五百年後那個蠢蛋橫行的世界裏稀裏糊塗成為世界上最聰明的人的喬如何幫助那些蠢蛋解決問題的故事。

這部電影的特別之處在於，導演向我們展示了一個不一樣的未來世界——這裏既沒有遠超現代的科技，也沒有此起彼伏的危機，更沒有神出鬼沒的怪物，只有一羣腦子很顯然不是很夠數的傻瓜。

一羣傻瓜組成的世界，是什麼樣的？

堆積如山的垃圾堆，破敗的基礎設施，説話顛三倒四的律師，分不清手裏的儀器是往哪兒插的醫生，一句話就能騙過的警衞，因為打贏了拳擊比賽而上任的總統，拍攝一個半小時屁股的奧斯卡影片……而一切的一切，都源於隨着時間進入21世紀，高智商的人類越來越沒有了生育意願，而低智商的人類卻子孫滿堂——電影一開始，科學家長期跟蹤的兩個家庭就是這樣，當低智商夫婦已經三代同堂的時候，高智商夫婦才準備要孩子，然而不幸的是，高智商男子在捐精過程中出了意外不幸去世，只留下他的妻子一個人思考人生。

正所謂藝術源於生活卻高於生活，雖然未來未必就會如影片中一般蠢蛋橫行，然而現下各大發達經濟體和疑似發達經濟體還有不知道發不發達經濟體被低生育率所困擾卻是一個不爭的現實問題。不過在思考生育率為什麼會出問題之前，我們不妨首先去思考另一個問題，那就是……人類生育的本質到底是什麼。

而為了思考這個問題，我們不妨把目光放遠一點，回憶一下那些剛剛和猴子從生物特性上分開的原始人類——那時候的人類既沒有強壯的身軀，也沒有精良的武器，豺狼虎豹還沒有被關進動物園的鐵籠，山洞的面積還不會像後世的住房面積一樣成為考核男性能力的一項重要指標，不需要什麼兩情相悦，也不需要什麼月下花前，男人用棍子敲昏一個女人拖進自己的山洞，就能開始最早期的繁衍。在那個危機四伏的時代，人類作為一個物種想要繁衍下去，唯一的辦法就是生育更多的後代來保證本族羣擁有足夠多的人口承受危機帶來的損失和獲取生產與生活資料。

新生兒死亡率高？沒關係，多生幾個，總不能生一個就死一個吧。

疾病無法治癒？沒關係，多生幾個，總不能個個都染病吧。

野獸在聚居點出沒？沒關係，多生幾個，總不能個個都被狼叼走吧。

戰爭爆發要徵丁？沒關係，多生幾個，總不能個個都被殺吧。

所以，答案很明顯了——在拋卻一切感情色彩和外部因素的干擾之後，我們就會發現，人類生育的本質，就是為了保證種羣承續的同時，增加勞動人口的生存博弈。

畢竟不管怎麼説，一羣螞蟻過河成功的可能性，總是要高於一隻螞蟻的。

解決了這個問題，那麼關於生育率問題的問題，也就瞭解的差不多了。

在過河的時候，一羣螞蟻過河的可能性固然會高於一隻螞蟻，但是如果這河上架起了一座橋呢？一羣螞蟻和一隻螞蟻過河的可能性還有多大區別？

答案是，沒有區別。

那麼既然沒有區別，還有必要找一羣螞蟻嗎？

很顯然，沒必要。

於是，如果説在福利不足以支撐生活的地區，還多少得生個孩子培養培養意思意思的話，那在還有個高福利加持的歐洲，基本上生育就完全成了一種看心情而定的行為——還生孩子做什麼呢？是好吃的不夠多還是做運動不夠爽？在這種情況下，生育率不下降那才是見鬼了……你説什麼？生育補貼？開玩笑，那錢又花不到我身上。而冷戰結束以後對於個人自由與義務的模糊宣傳以及GLBT亞文化的盛行，更讓許多人覺得，生育是個人的問題，自由才是人類社會繁衍至今的終極意義。

然後一切再次開始變得順理成章——發達地區的人口沉迷於享受而不願承擔自身生育義務，而欠發達地區的人口則依舊沿襲着依靠多生育來對抗對於他們來説依舊不算遙遠的各種危機，此消彼長之下……新一輪的“羅馬帝國衰亡史”便再一次上演了。

電影的最後，儘管成為了總統的喬和麗塔塔生下了三個全世界最聰明的孩子，但是成為了副總統的律師卻娶了八個老婆，並生下了32個孩子，儘管情況並沒有好轉多少，但至少一切都開了個好頭，而等到人口問題真的成為了所有人都不得不面對的問題的時候，或許人們終究還是會讓生育這種自然繁衍的行為迴歸到他的本質吧。

然而，到了那個時候，一切是不是還來得及，那就是另一個故事了。

畢竟誰又能知道，意外和明兒個，誰先來呢。