猛龍至少還隱藏了30%的實力_風聞

繼續東部巡迴奶系列，今天講猛龍。

先非常簡要的把猛龍今天輸給活塞的原因概括一下：

雖然書豪幾次非常好的空位三分沒能把握很傷進攻，但猛龍還是在第三節完成反超，一度建立11分領先優勢。猛龍主要吃虧在銜接段，書豪、麥考、鮑威爾、OG、伊巴卡的銜接段陣容主攻乏力，書豪與伊巴卡之間的擋拆默契一般，伊巴卡中距離手感也不佳，如果不考慮倫納德缺陣，猛龍替補表現不佳是輸球的主要原因。

另外，加時賽最後幾次進攻，猛龍打的不好：

先是洛瑞與西亞卡姆打1/4擋拆時，小加索爾作為有三分射程的中鋒更應該在弧頂而不是底線空切位拖空間，導致西亞卡姆順下攻筐被幹擾；

接下來的西班牙擋拆，猛龍執行的鬆鬆垮垮，鐵林作為參與掩護的射手外彈不夠堅決，洛瑞也乾脆在沒有完全擺脱防守的情況下強投三分不中；

最後一次完整的邊線球戰術，猛龍用了慣用的洛瑞右路擋拆從底線突到籃下，找對側借掩護沉底角丹尼格林接球三分的戰術。戰術本身沒問題，猛龍這場也打成過，問題是這招猛龍太常用了，對面主教練凱西在猛龍時每場都要打幾次，邊線球一發出來連我都能猜到這麼打的話，活塞可能也有所準備，形成不了大空位也就不意外。

當然，一場比賽勝負意義不大，我只是順帶交代一下這場比賽的走勢。

OK，我們開始正文。

1

如果猛龍在今年夏天休假期就得到現在手裏這套陣容——我是説，他們能早一點擁有小加索爾——那麼，猛龍會不會在打法上有天翻地覆的變化，是一個我十分好奇的假設。

為什麼這麼講呢？因為猛龍這支球隊的戰術特點，跟小加索爾的技術特點差異不小，雖然小加能力很強，可以去適應猛龍的打法，但如果你是猛龍的主教練，你拿到這樣一個可以策應並命中三分球的中鋒，會不會圍繞他展開更多戰術，讓這支球隊打的更有空間感，並且更多空切到籃下得分呢？

我敢打賭，給科爾或者馬龍一個夏天調教這支猛龍，他們可以把進攻效率從現在的112.3提升到114以上——雖然現在猛龍的進攻也很好。可惜距離季後賽開打剩不下20場比賽，留給納斯進一步升級進攻體系的時間不多了，需要改變的是小加索爾而不是猛龍，納斯要考慮的也是怎樣把加索爾融合進猛龍的戰術體系裏，而不是如何單獨開闢一套圍繞加索爾的戰術體系。

猛龍是一支很特別的球隊。如果你還記得去年我們講到猛龍時，盛讚了這支球隊進攻升級，投籃分佈優化，從一支高度依賴雙槍掄的中距離球隊，變成了一支傳導球更流暢，投籃更加魔球化的球隊。結果本賽季配置升級後，猛龍的百回合得分反而略微下滑，這裏面雖然有倫納德時打時歇，以及替補狀態下滑的影響，但猛龍在全聯盟進一步魔球化改造背景下，投籃分佈基本沒變的現狀，讓他們有點不進則退，又變回了一支相對不那麼魔球的球隊。

這麼説好像有點不明所以，我還是從伊巴卡説起——聊猛龍，你總是繞不開這個球員——上個賽季伊巴卡每36分鐘要出手5.1次三分，這個賽季變成了3.1次。伊巴卡的定位變了，過去他在瓦蘭丘納斯身邊打四號位，為了給1/5和2/5擋拆拉開空間，伊巴卡就需要更多拉到三分線外投定點，而他作為三分準星起伏極大的球員，他被放空的回應效果，往往就成了猛龍進攻的晴雨表。本賽季猛龍把伊巴卡放在首發五號位，跟西亞卡姆搭檔內線後，這兩個三分產量在同位置球員裏都不夠出色的內線，竟然靠一種奇怪的方式完成了兼容：

西亞卡姆作為空間點會被放空的，但伊巴卡參與戰術有一手神準的外拆中距離，順下則有一手勾射，可以完全無視空間環境完成終結；

伊巴卡本賽季不到30%的三分命中率作為定點射手同樣沒有牽制力，但西亞卡姆高超的突破能力和終結技巧，可以躲過協防球員完成攻筐，或者離籃筐有一定距離完成精準拋射，同樣可以無視空間環境完成終結。

再加上中距離單挑打法的倫納德，猛龍就成了一支中距離神準的無視空間環境型球隊了。

好了，我們現在再説小加索爾——當猛龍讓小加索爾取代伊巴卡成為首發後，猛龍要有怎樣的戰術調整呢？

小加能像伊巴卡那樣，在跟洛瑞擋拆後，打無腦粗暴的接球外拆麼？

可以，但顯然不能這麼打，因為小加沒有伊巴卡的長兩分準，即使他三分產量更高，效率加成後也不如伊巴卡的外拆效率高，同時小加也不是最佳的擋拆順下型中鋒。小加作為低位解法時，他的效率也不如被換到灰熊的瓦蘭丘納斯。

是的，小加索爾跟猛龍過去的中鋒風格都不一樣，他不是高效的終結點，而猛龍過去用中鋒，要的只是他們高效的得分和掩護。

小加在灰熊怎麼打球呢？跟康利二人轉，掩護配合後，康利持球投或者攻筐拋射，或者小加外拆投籃，儘可能利用兩人可以不到籃下終結的能力，規避灰熊糟糕的空間環境。這種打法好處是可以無限開發進攻，缺點就是上限低，效率不可能很高。

小加在猛龍也可以跟洛瑞這麼打，但沒必要，因為猛龍不是灰熊，並不缺開發進攻的硬解法——猛龍有倫納德干這事就夠了。小加為猛龍進攻端注入的，必須是效率提升，準確的説，就是打出空間感和籃球智商。

猛龍應該這麼做：

第一，小加在擋拆和手遞手配合中，有更好的視野和傳球能力，擋拆夥伴可以在遭遇夾擊後分球給小加，自己接一道反跑等小加的回球可以得到更好的出手機會，這比過去跟伊巴卡、瓦蘭簡單粗暴的硬解法更復雜，但主動權又回到了檔次更高的球星手裏——倫納德和洛瑞都會因此受益，倫納德更容易破夾擊，洛瑞則需要調整本賽季持球偏組織少主攻的打法，在擋拆或手遞手配合裏有更高的主攻戲份；

第二，洛瑞不一定非要跟小加擋拆，西亞卡姆同樣是出色的擋拆夥伴，如果小加在三分線外被放空，他的回應能力比這賽季的伊巴卡更好；

第三，小加在高位策應，猛龍就需要有更多的空切表現，打出更高的籃下效率。猛龍雖然籃下命中率不低，但一部分原因是他們快攻多，陣地戰攻筐效率只是聯盟中游偏下，他們的空切頻率是聯盟倒數第2，像下面這種進攻，猛龍以後要多打。

當你得到約基奇之外，這個聯盟裏最好的策應型中鋒之一時，你不可能不在空切上面花心思——隔壁勇士教練哈喇子都留下來了——這也是小加索爾比伊巴卡、瓦蘭丘納斯遠遠勝過的地方，猛龍要是這麼打，他們就完全填補了過去的一項空白，戰術體系豐富太多了。

好吧，我這麼説有點站着説話不腰疼，畢竟時間所剩無幾，你不可能要求納斯在這麼短的時間內把小加的作用徹底開發，但猛龍多了這麼一號球員，只要用的不是太差，對球隊的提升也會顯而易見，怕的就是他們這邊沒開發好，還把原有的特點給丟了，那就不倫不類了。

關於小加的防守只説一句——加索爾比伊巴卡在護筐與籃板卡位兼顧上做的好太多，從打活塞這場可以很明顯的看出，他對猛龍改善偏弱的後場籃板一定有巨大的幫助（當然，小加有防擋拆大神組合的侷限性，但猛龍原來的策略也是蹲坑加擠掩護，防擋拆大神組合對伊巴卡來説也不是強項，猛龍要徹底解決這個問題恐怕要考慮小陣容）。

2

我們再來聊聊猛龍其他幾個重要球員。

洛瑞

我知道很多球迷本賽季對洛瑞的表現頗為不滿，我也承認，洛瑞像今天打活塞這樣的個人主攻高光表現，本賽季的確不多。

但我也特別好奇，洛瑞在回合佔有率掉到18.9%，真實命中率掉到56.7%，三分命中率掉到34.3%的情況下，是怎麼把進攻真實正負值維持在控衞第8，聯盟第13的——不失誤，高助攻，真的對進攻有這麼正面的影響麼？

是的，就是這麼正面的影響，洛瑞場均9.1次助攻，3.22的助失比，都是傳控型後衞極佳的數據。

事實上，洛瑞是個很異類的球員，他本賽季是個…恩…無球打主攻，持球純組織的控衞…由於本賽季投籃還不準，就造成了一種只會快攻搶投，陣地戰存在感不高還很鐵的印象，但如果你仔細分析猛龍的戰術體系，會發現洛瑞的參與感很強——猛龍這個隊因為過去內線和側翼組織能力都不行，真就是個純靠後衞組織的球隊，還非常喜歡上雙控衞。猛龍那些喜歡的戰術：

洛瑞伊巴卡擋拆——大量打，你以為洛瑞擋拆後回球給伊巴卡那一下很簡單，其實看今天書豪給伊巴卡喂那幾個，還是能看出需要持球人與掩護人充分的默契，以及持球人對時機的把握；

洛瑞與西亞卡姆的快攻配合——猛龍作為聯盟最頂級的快攻球隊，這其實是個容易忽略的王牌殺招，而洛瑞是個四分衞式上球手，遠程制導能力是猛龍其他球員無法取代的；

洛瑞與西亞卡姆的擋拆配合——這個不多見，但很有趣，西亞卡姆經常掩護後外拆，再持球突破攻筐，是個抓防守人靈活性的打法；

洛瑞與一個內線在邊路擋拆突破，找對側底線丹尼格林的戰術——就是本文開頭，猛龍最後一個邊線球戰術；

洛瑞為卡哇伊、西亞卡姆掩護找大打小錯位。

其他等等。

你仔細想想，除了倫納德自己開掄之外，在猛龍各種戰術裏，你都能找到洛瑞的角色，這也是為什麼他在自己效率顯著下滑的情況下，本賽季還能保持出色的進攻影響力——他在不犯錯的情況下圓滿執行戰術的能力，被大家忽略了。

洛瑞非常重要，猛龍如果想跨過雄鹿，洛瑞能不能針對大洛佩斯是關鍵，他比絕大多數頂級控衞強的防守能力，也保證了對陣雄鹿、76人這種對位難題球隊時，猛龍在1號位上可做的策略選擇更多。

西亞卡姆

西亞卡姆把底角三分球命中率提升到了44%，再加上小加索爾，你會覺得猛龍首發陣容更有空間感了。但我對西亞卡姆的好奇還是此人在幾乎不出手持球投的情況下，純粹靠突破和低位技術，就可以實現各種大打小或者小打大的錯位懲罰，甚至單挑對位球員也完全不虛——這不就是字母哥的套路麼——此人運控技術、終結手法和低位腳步非常熟練，他是猛龍本賽季頻繁輪休倫納德還能不缺進攻解法的原因之一，也可能是猛龍本賽季倫納德之外最強的主攻球員。

西卡有多重要的呢？常規賽，防守對位字母哥和杜蘭特的球員是他——如果猛龍能走到最後，這兩人很可能是猛龍季後賽遇到的最大障礙，如果倫納德不打算親自出手，那最重的防守擔子在西亞卡姆這。對手也很可能會放掉西亞卡姆去協防——字母哥和追夢格林——西亞卡姆的回應能力又會決定猛龍的進攻上限。

倫納德

我比較認同，倫納德在本賽季相當長的一端時間裏，在戰術中參與感不夠高，有點遊離於體系之外。我也不太認為這是倫納德的問題，而是猛龍在戰術設計上，倫納德的定位就很奇怪。

前文説了，猛龍其實是一支純靠後衞組織的球隊，內線過去都是終結點，鋒線也很少參與組織，洛瑞跟內線把各種戰術玩差不多了，倫納德好像都參與不進去——看看這賽季勇士圍繞杜蘭特做軸打的戰術，再看看倫納德，你就覺得猛龍給倫納德設計的戰術，從一開始的目的就是讓他單挑，而不是戰術失敗後的託底。

所以，相比倫納德最巔峯的16-17賽季，他的擋拆持球人、單打、低位頻率都漲了不少，定點頻率大幅度下滑，唯一對效率有提升的變化，就是受益於猛龍更多的快攻。當然，對倫納德個人數據來説，影響不大，他還是有60.7%的真實命中率，依然高產高效，只不過以進攻真實正負值來看，倫納德這項數據尚不如洛瑞，賽季前期也給人一種，有沒有倫納德，猛龍進攻好像一樣打的假象。

這種情況在逐漸好轉，倫納德逐漸提升的助攻率是個好信號，猛龍現在也可以嘗試讓小加索爾與倫納德之間打出化學反應——小加是更好的策應點，想想倫納德與洛瑞無球掩護形成大打小錯位後，小加在弧頂一個高吊球餵給倫納德，後者如野獸般摧毀對手的控衞，畫面實在太美。

3

我説這麼多，好像一直沒講到大家最關心的問題：

猛龍到底有多強？

答案是，你們現在根本沒有看到猛龍的完全體，猛龍很可能是東部強隊裏，進入季後賽後實力漲幅最大的一支。

原因在哪呢？

**猛龍現在是一支純靠首發的球隊，他們首發比替補強太多。**休假期我曾經説猛龍深度聯盟第一，結果不幸打臉，他們替補這賽季打的很差，猛龍在中期交易後，把陣容規整一下，但你會發現，他們還有幾個很坑的球員在輪換裏——比如，後衞級別對抗、中鋒級別橫移的大麥考。書豪到猛龍後狀態不好，雖然書豪肯定有調整空間，他在老鷹比猛龍打的好得多，但如果書豪後面打的還不好，猛龍也不慌，等範弗利特回來，猛龍後場輪換依然夠用（範喬丹雖然本賽季不如上個賽季，但放在替補控衞裏去比，他依然比大多數球隊的替補控衞強）。OG阿奴諾比本賽季每場要打20.5分鐘，到了季後賽同樣會砍時間——季後賽操首發，我們要看的不只是首發時間增加，還有一些打的不好的球員會退出輪換或者時間變少，猛龍在這方面的收益極大。

猛龍目前的戰績聯盟第2，百回合淨勝分4.9，排在聯盟第5，距離聯盟第1雄鹿的9.1分的確存在幾個檔次差，看起來好像猛龍跟雄鹿完全不在一個層面，但這是猛龍本賽季在倫納德打打歇歇，替補普遍坑爹的情況下拿到的——像門羅、CJ邁爾斯這樣本賽季極為糟糕的球員，他們之前在猛龍輪換裏時間非常多了。猛龍現在把這些人剔除，在季後賽拿出的陣容是這樣的：

洛瑞、格林、倫納德、西亞卡姆、小加索爾、伊巴卡、範弗利特/林書豪、鮑威爾/OG阿奴諾比。

是的，猛龍砍輪換後的陣容是非常性感的，搭配合理也沒有特別坑的球員。

我再説一個數據：

把每支球隊RPM最高的五個球員的RPM相加（這麼算不夠合理，只是示意，不要模仿），最高的球隊是勇士，數值是18.55，其次就是猛龍，數值是18.13，第三則是雄鹿，17.24，其餘球隊都明顯不如這三支球隊最強五人的RPM數值高，但勇士這五個人裏，伊戈達拉和盧尼不是首發，如果把勇士首發或者死亡五小加在一塊，都沒有猛龍那五個人之和高——猛龍那五個球員，就是猛龍預期的首發五虎——洛瑞、格林、倫納德、西亞卡姆和加索爾。

可以説，只要納斯能利用常規賽最後的時間完成磨合，那麼東部最強五人組出現在猛龍我並不會意外，同時，他們在縮短輪換後，銜接段應該也會比常規賽提升一截。

休假期各路專家的看好，以及賽季初期的驚豔之後，猛龍最近好像沉寂了，其實他們才是隱藏最深的那支球隊，這支球隊有巨大潛力在季後賽爆發，完全不可小視，他們還有：

豐富的季後賽驚豔，多人有人總決賽、總冠軍經驗；

有季後賽託底進攻神器倫納德，保證高強度比賽的進攻質量；

可以拿出護筐型陣容，豐富的鋒線防守資源也可以拿出五小陣容——雖然納斯不怎麼喜歡嘗試。

至於他們跟雄鹿几几開，賣個關子，以後再聊吧。

總而言之，猛龍這個配置，這賽季季後賽要是再打不好，真的沒借口了！