先有是非,還是先有立場_風聞
百姓看板-红山口职业技术种田学校出生2019-03-05 10:24
昨天在看風聞雁默兄弟一篇文章後,與他就先有是非還是先有立場作了探討。
我覺得,是先有立場,才有是非。
就像世界上沒有完全一樣的價值觀和道德觀一樣,不同的價值觀和道德觀決定了人們的立場是不同的,他們的是非判斷標準也是不一樣的。正因為這樣,人們才會有爭執,有辯論,有協商,有妥協。
例如,我們隔壁的老爺爺,在他的眼裏,他的孫子與別的小朋友發生衝突和爭執時,他的是非觀就是:我的孫子肯定是對的,一定是別的小朋友不對。為此,他的兒子有時也會頭痛不已,怕他慣壞了小孩子,讓他再不知道是非。
再如:中國男人圈裏經常相傳某民國公知的三從四德:太太出門要跟從,太太命令要服從,太太説錯話要盲從。太太化妝要等得,太太生日要記得,太太打罵要忍得,太太花錢要捨得。這站在維護家庭不爆發戰爭的立場上講,是絕對正確的,但站在是非的角度來看,恐怕,太太不一定是永遠正確的。只是,你如果指出太太的錯誤,你就該頭痛了。
也許,有人説,這是小是小非,無關大雅,不應論對錯。
那麼,再舉個例子,奧巴馬曾講過一句話:如果10多億中國人口也過上與美國和澳大利亞同樣的生活,那將是人類的悲劇和災難,地球根本承受不了,全世界將陷入非常悲慘的境地。美國並不想限制中國的發展,但中國在發展的時候要承擔起國際上的責任。中國人要富裕起來可以,但中國領導人應該想出一個新模式,不要讓地球無法承擔。
他這句話,在美國人的角度來講,是正確的。但是,站在中國人的角度來講,憑什麼,你美國人可以開油老虎,可以退出氣候協定,搞什麼都美國人優先,我就該賣苦力,一直在生物鏈的底層呢!憑什麼,你美國就可以站在推進民主自由的立場,捏造一個證據就推翻一個國家政權呢!
雞同鴨講,大概説的就是這種情況吧!