網紅“與鯨同遊”被質疑為拍照故意截胡,觀鯨是慢性殺戮?_風聞
蛋总toshi-我觉得OK2019-03-06 21:22
【本人綜合整理】
去大海觀鯨一直是旅遊的熱門項目,許多人來到海邊進行深潛,就是為了能和這樣美麗的動物一起暢遊大海。
最近,一位潛水博主曬出的“與藍鯨同遊”的經歷,卻遭到了網友們的質疑和批評。
來看看是怎麼回事吧。
博主@美一MEYI 是一個運動自媒體博主,3月4日,她稱旅途中遇到了“巨大的驚喜”藍鯨,並PO上與藍鯨同遊的美麗照片。

光看照片,的確是很美的。


但是這條微博發佈之後,卻引起了許多網友的質疑:
網友懷疑該博主為了拍照開快艇到藍鯨行進線上“截胡”,逼迫藍鯨驚慌下潛,這種造成鯨魚呼吸不足,過於靠近的船隻螺旋槳也可能擊傷這美麗而脆弱的海洋瀕危物種。



同時她曬出的照片是畫了妝的,也被一些網友批評:
下水不能化妝,不然會污染海洋。

什麼是“截胡”呢?給大家解釋一下:
有些觀鯨快艇並不會跟着鯨魚平行同遊一段距離,而是簡單粗暴迅速直接地插入鯨魚的前進路線,擋在鯨魚面前!我們把這種行為戲稱為“截胡”。
圖片來自公眾號“魚世界Mermanworld”
而這樣的行為對鯨魚是非常不利的。
首先,鯨是哺乳動物而不是魚,它們沒有鰓,是用肺來呼吸的,可以自主選擇什麼時候進行呼吸。這一點對鯨類十分重要,因為它們無法在水下呼吸,每隔一段時間就要浮出水面一次,噴出氣水混合物,再吸入新鮮空氣。
截斷鯨魚的前進路線,會造成鯨魚的驚慌,驚慌起來的鯨魚會毫不猶豫立即下潛。這種被逼迫的下潛會造成鯨魚呼吸不足,這對鯨魚的影響傷害是未知的缺乏實際研究數據的,但是相信大家都聽説過海龜為了躲避人類長時間待在水底不上水呼吸從而被淹死的新聞吧?
這還不是最嚴重的後果。
“截胡”經常會讓船隻過於靠近鯨魚,鯨魚來不及下潛,往往會被船隻的螺旋槳擊中!這才是真正可能致命的傷害!
一旦擦傷,對鯨魚來説就是噩夢的開始。
對海洋生物來説,這些傷口是極其難以痊癒的,並且由於傷口經常很深、經常出血,還非常容易引發感染,甚至讓病毒和細菌在不同的鯨之間傳播!這會讓自己無法愈傷並且人類也無法幫助其治療的鯨魚們在未來的日子裏承受着傷痛,然後慢慢地痛苦地逐漸死去!這對於鯨魚是一種什麼樣的慢性殺戮!
由於網友們反應十分激烈,該博主又站出來解釋,表示自己沒有“截胡”,是真的偶遇。
關於“截胡”與否:
1)我們確實是乘坐觀鯨船隻,並且採用自由潛水的方式去觀鯨,並不是在海里游泳遇見的。
2)手機、相機裏的影像記錄能夠澄清,我們是平行入水,沒有圍堵在鯨魚的前進路線。
3)在上條微博發佈時,我之所以使用了“童話”等字眼,正是因為我們一直在正常的流程下,入水觀鯨,由於遊動速度的差異,只能遠遠瞧見鯨魚遊走的尾巴。而在那一次下潛中,鯨魚在原地,沒有遊遠,所以是在這個角度上非常驚喜地寫下了該狀態,沒有想到引發如此大的關注和討論。
但她微博辯解與自己發出來的視頻並不相符。視頻中她所在船隻並不是“船快於鯨魚,在鯨魚前方几十米熄火停下,輕聲入水”,而是發現鯨魚後興奮追逐,在藍鯨行進線附近快速下水。

但有網友為了反駁博主,列出了正常的鯨潛的照片,鯨魚並不是博主所拍的頭朝下的狀態:

而一些科普博主的意見也不相同。
例如@博物雜誌表示不太能判斷出來能否構成打擾

@檸檬木聚糖則認為,距離過近,就是故意跳過去的,讓博主“給鯨魚一條活路吧”。

此外,更有網友指出整個觀鯨產業都是“爛掉的”。
專業的潛水公眾號“魚世界Mermanworld”提到,不止是“截胡”會給鯨魚帶來傷害,正常觀鯨的船隻也傷害過鯨魚。
隨着觀鯨人數的激增,特別是中國遊客的大量湧入,當地的數家觀鯨公司的利益紛爭也愈發激烈。甚至為了分得一塊兒蛋糕,當地涉黑背景的公司都參與了進來。
在這幾天的觀鯨行程中,我所在的船隻被截住,船上中國潛水員被用英文謾罵,僅因為我們沒有乘坐他公司的船。我的另外兩名中國學生在另一家公司的船隻上被圍堵辱罵和威脅,僅因為在微信朋友圈吐槽他們的“截胡”,被認為壞了生意!
因為有某中資公司的合作方背景,所以至於是哪家當地公司這麼無賴流氓我就不過多談論了,我膽子小,擔心自己哪天在國內被圍堵了。
然而,僅僅只有“截胡”的船隻會傷害到鯨魚嗎?
非也!正常觀鯨的船隻也會!
這是一段視頻,是一艘正在正常追鯨的船隻,右前方的兩隻鯨魚是觀看的目標,然而卻在追鯨的過程中意外撞到另外一隻突然浮出水面的鯨魚。
那麼多快艇發現它的身影便飛奔而往,而一旦螺旋槳多了起來,“截胡”的船隻容易對鯨魚造成傷害,正常船隻也避免不了這樣的問題。
鯨魚呼吸不足,在一片海域裏被十多二十艘觀鯨船隻追逐,慌不擇路浮上水呼吸被撞到的幾率具體有多大我不知道。我只知道,這麼觀鯨行程的四天當中我就親眼見到了一次。除此以外,海里越來越多的噪音也會使得鯨魚難以互相溝通,造成的惡果可想而知。
對於藍鯨這樣的瀕危動物,這樣的慢性殺戮會不會隨着利益驅使繼續增加?會不會越發肆無忌憚?會對這個物種造成多大的傷害?會不會讓“瀕危”成為“極危”甚至“滅絕”?!我們此刻不得而知,但是結果是那麼地顯而易見。
在細思極恐之中我想起一個成語——竭澤而漁
所有的傷害都源自於人內心的慾望——圍觀的朋友圈羣眾要比,誰家拍到了同框同遊;帶團的俱樂部要比,誰的團員近距離面鯨了;船公司們也要比,哪個船老大技術好能截獲鯨魚路徑;利益團體也要比,誰家藉着鯨魚發的財更多。
但是!你看到鯨魚龐大身影的時候,看到它身上的傷了嗎?!縱身入水,你想和它對視一眼看盡海洋過往的時候,就不怕它看到你內心的虛榮和貪念嗎?!
對於這些生物,我們的保護真的是那麼蒼白無力,保護機制的缺失只會在源源不斷的利益爭奪下讓情況更加惡化。
而我似乎無能為力,我無法左右大家的選擇。我只是感覺,如果潛水員們遊客們不要那麼強求非同框近距拍照不可的話,如果我們不要因為沒有跟鯨魚靠近便去指責抱怨船長技術不行的話,我們能讓這樣的情形緩解許多。如果當地出台保護措施,如果普及螺旋槳保護裝置,如果增加聲納探測系統,如果……
如果沒有這些如果,我個人拒絕再次前往斯里蘭卡進行觀鯨活動。
我這輩子沒做過什麼求轉發之類的事,包括自己再大的私事也沒有。但是這次我真的希望看到的同學和朋友能轉發,因為這種方式的觀鯨真的無異於殘忍的不見血的慢性殺戮。
我已經做出一個決定,團隊會對當地小學進行資助。我天真地認為如果教育水平提高,如果當地人能勇敢地對遊客説“不”,如果我們愛護鯨魚的表現是剋制,不要過於打擾鯨魚生存現狀。那麼,我們的後代或許還能親眼見到如此令人震撼的生物,而不是在將來只能帶着VR虛擬視鏡或者別的圖書和紀錄片中去感受這龐然大物帶來的激動。
文章表示,觀鯨這條產業鏈,正在傷害整個鯨魚物種,傷害海洋。
看起來十分觸目驚心。
但是稍晚一點,原博主又發佈了一條長微博,不僅在解釋自己此次的行為是對鯨魚無害的,更是指出該公眾號的文章是“站在道德制高點寫出來的”,情況並不是如他所説那麼惡劣。
同時,該博主還表示觀鯨行為是官方允許的,官方也對此有着管束。
1、屬於一項小眾極限運動的活動——自由潛水突然被大眾所知,引起廣泛討論,過程當中產生了事實扭曲,造成社會對於觀鯨活動的認知不實,確實是我引起,有我的責任,所以這兩天我在當地走訪、調查,深入瞭解現在的情況,整理了相關資料與大家分享。
2、斯里蘭卡亭可馬裏海域觀察海洋生物的歷史很久,1601年,第一次出現有關藍鯨的記載,統計了早期航海圖。著名的《OUT OF BLUE》魚類介紹書籍上個世紀90年代年問世(圖四),要知道,這本魚書中鯨魚的照片均為自由潛水的方式拍攝。
3、中國自由潛水圈來到斯里蘭卡是兩三年前的事情,在2018年達到頂峯,突如其來的非本地遊客(自由潛水或浮潛的方式下潛,水肺潛水是被禁止的)刺激了當地的旅遊經濟,同時亂象叢生,確實出現了那篇公眾號文章中的“截胡”現象。
4.觀鯨背後的慢性殺戮 這篇文章為國內一位自由潛水教練所寫,2018年4月,作者文中團隊沒有使用合法船隻(沒有斯里蘭卡觀鯨許可證)出海。當時海域觀鯨船隻很多,確實出現很多不規範的情況。作者的船隻“不幸”撞上一隻藍鯨母鯨,導致了當地船工和作者僱傭的船工之間發生激烈言語衝突。於是作者從肇事者,將自己包裝成了受害者,站在道德制高點寫下了這篇瀏覽量數萬的《觀鯨背後的慢性殺戮》。
5、非法漁船撞擊鯨魚的這一事件,引起了亭可馬裏船員工會的高度重視,從2018年開始,斯里蘭卡亭可馬裏相繼出台了《觀鯨公約》,2019年,在我本次來到亭可馬裏之前,所有相關船工在船業工會的組織下開會學習並簽署了《觀鯨協定》,此協定每年更新並重新簽署一次。因此次事件,通過各方潛水員以及服務商等相關方的努力,加速推動了斯里蘭卡觀鯨產業的規範進程。(後續我將把斯里蘭卡每一艘獲得許可的船隻編號發佈,請大家注意核對,不要乘坐沒有經過審批的船隻出海。)
6、從觀鯨公約等官方文件和當地工作人員瞭解到,亭可馬裏船員工會認為,合理的觀鯨行為是允許的,但是“截胡”、船隻過分靠近鯨魚的行為是禁止的。這一系列文件和活動約束了當地潛店、船工對於觀鯨的活動。2019年3月1日,我受斯里蘭卡觀鯨協會主席Brant Fernando之邀來到亭可馬裏,值得一提的是,他的父親也參與了前面提到的《out of blue》一書的編寫拍攝。3月2日,我與專業攝影師、自由潛水教練、有着20年鯨魚觀測經驗的當地船長(圖五)一起,進行為期四天的潛水觀測活動。在海中遇到了接待日本遊客、歐美遊客的觀鯨船隻,可以看到所有船隻的觀鯨行為都非常規範:與鯨魚平行遊動,在側前方關閉發動機靜候,沒有出現“截胡”的現象。
⚠️關於“截胡”與否:
1)我們確實是乘坐觀鯨船隻,並且採用自由潛水的方式去觀鯨,並不是在海里游泳遇見的。
2)手機、相機裏的影像記錄能夠澄清,我們是平行入水,沒有圍堵在鯨魚的前進路線。
3)在上條微博發佈時,我之所以使用了“童話”等字眼,正是因為我們一直在正常的流程下,入水觀鯨,由於遊動速度的差異,只能遠遠瞧見鯨魚遊走的尾巴。而在那一次下潛中,鯨魚在原地,沒有遊遠,所以是在這個角度上非常驚喜地寫下了該狀態,沒有想到引發如此大的關注和討論。
4)我是DIWA世界潛水協會人魚體系的課程總監,受邀體驗規範化的觀鯨產業(人魚在海中與自然和諧共處,一直是環境保育宣傳的一個重要組成),在官方觀鯨宣傳片製作完成之前,沒有想到我個人的感受分享通過網絡會造成這麼大的誤會,再次向大家道歉,也歡迎大家繼續監督。
7、而對於觀鯨本身的行為是否正確,首先我承認,船隻對於鯨魚的遊動、呼吸會有一定的影響,就如同我承認任何水肺潛水行程的每一位潛水員、每一瓶氣在海洋中都會對海洋生物造成影響一樣。潛水員、觀測者、攝影師、鯨類專家……只要是人類,我們都不屬於海洋。為什麼斯里蘭卡、湯加、澳洲、留尼汪、挪威等地區只允許自由潛水觀鯨呢?正由於水肺潛水的氣泡會驚擾鯨魚,而自由潛水是屏住呼吸,僅憑一口氣下潛,不產生任何氣泡,自由潛水已是目前最為科學、安全、環保的觀測鯨魚的方式。
而我選擇接受的原因,一是斯里蘭可政府認為這種影響不會對鯨魚造成傷害(截胡、撞鯨等行為已經嚴厲禁止);二是與所有包括潛水、衝浪、風衝等海面海底運動一樣,在豐富人類文化體育活動的同時,開拓人們對於海洋的認知與視野。正是瞭解海洋、走近海洋,才讓我們更加敬畏和愛護自然。
8、視覺作品往往足夠直觀,可以有效傳播想表達的內容。舉例來説,澳洲海洋動物保護活動家——Hannah Fraser,致力於通過拍攝與海洋生物同遊的影像作品,傳播保護海洋的理念。她遭遇了不少指責,認為這一行為純粹是在作秀,然而事實是,因為她拍攝的與Manta (蝠鱝)同遊的影片廣為傳播,成功讓原本不在受保護之列的蝠鱝,被國際自然生態保護聯盟(IUCN)列為瀕危物種。4月份,我將在上海國際潛水展DRT上演講,分享我作為一名普通潛水員的環保故事。
這次將朋友圈的圖文搬到微博的這一行為,由於受眾羣體不同,認知存在差異,已經造成了非常大的誤解與負面的影響,對此我有義務和責任將斯里蘭卡亭可馬裏當地的觀鯨現狀告知大家,望朋友們監督,感謝你們對於海洋生物的關注。
9、假如想要保護海洋,從自身做起,一點一滴的改變,都會讓地球更好:
#不觸碰任何海洋生物
#拒絕使用一次性吸管
#減少塑料製品的使用
#不亂丟垃圾特別是塑料製品
#不售賣、不食用任何保育動物(如:魚翅)
#使用非納米二氧化鈦防曬產品或通過穿衣防曬
(關於化妝:見圖八,下水時拍攝的原圖正臉沒有任何妝容,陸地照片不是同一天拍攝。)
(關於防曬:從2016年開始,我棄用了任何防曬霜,皮膚已習慣。大家在進行潛水活動時,可以選擇使用環保成分的防曬霜,避免曬傷。因為這幾天同船的小夥伴看到我沒塗,他們也選擇不塗,結果大面積曬傷了。所以還是建議大家使用環保成分防曬霜(如:Reef Safe)或者穿長袖防曬,以免受傷。)
感謝大家對海洋的熱愛,感謝每一次轉發,批評也好指正也罷,都會讓這些我們關心的生命獲得關注。
我們已經看到,從2018年開始,來自中國潛水圈的輿論壓力,推動了斯里蘭卡觀鯨行業的規範、改正、發展,解救了海洋裏的鯨魚免遭橫衝直撞。
相信全球各地的觀鯨產業,相關海洋活動會在每一份關注下越做越好。
目前,輿論還在發酵中,支持該博主的和反對的仍在論戰。
你們怎麼看?
