美國海軍提議將“杜魯門”號航母提前退役_風聞
晨枫-军事撰稿人-古今多少事,都付笑谈中2019-03-06 13:48
據報道,在即將推出的2020財年預算中,美國海軍提議,“杜魯門”號航母放棄原定2024年開始的中期更換核燃料和大修(簡稱RCOH),直接退役。因此,美國海軍從現有的11艘航母降低到10艘,航母艦載機聯隊相應降低到9個(永遠有一艘航母在大修中,所以艦載機聯隊數比航母數少一個)。
“杜魯門”號是“尼米茲”級核動力航母的8號艦,也就是説,是全部10艘中較後建造的。“杜魯門”號在1993年開始建造,1996年下水,1998年開始服役。原定設計壽命50年,應該到2050年前後才退役。如果2024年就退役的話,提前退役至少25年。不過反應堆的核燃料壽命不是到計劃中的RCOH時已經燈枯油盡,還是有一點餘量的。如果以前用的不是過狠,接下來小心使用,用到2020年代末期是有可能的。也就是説,實際提前退役在20-25年的樣子。
RCOH是全面大修,主要是為核反應堆更換核燃料,其次是對戰鬥系統全面更新,同時對全艦的一般設備和狀態翻新。RCOH一般需要4年時間,耗資高達65億美元。相比之下,全新“尼米茲”級航母的建造“也不過”70億美元(當然“福特”號超過128億美元,外加47億研發費用)。
如果“杜魯門”號放棄RCOH,不僅這65億美元節約了下來,每年10億美元的運作費用也節約了下來,加上免不了的入塢維修費用,未來20-25年累計節約可超過300億美元。這筆錢用於美國海軍的其他重點項目,更有利於實際戰鬥力的提高。但這不可避免地激起國會和利益集團的強烈反對。
對於諾思羅普來説,丟失65億美元的“鐵定生意”當然是很大的打擊,可能造成船廠相應工作崗位和專業技術人才的流失。對於洛克希德來説,艦載機聯隊降低到9個,也意味着F-35C的訂購量相應減少。美國國會立法規定,美國海軍需要保持不低於12艘航母,現在的11艘已經屬於不得已的過渡,進一步減少有“違法”之嫌。這一切都基本上保證了國會不會答應讓“杜魯門”號提前退役。
這很可能是美國海軍的苦肉計:如果不準把“杜魯門”號提前退役,就需要額外撥款,現在的撥款反正不夠又保持“杜魯門”號,又完成其他重點項目。在奧巴馬時代,已經這樣玩過。當年也是兩黨惡鬥,政府開支一刀切,結果海軍趁機裝慘,把“喬治·華盛頓”號的RCOH取消,引起國會大譁,最後還是額外撥款,皆大歡喜。
故伎重演是可以的,但這也是假戲真做,因為真是沒錢了。除了“杜魯門”號,美國海軍還在預算裏砍掉兩艘“聖安東尼奧FlightII”級兩棲戰艦。這一切都使得“355艘艦隊”的夢更加遙遠。事實上,美國海軍現在最大的頭疼還不是這些遠慮,而是現在正在入塢大修的驅逐艦差不多70%都工期拖延了,造成還在海上的戰艦超負荷運轉,疲憊的艦員則增加了認為錯誤的機率,近些年不斷出現的低級撞船事故就是信號。
特朗普上台的時候,拍胸脯要打造強大得一塌糊塗得美國軍事力量,也確實大手筆漲了兩年軍費。但5分鐘熱度一過去,到了要面對國債問題的時候,還是隻能面對現實。可憐杜魯門,當了兩任總統(第一任是接替逝去的羅斯福),但以自己名字命名的航母卻連一任都沒做完,就有可能要“下台”了。