關於胖鳥，你們都説錯了_風聞

胖鳥沒了的第六天，我並不想它。

並不是我語不驚人死不休，在目睹民間幾乎一邊倒地將胖鳥捧上“盜火者”高位，並將關站事件討論的高度上升到更高層面後，我有些話想説。

所謂胖鳥，即“胖鳥電影”，是近兩年火起來的一個影視資源站。

在胖鳥上，“資源”以電影、劇集、紀錄片、動漫的形式分門別類的歸檔，並提供包括種子、磁力鏈接、網盤、電驢等多種下載方式。

更新迅速、分類清晰、外加頁面足夠乾淨。胖鳥電影在影迷之間有相當不錯的口碑。

Alexa 數據顯示，胖鳥電影日均 IP 約 20 萬左右，日均 PV 在 100 萬左右，在倒下之前已經穩坐國內資源站頭把交椅。

儘管如此，但胖鳥與“前輩”人人、射手倒下時近乎全民感傷的盛況又有所不同。除了影迷圈內引起的一波集體懷念，以及行業媒體關注外，大眾層面並沒有引起太多波瀾。

所以我們在談論胖鳥時，到底在談論什麼？

1

事情的經過

首先我還是梳理一下事件發生的過程。

胖鳥的墜落，不可謂不突然，但也疑點叢生。

3 月 1 日，胖鳥電影站長（人稱小生）的微博@肥啾電影 突然求助，一位自稱是“小生女朋友”的通過微博喊話，表示小生“出事了”，急需要用錢，甚至還直接貼出了支付寶二維碼。

粉絲的第一反應當然是小生被盜號了，紛紛讓“騙子”趕緊把微博還給主人，直到另一位電影大V 證實“小生因為版權方起訴而被拘留”“被要求先交15萬罰款”，吃瓜羣眾們才感覺到事態的嚴重。

第二天，也就是週六的中午，小生髮布了一條“認錯”微博，算是為事情劃上句號：

同時，在微信公眾號肥啾電影，小生留下了一條需要點擊“再見”才能看到的推文，幾乎斷了粉絲們“胖鳥迴歸”的念想：

2

胖鳥到底怎麼死的

的確，不少人在聊起胖鳥的墜落時，幾乎都會把矛頭對準《綠皮書》。

原因不難理解，就在小生於微博發起求助的同一天，也就是 3 月 1 日，國家版權局公佈了 2019 年度第二批重點作品版權保護預警名單，其中就有阿里影業參與的《綠皮書》。

不少吃瓜羣眾猜測，是不是因為國外早已上映，沒料到國內會上映，被“殺了一個措手不及”呢？

但這種説法顯然站不住腳。

實際上，早在 1 月 6 日《綠皮書》有望內地上映的消息已經在社交媒體傳開。

而在 1 月 22日，《綠皮書》宣佈定檔 3 月 1 日在國內上映。

但《綠皮書》定檔一個月後的 2 月 23 日，胖鳥電影依然在“2019年奧斯卡金像獎獲獎作品合集”中上線了《綠皮書》的 WEB-DL1080P 版本。

但這時《綠皮書》會在國內上映的消息早已經傳遍了全網。

沒錯，有種説法是：不少用户是“天生的白嫖用户”，即使沒有盜版電影，他們也不會去電影院購票觀影。

但這種説法顯然違背了經濟學常識。實際上，電影院比電腦電視的觀影效果好，人盡皆知。

而大量的所謂“白嫖用户”其實是卡在一條“預算線”上的，票價低於這條線時他們很願意去到電影院，反之也成立。

最好的例子是，前幾年的瘋狂的票補讓觀影人數屢創新高，而今年春節檔的高清資源風波，以及票價上漲，直接導致了觀影人數的原地踏步。

換句話，可能有一部分本會買票觀影的人，因為資源已出而放棄了去電影院，……

那是不是因為工作疏忽，忘記了在電影上映前撤下《綠皮書》呢？

顯然，這樣站不住腳，因為哪怕是突然上映關閉資源，也早就是胖鳥的常規操作了，但《綠皮書》卻成為了例外：

話説到這，到底是哪個版權方起訴了胖鳥並不重要

就對於將《綠皮書》引進國內的阿里而言，胖鳥電影已經造成了實質性的影響。

3

為什麼説胖鳥並不是“盜火者”

事件一出，許多人將胖鳥比作西方神話中，從太陽神阿波羅處盜取火種的普羅米修斯。

“正道無路，莫怪歧途”，這是為胖鳥鳴不平的人們喊着的口號。

言下之意無非是：

“能付費觀看的，我自然會付費”

“我愛看的小眾電影只有胖鳥才有”

那麼第一個問題來了：

本來是會員付費才能享受的提前更新

胖鳥直接同步更新是不是損害了視頻平台的利益？

從去年的《宮心計2》：

到今年的《古董局中局》《怒晴湘西》：

大量的國內電視劇，已經超出了所謂“能付費觀看的，我自然會付費”的範疇，算得上是嚴重侵權了。就像我上面提到的一樣，潛在那些僅為一部劇付費的用户，可能就此流失。

再説第二個問題，如同下面這位朋友傳達的意思：“我要看的只有胖鳥才有”，成立嗎？

作為入門的所謂“影迷”，我認為這明顯不成立。

胖鳥電影只是一個資源站。簡而言之，在這個屬於小生的個人網站的服務器裏，並沒有存放着視頻文件本身。

他將互聯網各處的種子、磁力等指向電影資源的“地址”收歸一處，補上海報、評分，放置於乾淨整潔的網站中。

我不否認，小生在維護胖鳥電影的過程中，付出了大量心血。在傳出鉅額賠款之後，我也第一時間通過付款碼捐出了心意。

但本質上，胖鳥的價值是整合，而非提供。

胖鳥墜落，與能否繼續看到小眾電影、非院線電影沒有任何直接聯繫。

**P2P 下載的優越之處，就是它的去中心化。**電影並不會因為幾個資源站的倒下而消失，只要它還存放於世界上某一塊硬盤裏，星星之火就可以燎原。

如果聊得遠一點，作為一個影迷我甚至是對資源站有些許不滿的。

資源站的出現，越來越多觀眾習慣於使用網盤之類的局域網產品，或是迅雷這類吸血下載工具，漸漸減少了對外的分享。

網絡上的節點不斷越少，真正健康綠色的 P2P 下載工具速度愈加走低，電影的分享也走上了惡性循環。

遇上網盤公司的調整、政策的收緊，一夜之間無數人的電影全部變成“8秒温馨提示”。這時再想起“我為人人，人人為我”的互聯網精神，大概才是最讓真正的影迷們擔憂的事。

4

胖鳥事件的本質是什麼

如果非要為胖鳥的墜落找一個原因的話：

胖鳥首先打破了資源黨與版權方的默契：

前者專注熱愛，後者瞄準利益。

在這樣的大前提下，其實前者無論怎麼玩，怎麼折騰下映後的經典老片，只要不砸後者的飯碗，後者都沒什麼勁頭“痛下殺手”。

而一旦越過邊界，直接影響到版權方的收益，結果就是春節檔的那一次雙輸。

為什麼只要稍加檢索，仍然有不少正常存活的電影資源站，其中不少運營時間遠長於胖鳥。什麼該碰，什麼不該碰，作為資源黨們必須拎得清。

顯然，胖鳥事件的性質，也與之前的射手網、人人影視完全不同。

現階段盲目將其上升到探討“牆”的問題來製造對立情緒，利用“伸手黨”們的情緒施加輿論壓力，我不認為對我們的電影產業有任何正面影響。

最後，利益相關：前胖鳥用户。

本文來自微信公眾號“科技唆麻”(ID：techsuoma)；查看原文（轉載），請點擊“科技唆麻"