關於胖鳥,你們都説錯了_風聞
科技唆麻-科技唆麻官方账号-科技唆麻,不飞不快2019-03-07 18:46
胖鳥沒了的第六天,我並不想它。
並不是我語不驚人死不休,在目睹民間幾乎一邊倒地將胖鳥捧上“盜火者”高位,並將關站事件討論的高度上升到更高層面後,我有些話想説。
所謂胖鳥,即“胖鳥電影”,是近兩年火起來的一個影視資源站。
在胖鳥上,“資源”以電影、劇集、紀錄片、動漫的形式分門別類的歸檔,並提供包括種子、磁力鏈接、網盤、電驢等多種下載方式。
更新迅速、分類清晰、外加頁面足夠乾淨。胖鳥電影在影迷之間有相當不錯的口碑。
Alexa 數據顯示,胖鳥電影日均 IP 約 20 萬左右,日均 PV 在 100 萬左右,在倒下之前已經穩坐國內資源站頭把交椅。
儘管如此,但胖鳥與“前輩”人人、射手倒下時近乎全民感傷的盛況又有所不同。除了影迷圈內引起的一波集體懷念,以及行業媒體關注外,大眾層面並沒有引起太多波瀾。
所以我們在談論胖鳥時,到底在談論什麼?
1
事情的經過
首先我還是梳理一下事件發生的過程。
胖鳥的墜落,不可謂不突然,但也疑點叢生。
3 月 1 日,胖鳥電影站長(人稱小生)的微博@肥啾電影 突然求助,一位自稱是“小生女朋友”的通過微博喊話,表示小生“出事了”,急需要用錢,甚至還直接貼出了支付寶二維碼。
粉絲的第一反應當然是小生被盜號了,紛紛讓“騙子”趕緊把微博還給主人,直到另一位電影大V 證實“小生因為版權方起訴而被拘留”“被要求先交15萬罰款”,吃瓜羣眾們才感覺到事態的嚴重。
第二天,也就是週六的中午,小生髮布了一條“認錯”微博,算是為事情劃上句號:
同時,在微信公眾號肥啾電影,小生留下了一條需要點擊“再見”才能看到的推文,幾乎斷了粉絲們“胖鳥迴歸”的念想:
2
胖鳥到底怎麼死的
的確,不少人在聊起胖鳥的墜落時,幾乎都會把矛頭對準《綠皮書》。
原因不難理解,就在小生於微博發起求助的同一天,也就是 3 月 1 日,國家版權局公佈了 2019 年度第二批重點作品版權保護預警名單,其中就有阿里影業參與的《綠皮書》。
不少吃瓜羣眾猜測,是不是因為國外早已上映,沒料到國內會上映,被“殺了一個措手不及”呢?
但這種説法顯然站不住腳。
實際上,早在 1 月 6 日《綠皮書》有望內地上映的消息已經在社交媒體傳開。
而在 1 月 22日,《綠皮書》宣佈定檔 3 月 1 日在國內上映。
但《綠皮書》定檔一個月後的 2 月 23 日,胖鳥電影依然在“2019年奧斯卡金像獎獲獎作品合集”中上線了《綠皮書》的 WEB-DL1080P 版本。
但這時《綠皮書》會在國內上映的消息早已經傳遍了全網。
沒錯,有種説法是:不少用户是“天生的白嫖用户”,即使沒有盜版電影,他們也不會去電影院購票觀影。
但這種説法顯然違背了經濟學常識。實際上,電影院比電腦電視的觀影效果好,人盡皆知。
而大量的所謂“白嫖用户”其實是卡在一條“預算線”上的,票價低於這條線時他們很願意去到電影院,反之也成立。
最好的例子是,前幾年的瘋狂的票補讓觀影人數屢創新高,而今年春節檔的高清資源風波,以及票價上漲,直接導致了觀影人數的原地踏步。
換句話,可能有一部分本會買票觀影的人,因為資源已出而放棄了去電影院,……
那是不是因為工作疏忽,忘記了在電影上映前撤下《綠皮書》呢?
顯然,這樣站不住腳,因為哪怕是突然上映關閉資源,也早就是胖鳥的常規操作了,但《綠皮書》卻成為了例外:
話説到這,到底是哪個版權方起訴了胖鳥並不重要
就對於將《綠皮書》引進國內的阿里而言,胖鳥電影已經造成了實質性的影響。
3
為什麼説胖鳥並不是“盜火者”
事件一出,許多人將胖鳥比作西方神話中,從太陽神阿波羅處盜取火種的普羅米修斯。
“正道無路,莫怪歧途”,這是為胖鳥鳴不平的人們喊着的口號。
言下之意無非是:
“能付費觀看的,我自然會付費”
“我愛看的小眾電影只有胖鳥才有”
那麼第一個問題來了:
本來是會員付費才能享受的提前更新
胖鳥直接同步更新是不是損害了視頻平台的利益?
從去年的《宮心計2》:
到今年的《古董局中局》《怒晴湘西》:
大量的國內電視劇,已經超出了所謂“能付費觀看的,我自然會付費”的範疇,算得上是嚴重侵權了。就像我上面提到的一樣,潛在那些僅為一部劇付費的用户,可能就此流失。
再説第二個問題,如同下面這位朋友傳達的意思:“我要看的只有胖鳥才有”,成立嗎?
作為入門的所謂“影迷”,我認為這明顯不成立。
胖鳥電影只是一個資源站。簡而言之,在這個屬於小生的個人網站的服務器裏,並沒有存放着視頻文件本身。
他將互聯網各處的種子、磁力等指向電影資源的“地址”收歸一處,補上海報、評分,放置於乾淨整潔的網站中。
我不否認,小生在維護胖鳥電影的過程中,付出了大量心血。在傳出鉅額賠款之後,我也第一時間通過付款碼捐出了心意。
但本質上,胖鳥的價值是整合,而非提供。
胖鳥墜落,與能否繼續看到小眾電影、非院線電影沒有任何直接聯繫。
**P2P 下載的優越之處,就是它的去中心化。**電影並不會因為幾個資源站的倒下而消失,只要它還存放於世界上某一塊硬盤裏,星星之火就可以燎原。
如果聊得遠一點,作為一個影迷我甚至是對資源站有些許不滿的。
資源站的出現,越來越多觀眾習慣於使用網盤之類的局域網產品,或是迅雷這類吸血下載工具,漸漸減少了對外的分享。
網絡上的節點不斷越少,真正健康綠色的 P2P 下載工具速度愈加走低,電影的分享也走上了惡性循環。
遇上網盤公司的調整、政策的收緊,一夜之間無數人的電影全部變成“8秒温馨提示”。這時再想起“我為人人,人人為我”的互聯網精神,大概才是最讓真正的影迷們擔憂的事。
4
胖鳥事件的本質是什麼
如果非要為胖鳥的墜落找一個原因的話:
胖鳥首先打破了資源黨與版權方的默契:
前者專注熱愛,後者瞄準利益。
在這樣的大前提下,其實前者無論怎麼玩,怎麼折騰下映後的經典老片,只要不砸後者的飯碗,後者都沒什麼勁頭“痛下殺手”。
而一旦越過邊界,直接影響到版權方的收益,結果就是春節檔的那一次雙輸。
為什麼只要稍加檢索,仍然有不少正常存活的電影資源站,其中不少運營時間遠長於胖鳥。什麼該碰,什麼不該碰,作為資源黨們必須拎得清。
顯然,胖鳥事件的性質,也與之前的射手網、人人影視完全不同。
現階段盲目將其上升到探討“牆”的問題來製造對立情緒,利用“伸手黨”們的情緒施加輿論壓力,我不認為對我們的電影產業有任何正面影響。
最後,利益相關:前胖鳥用户。
本文來自微信公眾號“科技唆麻”(ID:techsuoma);查看原文(轉載),請點擊“科技唆麻"