華為與美國政府的糾葛，讓我想起了這本書_風聞

今天，華為正式宣佈起訴美國政府，引發各界熱議。

在一些“公共知識分子”的言説中，美國憲法與所謂的美國精神是無比高尚的存在，然而無數的事例表明類似這樣的認知只是一種美好的幻想而已。遠的不説，就説當下，當華為在5G領域異軍突起，美國政府就開始各種使絆……

誠然，你有膜美國的自由，但在盲目崇拜之前，真應該好好了解一下美國到底值不值得膜。

寫美國的書很多，我個人覺得《美國憲法的經濟觀》堪稱其中的經典。作者查爾斯·A·比爾德是美國著名歷史學家，同時也是一個對美國沒有好感的美國人。在這本書裏，他通過大量的檔案資料揭示了美國立國制憲的歷史進程，也講明白了美國社會的運行規則。今天的美國為何如此“霸道”？一定程度上，這本書裏已經解釋得很明白了。

書中有一篇《作為經濟文獻的憲法》，寫得很精彩，也揭示了美國憲法的經濟屬性。貼一些重要片段，供諸君瞭解~

這些例子可以見於保護關税、行業補助、鐵道路基的撥給……以及種種所謂“家長式的立法”。任何特殊法案的表面目的，固然都可以説是在於“公共的福利”​；但是公共福利只是一種無形的存在；除非我們知道那些個人憑藉這一個名義得到了利益、公共福利就是毫無意義的。經過這樣的分析之後，就可以發現誰是直接的受惠者，誰是渺茫的受惠者。

--------------------------------------------------------

在探討聯邦政府組織的經濟意義之前，我們必須確定什麼是《聯邦黨人文集》所認為的一切政府的基礎。麥迪遜在該書第十篇曾對政治學的基礎作了一番最有哲理的考查。他毫不含糊地提出了一個原則，即：一切政府的首要任務就是經濟任務。

1、他説，“政府的第一目的”就是保護“財產權利賴以產生的人類能力的差異”。政府的主要任務包括調節各個互相沖突的經濟利益集團。

2、政府必須關注的這些互相沖突的政治勢力所以產生的主要原因何在？麥迪遜回答了。當然，想象的和無意義的畛域之見， 有時也可以成的最普通的和最持久的原因差異和者和無產者總是 在社會里面形成不同的利益集團；債權者和債務人也是一樣的。 文明社會必然產生一個土地利益集團、一個製造業利益集團、一個商業利益集團、一個貨幣利益集團以及許多較小的利益集團。他們分成不同的階級，各有不同的觀念和情緒”。

---------------------------------------------------------

海陸軍不僅是保衞美國抵禦別國的商業和領土野心的工具；而且也可以用來強迫別國開放市場。歧視性的關税與航海法不能達到的目的，用刀劍可以達到。《聯邦黨人文集》的作者們不曾想到後來華盛頓在《告別演説》中提出的中庸無害的孤立政策。

相反，他們並不希望美國人改變本性，使美國的商業階級收斂野心，而要像別國的商人那樣拓展他們的貿易範圍。一支強大的海軍可以使歐洲各國肅然起敬。

更多“黑歷史”，自己翻書看吧~