結婚沒幾天，小夫妻就為50萬元嫁妝吵翻了！結局亮了_風聞

半島晨報

　　浙江餘姚的一對小夫妻，剛結婚沒幾天，就因為嫁妝的事情吵得不可開交。50萬嫁妝到底是女方的婚前個人財產還是夫妻倆的共同財產呢？

　　丈夫想動用丈母孃給的50萬嫁妝

　　小楊是家中的獨生女。掌上明珠出嫁，父母自然很重視，小楊的媽媽為女兒準備了50萬元的壓箱錢作為嫁妝。 在小兩口結婚登記之前，這50萬元就已經存到了小楊的銀行賬户裏。

　　這50萬元，丈夫小李自然是知道的。擺了酒席後，小李開口問小楊要這50萬元，説生意上要週轉。

　　小楊不肯，堅持這是母親給自己的壓箱錢，不能輕易動用，更擔心丈夫會亂花。

　　小李認為，兩人已經登記結婚，風風光光地擺了酒席，不管在法律意義上還是風俗裏，雙方都已經是夫妻。這50萬元的嫁妝，應當屬於夫妻共有財產，自己當然可以動用。 而且，自己也並非貪圖這50萬元嫁妝，主要最近生意上急需週轉。

　　小楊表示儘管辦了酒席，但是這錢是母親在自己和小李結婚登記之前給的，是母親單獨給自己的嫁妝，並非夫妻共同財產，丈夫小李並不能擅自使用。

　　由此而起，雙方發生了爭執。

結婚登記前給的錢，

　　視為女方婚前個人財產

　　那麼，50萬元的嫁妝到底屬於夫妻共有財產，還是屬於女方的個人財產呢？

　　餘姚公證處的公證員分析，從時間節點來説，嫁妝可以分為兩種情況：一種是雙方未辦理結婚登記前，女方父母給予女兒的；另一種則是雙方辦理結婚登記以後，父母再給予女兒的。通常來説，對於雙方未辦理結婚登記前給予女兒的嫁妝，應視為女方的婚前個人財產；對於結婚登記以後舉行結婚儀式之前父母給予女兒的嫁妝，以認定夫妻共同財產為原則，特殊情況除外。在司法實踐中，具體還要結合實際情況，再做認定。

　　聽了這番解釋後，雙方都表示理解。冷靜下來後，也發現彼此在溝通過程中有誤會，才會火冒三丈地起爭執。

　　最後，小楊和父母在公證處辦理了贈與公證，明確嫁妝系小楊父母對小楊的贈與。小楊也同意，悉數將50萬元嫁妝交予丈夫，由其用於生意上的週轉。

　　公證員説：“現在，這50萬元嫁妝的屬性得以明確，是女方父母贈與女兒的，是女方的個人財產。萬一以後雙方婚姻狀況有變故，這筆錢的性質是明確的，不是夫妻共有財產。”

　　可通過公證等途徑，

　　明確嫁妝的歸屬問題

　　嫁妝，本寄託着父母對女兒新婚的祝福。記者瞭解到，離婚時，為嫁妝鬧上法庭的案例有很多。在裁判文書網上，可以查到，不少男女離婚時，拿着嫁妝清單對簿公堂。

　　不久前，餘姚市人民法院就判決了一個案例。男女雙方在擺了喜酒後，勞燕分飛。女方向法庭提交了一份詳細的嫁妝清單，要求返還，具體到熱水瓶、瓜子盤、剪刀，針線包、茶杯、三條被子、三對枕頭等。 男方則提出，茶杯已經摔壞，被子和枕套是按風俗送給男方長輩的禮物，並且女方也收下了長輩們在婚禮上給的紅包。

　　公證員建議，由於嫁妝的財產性質在法律上並沒有明確的規定，為了避免引起婚後不必要的糾紛，如果女方父母希望嫁妝作為女兒的婚前個人財產，可以在小兩口辦理結婚登記手續前給出。最好能通過公證等途徑，明確嫁妝的性質與歸屬。

　　來源：寧波晚報（nbwanbao）