隔着屏幕都能感到美國的尷尬_風聞

來源：環球網

美資深記者再嗆美國務院發言人：您弱爆了！

美國國務院發言人這活不好乾。

因為老被打臉。

俄羅斯RT電視台6日就注意到這樣一幕：在5日美國國務院記者會上，發言人羅伯特•帕拉迪諾似乎想“指導”美國媒體在措辭上與官方站到一起，準確稱呼美國支持的委內瑞拉反對派領導人瓜伊多為“委內瑞拉臨時總統”，但又被美聯社記者懟了。

RT報道截圖

先看看發生了什麼。

當時他與美聯社記者馬修·李的對話是這樣的：

**帕拉迪諾：**美方讚賞委內瑞拉人民為實現和平及民主過渡所付出的努力，並祝賀臨時總統胡安•瓜伊多在該地區的外交努力取得成功，並安全返回委內瑞拉。然而，我們注意到，在報道中，一些媒體錯誤地將胡安•瓜伊多稱為“反對派領導人”或“自封的總統”，上述兩者都不正確。

視頻截圖

一些基本事實是：國民議會仍然是委內瑞拉唯一合法和民主選舉的機構。胡安•瓜伊多於2019年1月5日當選國民議會主席，1月10日馬杜羅篡奪了總統職位。

因此，依據委內瑞拉憲法，**作為國民議會主席的胡安•瓜伊多於1月23日成為委內瑞拉臨時總統，數百萬美國人和50多個國家也承認胡安•瓜伊多為委內瑞拉臨時總統。**他已任命並授予了數十位委內瑞拉駐國際組織、美國以及許多其他民主國家的大使。

視頻截圖

因此，除了稱呼瓜伊多為“臨時總統”，其他對他的稱謂都會落入獨裁者的腳本，正是這位獨裁者（指馬杜羅——環環注）篡奪總統職位，導致委內瑞拉陷入了今天的人道主義、政治和經濟危機。國際社會必須團結起來支持臨時總統瓜伊多和委內瑞拉國民議會，支持委內瑞拉和平恢復民主的進程。

（真是説套話不打草稿啊——環環注）

**馬修·李：**讓我直説吧。你是在抱怨新聞媒體用一個你認為不該使用的稱呼在稱呼他（指瓜伊多）？

**帕拉迪諾：**不是抱怨，只是提出來。（我）只是試圖糾正一下。

**馬修·李：****對我來説，這聽起來更像是抱怨，而且真是弱爆了（pretty weak-sauce）。**我不理解你的問題是什麼。我的意思是——

**帕拉迪諾：**他是臨時總統，我們不想——

**馬修·李：**好吧，你認為他是臨時總統。正如你所説，除此之外還有50個國家承認他是臨時總統。但聯合國有190多個成員國。所以你（所説的）50個國家甚至還不到一半。對嗎？

**帕拉迪諾：**我們支持委內瑞拉憲法和委內瑞拉人民。我們支持委內瑞拉人民。因此，美國是時候採取行動支持民主和——

**馬修·李：**你認為新聞報道稱他為合法領導人，即總統，會鼓勵更多國家承認他嗎？

**帕拉迪諾：**我們不喜歡現任獨裁者的花言巧語。

美國國務院記者會實錄截圖

好，翻譯下以上對話的精髓版對話：

帕拉迪諾：

1、只能將瓜伊多稱為臨時總統，其他稱呼都不對。

2、全球已有50多個（民主）國家承認瓜伊多是臨時總統。

馬修·李：

1、你是在抱怨嗎？弱爆了！

2、50多個國家連聯合國會員國的一半還不到。

事情到這裏就結束了麼？

並沒有。

在記者會後半段，反覆強調50多個國家支持瓜伊多的美國國務院發言人又有點尷尬。

問答如下：

**問：**既然你又提到了這個數字（編者注：承認瓜伊多的國家），羅伯特，54，那也只是世界上1/4的國家，對嗎？”

**帕拉迪諾：**你知道這個數字。但我們在西半球得到了多數國家的支持，我想説的是，還有歐洲。如果我們看看民主國家，我們也做得很好。對不對？

俄羅斯RT電視台6日説，美國在委內瑞拉政權更迭的努力正在受挫，於是美國國務院就試圖營造出某種現實，試圖通過恐嚇記者要按照官方標準稱呼瓜伊多來營造出某種現實，結果美聯社記者馬修·李不吃這套，反而形容國務院發言人“弱爆了”。

視頻在這裏，一起感受下↓

視頻來源：環視頻 製作：胡適真

這個馬修·李是誰？

在報道中，RT形容他是**“一位很嚴肅的記者（no-nonsense reporter）”**，因與國務院發言人的長期“交鋒”而聞名。

RT認為，這一次，馬修·李又給世界民眾留下了另一個好印象：他揭露了美國外交對國際法的完全不尊重——即將世界劃分為“民主國家”和“其他國家”。

馬修用他完美的邏輯，對美國發言人回懟，也引來了互聯網上的叫好。

有推特用户留言説：很明顯，帕拉迪諾完全清楚他説的每句話都是謊言，當他被迫照本宣科説出這些謊言時，似乎正處在真正的痛苦之中。↓

**其實，這早已不是馬修第一次這麼懟美國官員了。**長期關注中美和國際關係的網友可能都知道，這位記者還曾經在“到底是誰在軍事化南海”、“台灣是不是一個國家”、乃至敍利亞、巴勒斯坦等一系列美國政府耍弄“雙重標準”的問題上，對美國政府提出尖鋭的質問，更多次在美國國務院的記者會上當眾令政府發言人“下不來台”。

視頻截圖

而最近的一次，是他對孟晚舟事件的提問，把美國政府發言人都給問急了。

當時，美國國務院發言人正就因涉嫌危害中國國家安全而被逮捕的加拿大人康明凱的事情發表聲明，要求中國放人。而馬修·李卻反問發言人會不會以同樣標準要求逮捕孟晚舟的加拿大放人，搞得那位發言人很尷尬。

視頻如下↓

來源：環視頻

在視頻網站Youtube上，關於這位記者“撕”美國政府發言人的視頻更是一抓一大把。

俄羅斯RT電視台還曾專門採訪過他，並向觀眾介紹説**“他是一位時常把美國國務院發言人‘架在火上烤’的人”。**

嗯，烤得好。

此前報道↓↓↓

這個美國記者在孟晚舟事件上把美政府問急了，可他為什麼這麼做？

2018年12月12日，在美國國務院的新聞發佈會上，一位美國記者對孟晚舟事件的提問，居然把美國政府發言人給問急了。

當時，美國國務院發言人正就因涉嫌危害中國國家安全而被逮捕的加拿大人康明凱的事情發表聲明，要求中國放人。可那位美國記者卻反過來質問這位發言人會不會以同樣的標準要求逮捕孟晚舟的加拿大放人，搞得那位美國政府的發言人很是尷尬。

這段經過被人拍下發到網上後，也很快引起了中國網友和媒體的關注，並紛紛稱讚了這位敢於露美國政府“雙標”嘴臉的美聯社記者。

可這位名叫馬修·李（Matthew Lee）記者為什麼敢這麼做呢？

其實，這早已經不是馬修第一次這麼懟美國官員了。長期關於中美和國際關係的網友可能都知道，這位記者還曾經在“到底是誰在軍事化南海”、“台灣是不是一個國家”、乃至敍利亞、巴勒斯坦等一系列美國政府耍弄“雙重標準”的問題上，對美國政府提出尖鋭的質問，更多次在美國國務院的記者會上當眾令政府發言人“下不來台”。

比如在南海軍事化的事情，馬修就對美國國務院發言人提出的中國在“軍事化”南海的説法提出質疑，稱美國派遣大量軍艦去南海附近，難道不是軍事化？

他還曾質問美國這麼一個沒有加入《聯合國海洋法公約》的國家，如何指控中國“違法”？

所以，不僅咱中國網友覺得這位記者很厲害，包括俄羅斯人以及全世界所有厭惡美國“一邊當流氓一邊立牌坊”的民眾，也很喜歡這位記者懟美國政府的場景。在境外視頻網站Youtube上，關於這位記者“撕”美國政府發言人的視頻更是一抓一大把。

另外，俄羅斯官方媒體“今日俄羅斯”電視台還曾專門採訪過他，並向觀眾介紹説“他是一位時常把美國國務院發言人‘架在火上烤’的人”。

可為什麼馬修這位美國記者，這位在西方主流通訊社“美聯社”工作的記者，總會和美國政府“對着幹”呢？

首先，馬修並不是一個初出茅廬的新人。網上的公開資料顯示，自1989年從美國的喬治城大學畢業後，國際關係專業的馬修很快就成為了《華盛頓郵報》等多家媒體的記者，更是在過去這近30年的時間裏讓自己的報道足跡遍佈了大半個世界，給包括CNN、BBC、路透社等很多西方主流媒體撰寫過關於亞洲、非洲以及歐美的報道。

他還是一名與美國國務院打了近20年交道的“跑口記者”，曾在1999年-2005年為法新社報道美國國務院相關的新聞，之後在2007年加入了美聯社，繼續報道涉及美國國務院的新聞。

這些豐厚的資歷和精力，自然也令他比其他記者擁有更多的國際視野和更多維更獨立的視角。

其次，在耿直哥前面提到的那段在2013年“今日俄羅斯”對他的採訪中，馬修還曾指出目前西方記者圈子裏存在的幾個他無法認同的現象。

比如，他説如今美國沒有多少記者會再去認真審視和詰問政府拋出與事實不符的説法，特別是在伊拉克戰爭之前，記者們就未能戳破政府掩蓋的真相。

馬修還説，美國政府常常會以拒絕提供獨家一手的信息恐嚇記者，導致記者為了獲得更多獨家消息就不敢再對政府提出尖鋭的問題。同時，由於像《紐約時報》《華盛頓郵報》這樣的大媒體都有一些看起來很“誠實”的“政府線人”，所以其他媒體的編輯也往往會把這些大媒體報道的官方內容直接視為真相，不再進行追問，不再去挖掘真正的真相。

馬修認為，這樣一來記者就變成了政府的“傳聲筒”，在獲取官方獨家信息並報道這些説法的同時，也在給他們的觀點和政策背書。

遺憾的是在2018年的今天，馬修所批判的這種報道風格仍然在西方媒體圈很常見。

耿直哥曾與來自西方國家的一個記者團交流時，詢問他們的報道為何總是在污衊和妖魔化中國，連中國遊客和留學生都被他們説成是間諜。而這些記者的辯解恰恰是：我們只是在報道我們的政府和相關的外交界、情報界的説法，告訴你們他們怎麼想，並不是我們媒體在抹黑你們……

這或許也是為何馬修會得到包括咱們中國人在內的很多外國網友的尊重，而其他一些西方記者則越發招人鄙視的原因。

（圖為國外網友對他的稱讚）

話説回來，馬修之所以能“發光發亮”，當然也離不開美國政治的“襯托”。只不過這其中除了有被他懟得“前言不搭後語”的政府發言人以及他們背後在“地緣政治”和“區域霸權”上耍弄“雙標”嘴臉的政客，也有美國的政治體制對他這種“刺頭”的“包容”。

所以即便他日常懟美國國務院發言人的視頻常常引起中國和俄羅斯網民的稱讚，甚至連美國國務院的發言人都一度被氣得問他是不是“俄羅斯媒體的記者”，美國政府並沒有因此就取消他出席國務院記者會和疑問的權力。

甚至於今年春季美國國務卿澎湃奧在秘訪朝鮮的時候，他還是僅有的兩個被美國國務院邀請參加這趟秘密行程的記者之一。

就連大家看到的很多他懟美國國務院發言人的視頻，比如最近的孟晚舟那期，也都是美國國務院自己拍攝併發布到網上的。

在耿直哥看來，這也是美國最令人感嘆的地方。他們的政客和政府是卑鄙和雙標的，但他們的體制卻也總能通過馬修這種人去“平衡”被政府損害的美國的形象，讓人們在譴責美國政府的同時，又不得不折服於美國——作為一個國家而不只是一個政府——的獨特魅力。

因此，除了給馬修點贊和為他懟得美國政府發言人“惱羞成怒”而叫好，這些令他“鶴立雞羣”的原因也同樣值得我們去關注與思考……