社評：美缺少攔意大利連“一帶一路”的道義_風聞

英國《金融時報》6日報道説，意大利將正式支持中國“一帶一路”倡議。儘管從意大利方面傳出的消息稱中意間的“磋商還沒有結束”，華盛頓已急不可耐地作出激烈反應。《金融時報》稱，華盛頓批評説，意支持“一帶一路”無法給其帶來持續的經濟利益，還會極大損害意的國際形象。白宮國家安全委員會發言人馬奇斯説，“一帶一路”是一箇中國提出、為中國謀利的倡議。

　　美國一向自視為西方老大，對盟友意大利與美國已不再掩飾遏制的對手搞合作，它顯得有些惱火。但這同時表明，意大利一旦作出這樣的決策，會給美國的對華政策帶來一定的衝擊。那將意味着意大利會成為西方七國集團中第一個與“一帶一路”銜接的國家。

　　意大利是英國脱歐後的歐元區第三大經濟體，僅次於德法。意還是地中海地區的大國，對周邊有較強影響力。在希臘、葡萄牙兩個南歐國家之後，意大利如果與中國簽署“一帶一路”備忘錄，也是順理成章的事情。中歐貿易大部分是通過海運完成的。藉助與中國的合作，意大利可進一步增進其海運能力，帶動整個歐洲與亞洲的聯通，為“意大利製造”進入全球增長最快的中國市場創造機會，進而也可為拉動萎靡不振的意大利經濟添加動力。

　　目前全球已經有150多個國家和國際組織積極參與共建“一帶一路”，充分證明了這一倡議是共享發展的機遇。這個同樣對意大利有諸多好處的事情，被美國人説成是一個“坑”，華盛頓對意大利的警告簡直就是對意大利人“智商”的蔑視。

　　華盛頓顯然依舊沉迷在老大的感覺中不能自拔。儘管歐洲人越來越不把美國當作事事必問的老大，但華盛頓的這種感覺一時半會恐怕還不會消除。它既是多年靠實力積攢的，也多少有些是被“慣”出來的。歐洲應當明白，繼續這麼“慣”下去，對歐洲不利，對美國也未必是好事。

　　一年多來，中國與美國等西方國家的關係遇到了不少麻煩，美國着力於構建一條從貿易延伸到技術的阻擊線，對中歐關係也形成了一定強度的衝擊波。歐盟國家有不少都像意大利一樣是美國的盟友，有着傳統的防務關係與共同的安全利益。但是，這種盟友關係主要是在冷戰中形成的，與今天歐洲和世界的現實需求並不完全相符。歐美當年是在核武器的對陣中形成的統一戰線，而今天的歐盟與中國的關係則是建立在全面戰略伙伴的基礎之上。

　　2014年，中歐提出了打造和平、增長、改革、文明四大夥伴關係，雙方已建立近70個磋商和對話機制，涵蓋政治、經貿、人文、科技、能源、環境等各領域。這些機制確保了雙方可以共同獲益。在面對美國的無理干涉之時，回顧這些成果是重要的，因為它們來之不易，並塑造了多極化世界中至關重要的一對關係，使中歐關係成為全球穩定發展的基石之一。

　　歐洲的對華政策不應由華盛頓來“代筆”。如果歐洲在對華政策上跟着美國走，隨着美國的指揮棒轉，站立在美國構建的遏制中國的戰線上，那就等於是主動將世界重要一極的地位拱手讓出，這不符合歐洲的利益，更是對歐洲一體化的逆行。意大利有可能作出的選擇為何會激起美國如此強烈的反應？相信歐洲人會有清醒認識。

　　中國向來重視歐盟國家對“一帶一路”的支持，期望藉此平台加深與歐盟的合作。中國與任何歐洲國家的合作都不會損害歐洲一體化。相反，中國更積極地投資和參與歐盟發展，擴大從歐盟的進口，將有利於歐盟與外部世界的聯通。

　　儘管中國這些年來與世界的深度交流出現更多曲折，甚至連華為這樣的民營企業也遭受到了前所未有的不公平待遇，但中國依然堅定不移地推進開放、互利和共贏的合作。因為中國相信自己選擇的走向世界的道路是正確的，它符合中國人民的利益，也符合全球發展的需要。歐洲終將會從與中國的深入交往中收穫更多利益，更準確地定義它在21世紀的自我。