為什麼感覺中國人月薪過萬很普遍了？錢真的那麼好賺嗎？_風聞

想起之前看過的一期《十三邀》，那期的採訪嘉賓是馬東。許知遠認為當今的社會過分“娛樂至死”，變得越來越粗鄙，喪失了過去年代的精緻感。

馬東馬上糾正他説，並不是我們的社會變的粗鄙，而是隨着越來越多的人識字，有了自己的發言權，讓原本被5%精英階層掌握的話語權，變得大眾化。人和社會都沒有變，只是發聲的羣體變了而已。

這讓原本就屬於5%精英階層的許知遠感到不習慣，甚至產生社會倒退的錯覺。而“月薪1萬+”的那羣人，恰好就是一個個的許知遠，他們是這個社會的5%，但卻掌握着社會95%以上的話語權。於是，他們頻發的發聲、抱怨，讓大家產生一種錯覺——月薪1萬+的人遍地跑、月薪1萬隻是社會中的赤貧階級。

上海相親角大爺認為月薪1萬就是討飯

微博話題#90後月入多少算正常#下，一羣月入過萬的年輕人的留言

月薪1萬“窮人”們的生活指南

這部分人真的是社會的大多數嗎？顯然不是！從每年的國家公佈的數據就可以看出來，月薪1萬+的人根本沒那麼多。

根據國家發佈的數據，2018年全國居民人均可支配收入為28228元，全國居民人均消費支出19853元。

首先解釋下“人均可支配收入”，國家的調查數據是抽樣調查，樣本是全國16萬個居民家庭。**其中“收入”是指家庭的全部收入，包括了工資、房租、簡直、甚至是理財投資的收入。**總之，只要是你從外面賺到的錢，都屬於“收入”。“可支配收入”指的是，總收入扣除了五險一金、個税等等後，淨到手的金額。

所以，按照公佈的數據來看，去年月人均可支配收入就是2352元，那麼按照五險一金繳納比例的平均值12%粗算一下，税前人均月收入大約在2672元。

如果假設，這些家庭都是三口之家，也就是兩個大人賺錢，供養一個小孩，那麼粗算下來，兩個大人的人均税前收入大約為4008。這個數字就比較明顯了吧，大家平均平均下來，只有4000塊的月薪。

再來看一個數據，在去年新税法實施之前，也就是繳納個税基礎為3500元時，全國的個人所得税繳納人數大約為1.87億，但是調整為5000元時，全國交税的人數已經下降為6400萬人。

而按照公佈的最新數據，去年我國16歲—59歲勞動人口數為9億人，那麼月薪超過5000的勞動人口數大約佔比例7%。當然，這個數據可能不夠準確，但大體反映出一個問題，月薪超過5000就已經打敗90%以上的人了。那麼，月薪1萬按照百分比比例來看，已經站在金字塔尖上了。

所以，真實的現實就是，站在金字塔尖的那羣人，在各主流平台活躍無比的吐槽着自己的“窮”，再加上各主流媒體業更喜歡用“富二代”，“月薪10萬”，“百萬年薪”來抓大家獵奇的眼球….於是乎，兩者相輔相成，慢慢地就為大家造成了一個烏托邦。

分割線……………………………………………………………………

去年鋪天蓋地叫囂什麼“拼多多消費降級”、“五環外消費”…也是如此。其實，拼多多隻不過是把線下的模式搬到了線上而已。只不過是把菜市場、小店裏的東西買到了線上，走到了更多人的眼前而已。

沒有拼多多，難道這些東西就不賣了嗎？不，還是照常賣。

**那為什麼明明存在的東西，會讓引起大家“不適應感”呢？**因為一羣掌握話語權、月薪動輒幾萬的、天天曬各種精緻生活、根本不是拼多多用户的年輕人們，他們壓根不知道這種模式的存在，是他們在感慨，在驚歎！

於是，被震驚了的他們開始用“消費降級”、“北京五環外的世界”等一系列刺眼的詞彙來形容本來就存在的廉價消費模式，在各社交平台自嗨。

**而真正的拼多多用户在幹嘛呢？**在為了幾塊錢紅包在羣裏砍價、在買東西寫評價，在為了明天的吃什麼，孩子上學怎麼樣而操心，根本無心關心所謂的消費降級、更無瑕去晚上與他們唇槍舌戰，自然就沒有人會聽見他們的聲音。

如果你問，那些掌握話語權的人，月薪一萬什麼水平，他們肯定會告訴你窮比。但如果你問那些在認真砍價的人，月薪一萬什麼水平，他們會告訴你是高收入。而後者，才是社會上真實的大多數。

這就是現實，大家都醒醒吧。我是錢研社張殫，歡迎大家在評論區討論。

想和我一起學習投資知識、完成自我增值，歡迎關注我的公眾號【資識研究所】