35高25高,不如彈炮結合高_風聞
胡诌施佬-观察者网副主编-2019-03-08 07:28
看到有人評論讓施佬説説關於陸軍自行高炮的事情,正好最近施佬最近也沒有什麼特別的話題(沒人看的中推啥的不算),今天就不妨隨便説説這個東西好了。對於解放軍來説,在軍改看起來“大勢已定”的情況下,各種新型野戰防空武器系統要在現有體系下扮演的角色,就相當值得思考了。
▲ 對於解放軍來説,野戰防空可能比坦克裝甲車輛還要重要
我軍在軍改之後將合成旅分成了重型、中型和輕型合成旅三類,相應的野戰防空單位的目標配置也就分成了三類,這其中重型合成旅防空營的目標編制目前比較明晰,便是以紅旗-17防空導彈系統和09式雙管35毫米履帶式自行高炮為組合(稍早前服役的95/04/04A系列4管25毫米自行高炮也完全堪用),現在也沒有什麼疑問;
▲ 二者齊全的部隊毫無疑問就是高帥富了
輕型旅防空營目前使用的紅纓-6便攜地空導彈以及牽引式25/35毫米雙管高炮,雖然明顯和輕型旅的高機動性要求不是很搭,但受限於輕型旅底盤的性能水平,雖然將牽引高炮自行化並不困難,但能夠全面提升防空系統效能的空間又相對有限;
▲ 蹭電波大佬的截圖,給大家展示下輕型旅防空導彈的水平
至於中型旅的防空體系則算是比較值得説道的,這當然不是因為中型旅防空營的裝備特別好,而是因為相對於整個中型旅亮閃閃的大八輪裝備體系,目前的中型旅防空營有一點一言難盡的尷尬:中型旅防空營的標準配置是牽引式雙35高炮和紅旗-7B地空導彈系統。一方面機動性不足,另一方面防空作戰能力也相當有限。
▲ 萬一趕上還沒有脱貧奔小康的,那57高也得上啊
應該來説,以中型旅的條件,其防空武器系統的配置看齊重型旅是完全具備條件的。我軍在過去的一段時間裏也研製過針對中型旅的輪式防空車輛:以大八輪底盤為基本平台發展的12式35毫米自行轉膛高炮早已完成相關試驗;而類似俄製輪式“道爾”防空導彈發射車的國產FM2000防空導彈系統作為外貿產品也已經亮相。但前者至今沒有批量列裝,後者則至今沒有見到解放軍決定採用的證據。
▲ 這兩款裝備都已經見到真車了,但就是沒有列裝
關於12式35毫米自行轉膛高炮遲遲沒有裝備的原因,至今仍然沒有明確的答案。畢竟從性能的角度來看,12式35毫米自行高炮基本上是做到了當年陸軍在立項該炮時提出的“減重不減性能”的基本要求,一方面通過使用轉膛結構,讓單管35毫米炮的射速和精度和09式雙35高炮基本達到了同一水平,另一方面在雷達和自動化水平上做了進一步提升,不僅實現了炮塔無人化,在火控系統性能上達到了較高的水平。
▲ 有雷達有射速有精度有射程,12式輪式高炮其實很高級
至於FM2000,按照其在航展上的描述,該系統能夠為機械化部隊提供伴隨防空保障,有效攔截各類固定翼飛機、武裝直升機和空地導彈及巡航導彈,能夠行進間交戰,具有較強的機動、多目標攔截和抗干擾能力,攔截斜距則在1.5至15公里上,在射程指標上與FM-90或紅旗-7B等地空導彈系統相當,理論上也十分適合負責中型旅的防空任務。
▲ FM2000作為外貿型號的出現,表明國內暫時也是別想了
從個人的觀點來看,施佬覺得這兩型裝備作為中型旅的野戰防空裝備是相當合適的,不過在12式自行高炮定型的時候,一來陸軍對中型旅的編制什麼的還處於研究之中,對其防空武器系統的需求還有爭議;二來作為一種性能和配置都不輸09式雙35自行高炮的先進裝備,12式自行高炮的採購價格顯然也不便宜,在陸軍大規模換裝,到處需要“好鋼”,而重型旅防空營還有不少裝備缺額的情況下,貿然為中型旅採購大量昂貴的自行高炮也並非最理想的選擇。
▲ 當年滿廣志旅還用了好一陣的37高呢
當然,現在大家也聽到了所謂新型25毫米自行高炮的風聲,施佬對此只能説,對於這種連圖都沒有的東西,想謅一下也很難啊!在防空火炮的角度上,目前並不存在哪個型號最好的説法,25毫米口徑有着射速高、彈幕密集、彈藥價格便宜等一些優點,但相比35毫米高炮來説,卻有着射擊斜距較短的關鍵性問題,所以理論上説,想要更好的完成野戰防空任務,彈炮結合的防空導彈系統是大勢所趨。
▲ 怎麼怎麼結合呢?
關於彈炮結合的野戰防空系統,中國目前自用的95/04/04A系列4管25毫米自行高炮就可以掛載前衞或紅纓系列防空導彈進行彈炮結合,但兩款防空導彈的最大射程都只有5公里,一般的有效射程也就3-4公里,25毫米炮的射程3200米,基本上二者的結合主要目的是通過彈炮並行“兩開花”的作戰方式提升命中率。類似的設計還有基於12式自行高炮發展而來的SWS2彈炮合一系統,使用射程4000米的35毫米高炮和標稱6公里的地空型TY90導彈(考慮到TY90的空射型最大射程也只有6公里,施佬覺得地空型的有效射程也就4公里左右)。
▲ 雖然彈炮都升級了,但是還是“兩開花”模式
但是在蘇聯的“通古斯塔”彈炮防空系統裏,彈炮結合的主要目的還在於在不同的距離上充分發揮二者各自的長處。一方面最大射程8公里的9M311導彈攻擊範圍遠大於30毫米機關炮,因此遠距離的交戰任務主要是靠導彈來完成;另一方面9M311導彈因為有助推器的加速段,最小射程也得在1.5公里以上(射程加到10公里的9M311-M1的最小射程更是達到了2.5公里),因此需要高炮在這一距離以內承擔主要的攔截工作(2A38的理論射程可達4公里,雖然其精度一般,但基本能夠完成近距離攔截任務)。
▲ 打彈和打炮的作戰距離雖然有重疊,但主要是互相分割的
從當下的角度來看,隨着來襲彈藥性能的提升,無論是35毫米炮也好,25毫米炮也好,其最大射程都無法完全滿足防空作戰所需的性能指標,因此在09式雙35毫米炮都在研製彈炮結合型號的情況下,彈炮結合(結合射程大於高炮的防空導彈)已經不單純是趨勢而已經成了非常現實的需求,在這樣的情況下,由於2公里左右以上距離的防空任務中導彈都有相當大的優勢,高炮系統只要滿足3公里以下近距離的防空作戰需求就可以,在這種情況下,35毫米高射炮的射程優勢就顯得不那麼明顯,而25毫米炮系統的重量優勢反而會有些價值。
▲ 彈炮結合在未來,可能是正道了
施佬對於中型旅防空營的大概胡謅就是這麼點道理,至於有沒有編對,咱們還是走着瞧吧。