90後辭職信，認真你就輸了_風聞

最近，又一封“90後辭職信”引發不少討論。

不出所料，這封“辭職信”喜提網友對於“90後不敬業”與“工作壓力太大”的熱烈討論。

但作為一個真正滬漂來説，這種“辭職信”，認真你就輸了。

一個真正滬漂，住在郊區，上班大多是早起擠地鐵的。

田子坊只有遊客才去，酒吧多過咖啡店，而咖啡又貴又難喝。

“中山公園”在滬漂青年的詞典裏是個商圈，旁邊龍之夢有很多好吃的。

去中山公園逛逛倒也不錯，至於在湖上泛舟……除非你喜歡這個。

至於佘山、南京路、古猗園、豫園……

但這些或許可以用“小姑娘真的忙到沒去過這些地方”來解釋，我寫本文，也不是為了打假。

這兩年，從“世界那麼大，我想去看看”，到“上海那麼大，是時候出來看看了”，“90後辭職信”層出不窮。

真假不論，這些“辭職信”的爆火，也能説明一些問題：大家對於90後的擔憂，和對於職場的吐槽。

對於工作與職場，能解決問題就解決問題，解決不了，就換個能適應的地方做。這對於每個年齡段而言，都是再正常不過的事。

90後更容易辭職嗎？

可能確實是。

相對於我們的前輩，我們中大部分人，父母還在工作，有餘力給予支持，我們自己尚未或剛剛建立家庭，養家的負擔更小。

顧慮更少，選擇更多。

但是，更容易辭職，並不能代表90後都在這麼做。

90後身上或許有着鮮明的時代特徵，但時代特徵並不能概括某一羣體的全部屬性。

有動輒辭職的90後，也有苦練廚藝8年的90後，

隱居山間雕佛像的90後，

當女狙擊手的90後，

當副市長的90後，

英雄機組副機長90後。

也有和女友吵架就要跳樓，

買121部淫穢視頻後舉報賣家，

當特大毒梟的90後。

以出生時間來簡單劃分出某一羣體，再將個體行為投射到為羣體屬性，這其實是在放大焦慮。

熱鬧還是看看就好，認真你就輸了。