三個標準，幫你挑選一本好書_風聞
栩先生-栩先生官方账号-微信公众号：栩先生（superMr_xu）2019-03-09 11:35
文 | 李栩然
首發 | 栩先生（ID：superMr_xu）
01.
最近，有不少同學在公眾號後台問我關於書的問題。
比如：
有沒有什麼書適合20來歲的人讀？
什麼時候開一份書單？
我説，開書單是我最怕的事情。
這是實話。
一份真正好的書單，就像一份藏寶地圖，價值很高。
但在今天，這樣的“藏寶地圖”太難得了。
第一，今天是個學科細分的時代。一份專業書單還是比較有操作性的。但是，想要開一份通識性的書單？再博學的大師恐怕也沒這個能力。
第二，再好的書單，也不一定適合你。
説個真事。
讀大學時，一次，有位老師在課堂上講到康德，似乎突然想起一件事，頓時十分激動地和我們説：哎呀，我年輕的時候啊，那可是花了不少時間，好好啃過康德《純粹理性批判》的呀。
正當我們帶着仰慕的神情，期待老師分享他閲讀經典的精彩感悟時，只見他嘆了口氣，幽幽地説了一句：“哎，那是真沒看懂啊……”
聽完這句話，我對老師更加仰慕了：老師，您真是個實誠人啊……
我也從此明白一個道理：再好的經典，如果真讀不懂，就先看別的書去吧。
我對書單有個類比：開書單，就像開藥方。每個人的病不一樣，病情深淺也不同，藥方自然也不相同。類似的，每個人的知識背景、水平高低不一樣，讀書目的、關注重點也不同；薦書人水平再高，推薦的書也不一定適合你。
不過，雖然通用性的書單不好找，但我們可以總結出一些比較通用的選書方法。
而且，再好的書單，也不如掌握選書的方法。畢竟，書單是別人的，但方法卻可以是自己的。
02.
選擇，是成長中的一項重要能力。
選書也很重要。
這是個知識爆炸的時代，其實更是個垃圾知識爆炸的時代。
誰年輕的時候，沒讀過幾本渣書呢。渣書不僅浪費精力，更重要的是，渣書裏那些邏輯混亂、似是而非甚至根本錯誤的內容，會誤導我們本來清晰的頭腦——這個損失太大了。
為了儘量避免這個損失，我建立了自己的選書標準，其中有些比較通用的內容。
話不多説，直接上乾貨，希望對你有所幫助。
選好一支股票，需要考慮基本面、技術面、政策面、消息面等方面的信息。我認為，一本書的基本信息大致包括三個方面：背景、內容、銷售狀況。選書，也可以從這三方面進行考量。
背景，指影響書的質量的外在因素，主要指出版社和作者。
內容，指書本身的質量。
銷售狀況，指書的銷量好壞。特別説明，銷量多少並不等於書的質量好壞。下面會詳細説説。
03．
一、背景：出版社與作者
一個好的出版社非常重要，特別是對嚴肅的學術著作而言。
出版社和書的關係，有點像大學與畢業生的關係。
首先，大學不能代表你的個人水平；但每個大學的畢業生，平均水平的好壞相對穩定。好的出版社，書的平均質量必然要高不少。因此，要儘量選知名出版社的書。
其次，每個大學有自己最擅長的專業。XX政法大學的法學專業，肯定是最強的。出版社其實更是如此，要儘量選擇其擅長領域的書籍。
舉個例子，我如果想找傳統文史書籍來讀，肯定會優先選擇這三家出版社：中華書局、上海古籍出版社、商務印書館。實在沒有，才會考慮其他出版社的書。
作者和書的關係，就有點像母雞和雞蛋了（借用錢鍾書先生的比喻）。
好的母雞，大概率總能下出好蛋。不好的母雞，基本上就只能產出壞蛋了。
如何快速判斷一個作者的水平？有兩種比較基本的方法。
第一，查履歷。看看TA的學術成就如何，這適用於一些專業領域的書籍。有的人學術做得好，但書寫得非常枯燥；也有的作者學問一般，但書寫得比較生動。相比之下，我寧願選擇枯燥的作品。因為書最重要的品質應該是靠譜，而不是好看。
第二，看評價。瞭解業內人士對作者的評價。
這裏有一點值得注意的內容：出名的出版社，一般來説也都是比較好的出版社。但是，出名的作者，卻不一定是好作者。
比如説，我基本不讀娛樂名人寫的書。如果我喜歡某位明星，我會聽他的歌，或者看他的電影。但讓他們寫書——就像讓我去演電影一樣——這顯然不是他們的專長。
無論是“文化大師”還是“著名經濟學家”，要想了解他們到底靠不靠譜，別看頭銜；最便捷的一個方式是：找你業內懂行的朋友問問。
04.
二、內容：目錄、序言與書評
當然，要更進一步瞭解一本書的水平，就要對內容做一個簡單的考察。
讀目錄和序言是個好辦法。現在很多網上書城都可以預覽這些內容。
如果只看作者和書名，就決定買書的話，很容易掉坑。
我有位朋友就很有意思。有一次，我不經意在他的書桌上發現了一本余英時的《歷史與思想》，堆在一摞書中間（一看就買了很久），放得整整齊齊（一看就從來沒讀過）。鑑於他的專業和歷史學八杆子打不着，我就很好奇地問他，你為什麼會買這本書？
原來，他不知道和哪位文史專業的同學聊天，聽説《歷史與思想》是本好書（確實是好書），他覺得書名看起來也有點像普及讀物（只是看起來而已……），於是一激動（別衝動啊），當下就上網買了這本書（掉坑了吧）。等書到貨，一翻開，傻眼了：啊？原來這本書是繁體豎排的啊。啊？原來這本書是論文集啊。
後來，經過我不厭其煩的耐心講解，他終於明白了這本書的適合人羣——原來，這本書送給我最合適。於是，現在這本書就躺在我的書架上……
好吧，我騙書的故事講完了。話説回來。
目錄藏着一本書的框架。翻翻目錄，就大概可以知道書的內容是不是你現在需要的。
序言的信息量也很大。書的大致內容、書的特色和優缺點，可能都會在序言裏有所體現。如果是作者自序，你還可以對作者的知識和寫作水平有個直觀判斷。
除了目錄和序言，讀讀網上的評價也很有幫助。
我讀評價，有兩個習慣。
首先，書的評分，要過得去。評分不用非常高，因為最好的書不一定最受認可。但評分不能太低，因為太差的書，大家還是有目共睹的。
其次，關注好評和差評裏的關鍵詞。
好評裏，我最感興趣的是一個詞：開創性。學界第一流的著作有一個特點，能開創新的研究範式，或者提出開創性的見解。如果整本書都能做到這一點，那作者基本夠得上宗師級的水平了。
差評裏，我對觀點的爭論不是很關心；但是，如果出現了“邏輯混亂”、“硬傷很多”、“文獻不紮實”這樣的字眼，我對這本書的印象就會大打折扣。因為，即使都是第一流的專家，觀點也經常不一致；但是，內容紮實、邏輯清晰，卻是好書的共同要求。
05.
三、銷售狀況：銷量與質量的關係
書的銷量與質量有一定關係，但沒有必然的關係。好書可能賣得很差，渣書也可能非常暢銷。
當然，這樣説有點籠統。從選書的角度而言，有兩點信息值得關注。
第一，我認為工具書的銷量，還是大概率可以反映書的質量的。但專業領域的書籍，銷量與質量之間的關係可能就不大了。
我們可以把工具書理解為肯德基的雞腿堡，把專業書理解為某個五星酒店的一道特色菜。前者是為最廣大的人羣提供服務的，市場不接受，一般就説明它不好吃、不好用；而後者則本來就需要專門的趣味和水平才能欣賞。
第二，不要跟風讀“熱門書”。
選股票，既要看基本面，也要看消息面。消息面很有用。我們可以根據一些最新的行業或公司信息，判斷是否購買這隻股票。
一本書，其實也有基本面和消息面。一種風潮的興起或者一位名人的推薦都可能會讓一本書在某段時間的銷量猛增。
但是，讀書和炒股不同。讀書不能“聽消息”。銷量在某段時間的猛增，對書的本來質量沒有任何影響。
村上春樹有個觀點我比較認可，“死後不足30年的作家原則上不值得一看”。經典需要時間驗證。
當然，為了掌握最新的經濟社會狀況與前沿研究成果，我們可以讀很多今人的著作，但是，跟風讀“熱門書”，還是免了吧。跟風本身，就説明缺乏自己的選書標準。
06.
乾貨聊完了。
跟大家聊點濕的。
毛主席很喜歡讀書我們都知道，但知道他怎麼選書、如何讀書的嗎？
我在學習毛主席有關的史料的時候，發現他在1916年9月29日給蕭子升的信裏曾經開過一個書單，裏面有77本書目。
據他自己講，這77本書基本囊括了國學、常識方面的重要內容。
可惜的是，這77本書單現在已經找不到了。
但從毛主席後來的各種自我敍述和其他書單中，可以看出，他喜歡的書，大致不出以下幾類：1.歷史；2.哲學；3.國學；4.小説
而且他讀書很雜，有專家做過統計，毛主席一生讀過136524本書。
從3歲識字算起，平均每年要讀1700多本書！
1915年前後，毛主席22歲的時候，有一段時間，幾乎一有空閒就會去找老師黎錦熙討論讀書的方法。
這些方法，後來在他寫給蕭子升的書信裏，進行了歸納和總結。
毛主席認為，讀書的方法最重要的就是“讀一篇而及於全書”，並加以詳細研究。具體的做法，就是兩條：一是演繹法，從細微處去讀出不一樣的東西；二是中心統轄法，也就是我們經常説的概括中心思想。
這兩個方法説來簡單，真要做到很難。比如演繹法，同樣是讀紅樓夢，你讀完就當成了言情小説，而紅學家們讀完，寫出來的研究書籍可能比紅樓夢還厚。
關於毛主席讀書方面的趣事和方法還有很多，這裏簡單提一提，與大家共勉。
有人説，紅袖添香夜讀書、深夜閉門讀禁書，是人生最愜意的事情，但學長認為，發現一本好書，同樣非常快活。如果你有好的選書標準，也歡迎留言交流。
—— END ——
本文轉載自公眾號栩先生（ID：superMr_xu）。作者李栩然，知乎個人成長、職場乾貨領域50萬贊答主，微信上最會寫毛澤東的人。特別擅長將個人成長乾貨與歷史人物故事相結合，觀點獨特、內容有趣，每一篇閲讀都是十萬+。喜歡他的文字，想閲讀更多關於毛主席的文章，推薦同步關注他的個人微信公眾號“栩先生”，後台回覆“毛澤東”或“犀利時評”，一定不虛此行。
最新熱文：
4. 他被譽為帝王之師：能得貴人幫助的逆襲者，大都擁有這三條特質
微信關注“栩先生”，可以在菜單欄可以直接讀我的更多全網熱文，和關於毛主席的精品文章。