挑撥中俄，西方為何急着打這個算盤？_風聞

挑撥中俄，西方為何急着打這個算盤？

分享到：    時間：2019-03-08 16:02•來源： 石江月防務觀察•作者： 石江月•瀏覽：855評論：0字號： 大 中 小隨着西方的制裁越來越嚴厲，俄羅斯精英們把目光也投向東方。俄羅斯外交和國防政策委員會名譽主席謝爾蓋·卡拉加諾夫認為，“今天的‘西方化’已經成為過去。”對未來最感興趣的是東方。今年的調查顯示，69%的俄羅斯人對美國持負面看法，同樣比例的俄羅斯人對中國持正面看法。當被問及“誰是他們的敵人”時，三分之二的俄羅斯人指向美國，認為美國是俄羅斯最大的敵人。只有2%的俄羅斯人視中國為敵人。接下來，就不難理解為什麼美國和西方希望挑撥中俄關系了。最近，圍繞《中導條約》，國外有不少聲音。其中一種，就是離間中俄關系，把中國軍事力量發展，説成是對俄羅斯的威脅。

可惜，俄羅斯人並未上西方人的話語“圈套”。

俄羅斯聯邦委員會國際事務委員會主席科薩切夫日前表示，“俄羅斯認為，真正的威脅並不來自中國的軍力，而是美國和北約在全球獲得單方軍事優勢的願望”。

為什麼會有這樣的聲音出現？西方國家到底是什麼意圖？

軍力排行榜此前，德國防部長馮德萊恩在接受德國雜誌Focus採訪時表示，“中國中程導彈威脅俄羅斯，因此必須將北京納入《中導條約》”。美國總統國家安全事務助理博爾頓也曾宣稱，“中國的導彈威脅俄羅斯‘心臟地區’”。

德國防長馮德萊恩

俄方認為，這明顯是又一粗手笨腳的挑撥俄中關係的企圖。當然，莫斯科和北京對此都非常清楚，也注意到這點。西方此時挑撥中俄是有原因的。

據俄羅斯衞星通訊社3月5日報道，世界軍事實力排名網站“全球火力”（GlobalFirepower）日前發佈2019年全球軍力排行榜，美國、俄羅斯和中國位居前三位。

該網站資料顯示，在制定這一排名時分析師參考了超過55項指標，除武器數量外，還考慮了其多樣性。此外，影響排名結果的因素還包含地理位置、交通體系、自然資源、工業、人口和軍隊人數，但不包括核武庫。

入圍前五的國家還包括印度和法國，排名較去年沒有變化。但世界軍力十強排名略有變動，其中，日本從第7位上升至第6位，英國的名次從第6位跌至第8位。韓國排名第7、土耳其第9、德國第10。

無獨有偶，美國《商業內幕》網站在去年11月底也曾給出了全球最新的軍力排行榜，其中俄羅斯軍隊超過中國名列第二名。這份排行榜評估時也考慮武器多樣性，軍隊人數、地理、交通物流潛力、可開採自然資源和工業發展水平。

核大國在評估中有加分，但是它們的核武器不在考慮範疇。

美國佔據首位，美軍的數量達到200萬人（包括現役和預備役軍人）。美軍擁有6000輛坦克、1.3萬架飛機，其中包含2000架戰鬥機，和415艘軍艦。

俄羅斯排名第二，官兵總人數達350萬人。俄武裝力量擁有4000架飛機、2多萬輛坦克和352艘軍艦。

中國在世界最強軍隊排行榜上位列第三。中國擁有250萬名官兵、軍機數量超過3000架。中國人民解放軍擁有7500輛坦克和714艘軍艦。

從上面的數據可以大致看出，俄羅斯在兵員人數、陸軍坦克數量、軍機數量及彈道導彈數量方面比中國還是有優勢。

而且，近年來俄羅斯在新武器的研發上展示了比以往更快的速度。比如今年俄總統普京在國情諮文中提到了多種全新的高超音速武器、重型戰略導彈、水下洲際核魚雷等超級武器。

例如“先鋒” (Avangard)高超音速導彈，是由陸基洲際彈道導彈發射，配備20馬赫高超音速彈頭的滑翔器。射程達到6000公里，具高度機動性，無法以雷達偵測，可突破現有的任何反導系統。

其科技成就和戰略意義，很可能相當於上世紀發射首枚人造衞星。而且，普京宣佈該武器已試驗成功並開始生產，今年12月就將開始裝備俄軍。

此外，薩爾瑪特(Sarmat)洲際彈道導彈：可突破所有的彈道導彈防禦系統，比上一代洲際導彈威力更大，射程11000公里（甚至比這更遠），因此目標不管在北極還是南極，都能進行穿越式打擊。

普京在發表國情諮文時還威脅美國及北約組織，如果華盛頓在歐洲部署導彈系統，俄羅斯的大量超級尖端武器將對準美國及北約盟國。他同時稱這些武器是“不可戰勝”、“無法攔截”、“射程無限”、“雷達隱形”、“威力強大”的超級武器。

普京甚至提醒美國，“先仔細計算好這些新式武器的射程和速度”，再決定是否要對俄羅斯製造新的威脅，因為面對威脅俄羅斯將會進行無情的反擊。

兩個不同角色從去年美國發布的多份國家層級的戰略報告來看，都把中俄視為其長遠戰略競爭對手。但是這兩個對手，在美國眼裏的角色並不一樣。正如美國知名戰略智庫蘭德公司在今年2月下旬發佈的一份報告中宣稱，“俄國對美國而言是流氓不是對手，中國是對手不是流氓”。

什麼意思呢？其實就是説，俄羅斯軍事實力眼下對美國帶來的挑戰更大，而中國則是一個長期的重要對手。

蘭德公司聲稱，“俄羅斯和中國對美國國家安全形成非常明顯的挑戰，不過兩者有些差異”。對美國來説，俄羅斯對美國軍事安全的威脅比中國更立即且直接，但中國則是在地緣政治與全球經濟上挑戰美國的主導權。“此一趨勢已無法逆轉，美國必須接受這個事實”。

蘭德公司這份報告首先提出兩個主題：一、俄羅斯、中國如何挑戰美國的國家安全和全球影響力？二、美國如何應對這些挑戰？

報告説，俄羅斯不是一個實力相當的競爭對手，而是一個武器裝備精良的“流氓國家”，試圖顛覆現有國際秩序，但卻永遠無法掌控新秩序。相較之下，中國是一個實力相當的競爭者，它希望塑造一個由自己主導的國際秩序。

兩者採取的姿態和方式各有不同。俄羅斯採取的手段更凸顯在安全領域，更加強硬，還破壞歐洲與大西洋聯盟組織。而中國日益增長的影響力則是來自於積極發展貿易、投資和對外援助計劃。

蘭德公司認為，美國可以在軍事領域壓制俄羅斯，但對中國不行。中國在亞洲的影響力隨着時間不斷增長，美國未來要維持對亞洲盟國的承諾，將面對更高的成本與風險。中美對全球領導力的競逐，與其説是地緣政治對抗，不如説是地緣經濟競爭，而天平正逐漸傾向中國這一邊。

蘭德公司的研究報告發現，中國對美國地緣經濟的挑戰，遠比俄羅斯大得多。中國人均GDP與俄國接近，但增長率是其3倍，且人口是8倍；中國是世界第二大經濟體，俄國則排第11位；俄國經濟規模比中國小得多，成長前景較差，難以大幅擴增軍力。

不過，俄國國防工業實力仍強，現階段對美國的安全威脅比較直接，但完全可以克服，俄國也容易受到經濟制裁影響，如果美國獲得盟國協助，壓制會更有效。

中國的狀況則不同。在軍事上，美國雖然還能對中國壓制一段時間，但實際上中國已擺脱了區域的限制。它不像俄羅斯會影響鄰國政治體制，因此很容易成為其他國家的經濟夥伴。

報告最後認為，“美國應該在亞洲保持對中國壓制策略，並承擔由此帶來的高成本與風險，以對抗中國快速增長的軍事實力。華盛頓應該協助亞洲盟國建立反介入/區域拒止系統。最後，美國要認識到未來對中國的籌碼將逐漸轉弱，應積極解決雙邊問題並消除緊張關係”。

擔心中俄聯盟關於中俄關系，美國人總是猜疑心非常重。中俄早就表示，兩國秉持“結伴不結盟”的原則，但是還有不少疑神疑鬼的美國學者、官員認為，中俄正在形成“戰略聯盟”。

比如，美國哈佛大學教授、《註定一戰？中美能否破解“修昔底德陷阱”》一書作者格雷厄姆·艾利森就持這種觀點。

他説，大多數美國專家不看好中俄軍事合作。在談到去年曆史性的軍事演習時，美國前國防部長馬蒂斯（Mattis）表示:“我認為，從長期來看，俄羅斯和中國幾乎沒有什麼共同點。”在這次演習中，3000名中國士兵與30萬俄羅斯軍人一起演練了與北約（NATO）在東歐發生衝突的場景。

但時，艾利森認為，中俄正呈現出一個“功能性軍事聯盟”。“俄羅斯和中國的軍官們，就美國的核現代化和導彈防禦系統對他們各自的戰略威懾力量構成的威脅，進行了坦率、詳細的討論”。

幾十年來，在向中國出售武器時，俄羅斯謹慎地保留了最先進的技術，但是美國學者認為，近年來情況出現了變化。俄羅斯不僅向中國出售最先進的防空系統S-400，而且還積極與中國合作，共同研發火箭發動機和無人機。兩國海軍2015年在地中海、2017年在波羅的海舉行聯合軍事演習。這讓美國人變得更加緊張。

外交上，中俄在重大國際問題上協調立場的情況更多了。例如，在聯合國安理會投票時，他們98%的時候意見一致。自2007年以來，俄羅斯支持中國的每一項否決權。兩國共同努力，建立和加強新的組織，與美國領導的傳統國際組織競爭，包括上海合作組織和金磚國家。

在經濟上，俄羅斯正在緩慢但肯定地轉向東方。中國已經取代美國和德國成為莫斯科最大的貿易伙伴。如今，中國是俄羅斯原油的最大買家。十年前，俄羅斯所有的天然氣管道都向西輸送。隨着西伯利亞電力管道2019年竣工，中國將成為俄羅斯天然氣的第二大市場，僅次於德國。

當以美國為首的西方制裁，把俄羅斯排除在美國主導的以美元計價的市場之外，俄羅斯與中國的經貿關係變得更加具有可持續性。在美國目前阻止伊朗向世界出售石油的努力中，俄羅斯用伊朗石油交換商品。

與此同時，隨着西方的制裁越來越嚴厲，俄羅斯精英們把目光也投向東方。俄羅斯外交和國防政策委員會名譽主席謝爾蓋·卡拉加諾夫認為，“今天的‘西方化’已經成為過去。”對未來最感興趣的是東方。

今年的調查顯示，69%的俄羅斯人對美國持負面看法，同樣比例的俄羅斯人對中國持正面看法。當被問及“誰是他們的敵人”時，三分之二的俄羅斯人指向美國，認為美國是俄羅斯最大的敵人。只有2%的俄羅斯人視中國為敵人。

接下來，就不難理解為什麼美國和西方希望挑撥中俄關系了。

俄羅斯方面也看穿了這種把戲，俄羅斯外交部防擴散和軍控問題司司長葉爾馬科夫稱，俄中兩國就《中導條約》問題的立場非常接近，在很多方面甚至一致。因此，俄方不會容許這種挑撥俄中關係的做法