美俄“軍控”失控: “美國優先”誓將利己遊戲玩到底?_風聞
方敏本尊-资深流体控制设备专家2019-03-10 12:52

美俄“軍控”失控:
“美國優先”誓將利己遊戲玩到底?
作者:方敏
(首發於蔣校長公眾號)
由美、蘇兩極博弈產生和遺存於世的三大軍控條約:《限制反彈道導彈系統條約》(簡稱《反導條約》);《美蘇消除兩國中程和中短程導彈條約》(簡稱《中導條約》);《新削減進攻性戰略武器條約》(又稱《第三階段削減和限制進攻性戰略武器條約》),時下已有兩個條約正式走向終結。而此刻僅存的《新削減進攻性戰略武器條約》,在特朗普第一任期之前是否得到延續卻在美國引發爭議,其最終的命運讓世人存疑。
三個對世界影響深刻的軍控條約產生的時間軸:
1972年5月26日,莫斯科,前蘇聯領導人勃列日涅夫同美國總統尼克松簽署第一個雙邊軍控條約——《反導條約》。

條約目的:雙方保證不研製、試驗或部署以海洋、空中、空間為基地的,以及陸基機動反彈道導彈系統及其組成部分。這項條約通過禁止雙方發展全國性的反導系統,來確保對對方的核威懾,用所謂的“核恐怖平衡”來避免核戰爭。
1987年12月8日,華盛頓,美國總統里根和蘇聯領導人戈爾巴喬夫簽署第二個雙邊軍控條約——《中導條約》。

條約目的:禁止雙方試驗、生產和部署射程500至5500公里的陸基巡航導彈和彈道導彈(注:那時還沒有可靠的反導措施,中短程導彈因其射程相對短的原因,發射後會快速到達預設目的地,被攻擊的一方很難有防範、反應時間,相當於被偷襲,而被襲擊的一方必然面對一邊倒的災難後果,因此加以限制),但對海基和空射的巡航導彈和彈道導彈並沒有做出限制。
1991年7月31日,莫斯科,蘇聯總統戈爾巴喬夫與美國總統布什(老布什)簽署第三個雙邊軍控條約——《削減進攻性戰略武器條約》(又稱《第一階段削減和限制進攻性戰略武器條約》)。

條約目的:雙方把各自擁有的核彈頭削減至不超過6000枚,運載工具減至不超過1600件。(該條約於1994年12月正式生效,有效期15年,於2009年12月5日到期。 1993年1月,美國和俄羅斯簽署了第二階段削減戰略武器條約,規定美俄擁有進攻性戰略武器上的核彈頭總數分別削減至3500枚和3000枚。但之後美俄關係急劇惡化,兩國遲遲未交換條約的批准文件。2002年6月,美國正式退出反導條約,俄隨即宣佈不再接受第二階段條約的約束。)
2009年12月5日之前,美俄兩國經過談判未能達成《削減進攻性戰略武器條約》的續約目的。
直到2010年4月8日,布拉格,美國總統奧巴馬與俄羅斯總統梅德韋傑夫簽署新的《削減和限制進攻性戰略武器條約》。——即《新削減進攻性戰略武器條約》(即《第三階段削減和限制進攻性戰略武器條約》,條約到期時間2021年2月5日。)

條約目的:美俄各自部署的核彈頭數量不得超過1550枚,所部署陸基、海基、空基戰略核導彈數量不超過700枚,現役和預備役發射裝置不超過800個。從數量上看,雙方可部署核彈頭數量減少了約四分之三,運載工具減少了近一半。
這就是世界最重要的三大軍控條約產生的歷史根由,因其重要性,稱為世界和平的“基石”也不為過。
或許有很多人不認同“和平基石”這樣的結論,但是,方老妖要告訴大家一組數據:
因為《中導條約》,迄今美俄雙方共銷燬導彈2692枚。
1987年之前,美蘇兩國部署的進攻性戰略武器(核彈)數量是接近60000枚;到1991年《削減進攻性戰略武器條約》,美蘇部署進攻性戰略武器數量減少到12000枚;再到2010年《新削減進攻性戰略武器條約》,美俄部署進攻性戰略武器數量減少到3100枚。
從數量減少的趨勢看,世界安全形勢是否更加趨於和平?
毫無疑問,隨着熱核武器得到控制,世界的安全愈加具有確定性。
三個對世界影響深刻的軍控條約被撕毀的時間軸:
2001年12月13日,白宮玫瑰園,美國總統布什(小布什)正式宣佈,美國退出1972年與前蘇聯共同簽署的《反導條約》。

退約目的:美國要超越《反導條約》、謀求研製和部署導彈防禦系統的合法化。
2019年2月2日,就是美國開啓《中導條約》退出程序的最後時刻。意味着180天之後,如無意外情況發生,美國就成功撕毀了第二份事關全球安全的重要條約。
美國退出軍控條約能夠獲得什麼?
世界不難發現,三份條約中的兩份都是美國主動撕毀。
然而,美國這樣做有何目的?或者説美國能夠獲得什麼好處?
有一本書:《妥協不是一種選擇——在聯合國捍衞美國》是一個註解。
這本書用了極大的篇幅表明一個觀點:所有軍控條約都是對美國的限制,美國應該退出。
該書的作者,於美國第43任總統小布什時代曾任美國駐聯合國大使, 2002年以美國助理國務卿的身份協助推動小布什政府成功退出了《反導條約》。
這本出版於2007年的書,其作者就是今日美國特朗普政府的國家安全事務助理、保守主義政客——約翰·羅伯特·博爾頓。

今日的博爾頓,已經不是當初影響力有限的駐聯合國大使或者助理國務卿,約翰·羅伯特·博爾頓已經是層級隱隱超過國務卿的美國頂層決策者之一:美國國家安全事務助理。
可以想見,以博爾頓的影響力,世界重要的軍控條約必然是走向失控!
2018年8月初,美國頒佈2019財年《國防授權法案》表明,要求“除非收到政府關於俄羅斯新武器的報告,確認俄方是否遵守《新削減進攻性戰略武器條約》”,否則國會將禁止續約。
這就意味着最後一份也是最重要的一份軍控條約也可能被美國拋棄。
今日美國,事實上只熱衷於世界攝取利益,且近乎赤裸裸地表明,美國改弦易轍崇尚單邊主義,拒絕為世界的和平穩定承擔責任。
美國似乎在對世界説:美國對世界貢獻了巨大的安全利益,但是沒有得到與之相匹配的回報。所以,要麼給美國想要得到的利益回報,要麼你們就自己保護自己,生死各安天命!
特朗普政府的鷹派們熱衷各種退約或許就是基於這樣的利益邏輯。
然而美國的選項,實則是對世界的一種威脅。原因不言自明,這個世界武力衝突最大的策源地是哪裏?毫無疑問就是極力維護霸權地位的美國。
或者美國真正想説的一句話是:你們給了回報我也不一定保護你!但是,你們不給信不信老子直接就捶你!
美國自認“保護費”收得理直氣壯,看看美國“盟友”們時下面對收刮時的表情!
而美國鷹派的治政發力的方向,世界已經看得很明白——無限拔高以及鞏固美國的軍事實力——為追趕者建立一個高到天際的門檻。
美國從2017至2019財年《國防授權法案》中的軍費上漲速度就是佐證。更加離譜的是特朗普已經表示2020財年美國國防預算將達到新紀錄的7500億美元。
美國這樣無限制增加軍費,以及特朗普極力推動的太空軍獨立成軍,暴露美國試圖優先控制地球的外層戰略空間,繼續保持美國軍事能力對世界各國“碾壓”態勢。

如果説之前的美國是“有追求”的“世界警察”,擁有強大的武力是方便“警察”去維護世界治安;但是“美國優先”就拉下臉面將美國的“世界警察”身份直接“黑化”成了極端自私的國家利己主義。
然而,既擁有強大武力,又極端自私的是什麼?——殖民征服者!

美國鷹派崇尚的國家利己主義,本質上就是在將美國推送到“新一代”大航海殖民時代,以武力裹挾汲取經濟利益。或許,也只有美國這樣的武力水準才能夠實現這樣的操作,其他國家絕對沒有能力去模仿。
於是,美國就成為世界唯一的“絕對獲利者”!
並且,美國可以對世界豪言:你打不贏我就不要來挑戰!
本質上,如果不先將世界置於一個風雨飄搖的境地,美國如何能夠得到汲取利益的契機。
然而,美國是否肯定要這樣展開武力威脅世界的“新殖民”征途?
或者説美國這樣的利己遊戲能夠玩多久?
從美國想搶掠世界的那一刻起,毫無疑問!
美國就成了世界多數的共同敵人!
(堅持原創!覺得有收穫,勞你貴手轉發一次!)
(以上,作者只是基於信息對時事的觀察,僅代表個人觀點,特此聲明!)
2019年02月26日於重慶