本週《經濟學人》封面文章——明説非洲，暗指中國_風聞

本週Economist封面文章的標題“The new scramble for Africa”（非洲的新“爬行”）。

冬天即將過去，花開滿地的春天要來了，非洲，這塊廣袤而古老的大陸，會迎來它的春天嗎？

《經濟學人》給了肯定的回答。

這篇文章總的基調，是認為當今的非洲迎來的前所未有的大發展機遇。

一筆帶過“西方國家的殖民地”罪惡之後，文章列舉了一些非洲發展窗口期的數據：

從2010年到2016年，整個非洲大陸新開了320個大使館，其中土耳其在非洲新開了26個，印度開了18個；

美國和法國繼續給飽受恐怖分子騷擾之苦的非洲國家提供軍事援助；

中國在南撒哈拉地區的影響力與日俱增，和45個國家都建立了經濟戰略伙伴關係；

2014年以來，俄羅斯和非洲國家簽訂了19個軍事貿易協議；

富得流油的海灣國家也加強了他們和非洲國家的經貿聯繫；

2006年，非洲大陸的進出口貿易額，佔前三位的分別是美國、中國和法國，但是到了2018年，形勢發生了變化，變成了中國、印度和美國（法國落到了第七位）

非洲各國和印度尼西亞和土耳其的貿易額翻了三倍，和俄羅斯的貿易額翻了四倍，和歐盟各國的的貿易額增長了41%……一切看起來都讓人覺得非洲有着光明的未來。

文章最後的三分之二，畫風就完全變了，變成了討論非洲如何避免“新殖民主義”者的入侵（ neocolonial exploiters），説白了就是暗指中俄。

雖然中非合作給廣大非洲人民帶來了福祉（撒哈拉以南國家的人均GDP比2000年增長了五分之二），但非洲付出了礦產收割和政治上腐敗無法改善的代價（這也甩鍋給中國？）

文章認為，中國給非洲各國的貸款，利息數額都是不透明的。非洲各國的數量加起來有54個之多，總人口也堪堪和中國相匹敵，但現在的非洲完全有更多更好的選擇，並不一定要關起門來和中國單方面談判。

而且非洲看起來更“民主了”，比如1997年，全非洲70%的政黨能拿到了至少60%的選票，但是到了2016年，這個數字降低到了50%，這説明非洲各國的執政黨有了更多的外部競爭，世界銀行的Takaaki Masaki和康奈爾大學的Nicolas van de Walle的一項研究發現，如果非洲國家更加民主，那麼它們的增長速度會更快。

讀了這篇文章，筆者發現文章主要還是談兩個點：1 非洲需要繼續民主化2 非洲需要防着中國。

既然如此，俺覺得標題可以把scramble 改成crumble：“The new crumble for Africa”（新崩潰瓦解的非洲）