為什麼台灣有很多人拒絕接受“一國兩制”?_風聞
凯申日记本-凯申日记本官方账号-微信公众号【凯申日记本】2019-03-11 23:00
“一國兩制”是我國上世紀八十年代提出的解決台灣問題的方法,距今已近四十年。“一國兩制”對台灣的要求可謂是相當寬鬆,基本差不多就是讓台灣換個旗子,換個國號就得了,其他原來怎麼樣還是怎麼樣。
1981年大陸方面的“葉九條”是這樣説的:

這個條件在今天看來或許有可商榷之處,比如大陸方面太過於退讓妥協。但有趣是台灣方面,2019年初大陸方面在談話中提及“一國兩制”的時候,台灣政界民間很多人激烈反彈,大有把“一國兩制”當洪水猛獸之意,聞之色變驚恐。

一個如此寬鬆優厚的條件,為什麼很多台灣人激烈反對?我調研了以下社交網站上很多台灣網民的發言,總結了以下,他們的思維模式包括但不限於以下幾條:
1、視中國大陸為青面獠牙的恐怖怪獸,不願有任何接觸。
國民黨和民進黨接力洗腦台灣人七十年,在台灣社會可謂流毒甚廣,以至於部分台灣人腦子中,共產黨和解放軍的形象非常恐怖,他們覺得萬一統一了,大陸分分鐘就會把他的財產搶奪一空,男的殺掉或者進集中營,女的就強姦掉淪為性奴軍妓。
這部分人對大陸的真實情況並沒有太多瞭解,習慣於通過“國軍”的形象來想象解放軍,通過對納粹德國的理解去想象中國,通過對蘇聯、朝鮮社會的刻板印象去想象中國社會。他們經常説的就是:“我可不想統一之後批評政府一句就半夜被消失”、“統一之後你的姐妹女兒就要被對岸官員xxoo,你願意這一切發生嗎?”。
之前看到過一個有意思的帖子,一些台灣網友驚訝於“《1984》這本書為什麼沒有在大陸被禁掉呢?”可想而知他們對中國大陸的想象是什麼樣的了,差不多就是《1984》那個樣板。
2、視中國大陸為“不走正路”,認為長不了,不可投靠。
有一部分台灣人,他們也認可中國大陸這些年來的發展。但他們將其解釋為“這是自由世界(主要是美國人)對你們的恩賜和施捨,你們才能發展起來,發展的動力並不是來自你們自己”。
因此,最近幾年來隨着中國強大,美國開始把中國作為第一號的對手。這些人更是覺得“中國發展被釜底抽薪了”,現在西方不施捨你了,要制裁你了,你肯定就完蛋了啊。那麼我為什麼要和你統一?
他們還覺得,上層建築決定經濟基礎,所以只有走西方的道路才能發達,要不然你看為什麼西方發達呢?那肯定是因為“民主自由多黨制”所決定的啊。你又不搞西方那一套,所以你就算發展再厲害,也是沙中建塔,早晚得塌掉。所以,這部分人的想法是:既然對岸早晚都要崩潰,那我們只需要拖着等着,等大陸自然崩潰掉,那我們台灣不就獨立了嗎?
3、不相信中國有能力挑戰美國,認為投入美國懷抱或至少左右逢源才是最好的。
台灣沒有經過中國大陸那場翻天覆地的人民民主革命,也沒有“抗美援朝”、“獨立自主”的記憶,本質上還是“撞大運活到現代的舊中國人”,“舊中國人”那種對西方世界的拜服和恐懼,在台灣社會中還是普遍存在的。部分台灣人習慣於認為“現在美國構建的這個世界秩序是千秋萬世存在的”,不可能會有後來居上的挑戰者。你看日本不是失敗了嗎?德國不是失敗了嗎?蘇聯不是失敗了嗎?它們這麼厲害,在美國面前都是失敗者,你一個阿共仔土老帽,居然還敢挑戰美國創立的“國際秩序”,這不是滑天下之大稽嗎,不是以卵擊石嗎?
雖然中國並沒有挑戰美國的想法,還多次強調“太平洋可以容得下中美兩國”。
去年中美貿易戰最激烈的時候,部分台灣同胞在網絡上彈冠相慶,認為以美國爸爸之強大,很快就可以輕輕鬆把“阿共仔”幹掉,屆時台灣就可以獨立了。
4、對“多黨選舉普世價值”有近乎宗教般的信仰,認為統一了就沒有了。
這條其實也很滑稽。且不論兩岸現有的制度本身孰優孰劣,明明所有版本的“一國兩制”裏都説了“台灣社會的現行體制不變”,可是還是有大量的台灣人反覆拿這一條出來説事。
就像脱歐公投通過的第二天,英國很多人才開始搜索“什麼是脱歐”一樣,很多台灣人在説“一國兩制”的時候,其實根本就沒搞明白這個詞是什麼意思。
不過幸好他們沒搞明白,要不然我們就麻煩了。
5、對中國大陸沒有任何信任,你説什麼我都“不聽不聽就不聽”、“不信不信就不信”。
這部分人也不少,特點就是堅定認為,中國大陸不可信,許諾的任何東西都是不可信的,自然也包括一國兩制。為了證明對岸不可信,他們收集了一堆奇奇怪怪的所謂“史料”,比如“蔣介石是因為簽了和平協議被中共騙了,所以才被趕到台灣”之類。
這些雖然很荒謬,但是架不住台灣有些人天天宣傳洗腦。普通台灣人自己也不清楚歷史和中共是怎麼回事,部分人就會選擇“寧可信其有”。
6、為什麼要統一,現在不是很好嗎?
窮則思變。台灣人現在過的並不窮,台灣的健保體系在世界上也是比較優秀的。那麼他們就會傾向於不去做很大的改變,而願意享受現在這樣“緩慢滑落或停滯”的“小確幸”生活。
你説他們不去了解大陸,為什麼要了解啊,台灣人又沒到發不出工資的地步,那麼我就算相信大陸是惡魔、是地獄,對我暫時也不會有什麼明顯損失。
而且就算不同意統一,大陸照樣要好好伺候他們,台灣人來了當做貴賓,各種超國民待遇,這難道不是比“一國兩制”更滋潤嗎?
結論:
雖然台灣和大陸距離很近,但是七十年的洗腦,使得相當多的台灣人對近在咫尺的中國大陸實際上是完全陌生的,或者只有很膚淺的走馬觀花。
台灣社會中部分人在長期洗腦之下對的中國大陸形象是這樣的:
晚清+納粹德國+大清洗時的蘇聯+現代朝鮮+現代越南
形象都“醜陋”成這樣了,你覺得台灣人會願意什麼“一國兩制”嗎?會願意和你“兩岸一家親”嗎?
那有人説,這種隔閡是否可以通過交流消除呢?我認為暫時是做不到的。
台灣人和大陸人同文同種,現代又是網絡社會,想了解大陸還不容易?不是海峽擋住了這種交流,而是部分台灣人心中的那堵“牆”,使得他們天然看待大陸的時候就是帶有優越感的,在這種傲慢的優越感之下,大陸的任何行動,任何歷史,任何語言,都會很容易地被曲解為另外的意思。
而這種優越感的本質,是來自台灣的經濟水平。
在這種優越感之下,越交流,只能越讓雙方感到對方不可理喻。
那麼,什麼時候交流溝通才是有效率的?
當台灣人能真正地認識到中國大陸的意義,認識到中國大陸自1949年來道路的正確性,認識到中國大陸是未來真正的世界引領者。同時自身由於各種危機,不得不尋求救命稻草。
只有在這個時候,你對台灣説的話,它才會認真去聽,甚至才會主動來研究你發展的道路和奧秘。
在這之前,哪怕你真心對它掏心窩,它也只會輕蔑的哼上一句“北七426,和你有什麼好説的?”