“臉旦風波”再議：親，讓神經堅強起來！_風聞

 審美人士對審美多元化的追求真是矢志不移，嘮叨再三，剛看了“一個才華橫溢的美男子”發的“觀察報告”又喋喋不休地大談“審美多元”，文圖相配，話雖不多，還是挺有道理。怎奈愛美的俊哥們計較的不是什麼審美多元不多元（你以為小哥們不懂多元？小看哥了），讓他們憤怒的是“西方白左”（為什麼是白左不是白右？莫非右比左愛咱？懵）竟然單挑醜妞噁心中國人，在小哥們看來這就是“骨子裏的種族歧視”，是“時尚霸權主義者強加給中國人刻板的美學觀念”，接受它就是對“獵奇式殖民地審美”的“頂禮膜拜”，咱可“不願意被西方帶節奏”，更不能讓他們欺負咱，反擊，必須的——想想看，面對憤怒的小哥迴避“歧視”大談什麼“審美多元”，那不是找噴啊？

外國某大牌廣告策劃者是不是故意噁心中國，我雖然不敢斷定，但從一貫傲慢的西方紳士們的尿性來看，玩這般低下手段的可能性絕對不能排除，所以小哥們的憤怒不是沒有道理，其正義內涵不容忽視，對吧？

不過，憤怒固然解恨，但其實作用有限，對方未必在乎我們的憤怒，説不定他還暗自奸笑呢。小哥們不是説“不願意被西方帶節奏”嗎？可如此在意這事，大發其火，憤怒不已，卻恰恰上了人家的“節奏”，這豈不有違咱的初衷？

從另一角度來説，在廣告上露臉的女模特們是靠臉掙錢的，無論美醜都是她的職業資本，這與什麼“審美多元”無關，也與愛美的俊哥們的喜歡不喜歡無關，有關的只在一點：商業利益。如果醜女廣告能讓商家掙大錢，他能在意你的憤怒？而對職業模特來説她也不會顧及別人對自己美醜的評論，本來這廣告就不是為愛美俊哥們拍的，廣告獵取的對象是那些追求時尚的“髦人”，而“髦人”們注目的是廣告中的高檔商品不是女模特的臉旦。小哥們的憤怒真有點不值，我是這麼看。

美歐大國對中國羨慕嫉妒恨，對中國明槍暗箭一招接一招，中國與之周旋已非一日，此後也會不斷。雖然他們對中國手段越來狠毒卑鄙，中國淡定應對，跋涉不止，不動一槍一炮，依然挺進，誰能奈何？什麼叫淡定？就是讓自己的神經堅強。有堅強的神經，才能做到從容不迫面對任何大小挑戰。小哥們應該向咱們的外交官們學習，學做一個大國公民。

上次因在“臉旦風波”中説了幾句讓愛美俊哥們反感的話，差點被“去雄化”。當時嚇了我一跳，後來感覺了一下，還在，放心了。媽媽的，原來嚇我？（是不是有點阿Q樣？）這次又嘴欠羅索了幾句，有得罪處，小哥們多原諒，噴可以，千萬別再嚇我了。

2019-3-11