平衡車、自拍杆、電子煙等科技上榜《麻省理工科技評論》近10年最糟糕科技清單_風聞
伴得时光眠-2019-03-11 14:57
《麻省理工科技評論》發佈的 " 2000-2019 年糟糕科技清單"中，包含平衡車、自拍杆、電子煙和基因編輯嬰兒等科技。
電子煙
3月11日消息，平衡車、自拍杆、電子煙和基因編輯嬰兒等被《麻省理工科技評論》列入 " 2000-2019 年糟糕科技清單"。《麻省理工科技評論》在3月10日發佈了一份" 2000-2019 年糟糕科技清單"。對於如何定義"糟糕科技"，《麻省理工科技評論》稱，如果某項科技並沒有產生讓人欣喜的結果，甚至反而起到了反效果，這項科技就可能是"糟糕科技"。
對於為什麼會發布一份"糟糕科技清單"，《麻省理工科技評論》是希望通過這樣一份清單，可以促使我們對某些科技進行反思，反思為什麼這項科技沒有產生令人欣喜的結果，甚至還起到了反效果，“那麼到底是由於它本身就存在缺陷呢？還是由於它走得太快，超越了時代呢？”
被列入榜單的10項"最糟糕"的科技包括電動平衡車 Segway、谷歌眼鏡、電子投票技術、一童一電腦（OLPC）、非法數據買賣、膠囊咖啡和自拍杆。
以下為從榜單中選取的幾項：
電動平衡****車Segway
電動平衡車是一種由電力驅動、具有自動平衡能力的個人運輸工具，是都市用交通工具的一種。
電動平衡車在這幾年受到廣泛關注，其實電動平衡車已經誕生將近二十年時間。在電動平衡車上市之前，無論是產業界、學術界還是金融投資界都對其寄予了厚望。Segway 的發明人Dean Kamen 甚至稱，電動平衡車將會改變城市和交通。
但是，受價格、安全、政策等多方面的影響，電動平衡車並沒有帶來預期的迴響。
而原因一是因為相對高昂的售價。由於使用了大量先進的技術來製造平衡車，導致每輛新車的售價都偏高，即使入門級的售價都高達5000 美元，榜單稱。
而且，電動平衡車受到政策的影響也很大。在交通工具的等級劃分中，並沒有給出電動平衡車具體的標準，因而導致不同地區對平衡車的政策不一。如在美國，電動平衡車被歸類為低輸出動力車輛，要求電動平衡車必須在標準的慢車道上行駛，不能在人行道上行駛。而歐洲則直接禁止其在公共道路上行駛。
另外，還有一個原因就是安全的問題。2009 年，英國一位企業家花費重金將Segway 公司收購，但在2010 年，這位企業家卻因駕駛電動平衡車而墜入華爾夫河身亡。
Segway公司也幾經轉手，於2015 年4 月被小米生態鏈公司納恩博（NineBot）收購。
跟Segway公司的命運很像的還有電動平衡車的命運。幾經翻轉，電動平衡車現在已經從變革性的交通工具，變成了"次世代的玩具"。
基因編輯嬰兒（CRISPR 嬰兒）
榜單稱，“像CRISPR 這樣的基因編輯技術有朝一日可以治癒各種疾病，但是目前我們還不知道它對人類是否安全。“因而，基因編輯嬰兒（CRISPR 嬰兒）也被列入最糟糕科技清單中。
電子香煙
對於電子煙進入最糟糕科技清單中，榜單稱"和上面的一些科技不同，電子煙這樣的發明可能讓我們恨無後悔藥。”
對於電子煙的危害，榜單援引了世界衞生組織的研究結果。榜單稱，世界衞生組織對電子煙曾進行了專門的研究，而且，經過研究後得出了一點很明確的結論：電子煙有害公共健康，它更不是戒煙手段。世界衞生組織強調，必須加強對電子煙的管制，以杜絕對青少年和非吸煙者產生危害。
自拍杆
對於自拍杆被列入最糟糕科技清單中，榜單稱，主要的原因是自拍杆的眾多不安全因素。
《麻省理工科技評論》舉了兩個例子來説明。
2015年7月5，在英國威爾士中部的佈雷肯比肯斯山發生了一起雷擊事件，導致兩死兩傷。而導致其中一名被雷擊進而死亡的原因，可能是因為其手持金屬自拍杆而引來了雷電。
同時，自拍杆在博物館等地方是被禁止的，因為自拍杆可能會對博物館的藏品以及觀眾帶來不安全因素。2015年3月，故宮博物院稱，在故宮博物院使用自拍杆拍照存在安全隱患。
更多關於電子煙的新聞：
《麻省理工科技評論》近10年最糟糕科技清單：電子煙這樣的發明可能讓我們恨無後悔藥