美售台F-16V有多厲害？ 台專家：單挑殲10 C，與殲20近身格鬥無壓力_風聞

洛克希德馬丁的新型F-16V戰機。

日前，台灣地區已正式向美方提出採購66架F-16V戰機的要求。但是價格還待雙方議定，並非外傳4千億元。據透露，美方去年即有軍售台F-16V戰機構想，但當初報價太貴，把F-16V當做F-35戰機賣。

台防務部門空軍司令部計畫處長唐洪安少將説，只要符合國軍的作戰需求，無論是F-15、F-18，F-16或F-35都是選項之一。

他強調，我方對美國提出的採購需求中，並不會提到「我們要什麼機型」等細節，而是等美方回覆後再評估並議價。

台灣軍事專家吳明傑曾在台灣某電視節目中提到“如果我們的F-16還是過去的AB型，沒有提升到V型，那大陸的殲-10C確實是比我們強一點，但是現在已經提升到了V型，F-16是可以和殲-10C一較高下的。殲-10C配備對地精確打擊能力，可攜帶4噸以上的彈藥，還裝配了一種發射精確制導彈藥的目標指示吊艙。這種中國設計的吊艙與以色列拉斐爾公司的"利坦寧(Litening)“吊艙類似，而美軍戰機使用的吊艙就是利坦寧吊艙的後續版本。

吳明傑稱，探測距離增加就可以在更早的時間發現敵機，更重要的一點是F-16V型有“隱形的塗料”，能提升30%“隱形能力”，這一點是殲-10C沒有的；另外台灣的F-16的飛行員會比美軍“還要辛苦”，因為美軍F-16C/D型是空對空作戰，“我們則是空、對地、對海都要兼具，等於是全方位的”，未來F-16V型將會配備AIM-9X響尾蛇導彈，“這個導彈是最強的，也是大陸沒有的”。

響尾蛇導彈並不侷限鎖定目標引擎噴嘴，而是採用向量噴嘴，所以可以鎖定後方任何位置，讓導彈追擊後面戰機。吳明傑説，當然空戰還包含很多戰術、戰法、部署、地形等等其他因素，“如果單就一對一PK來説，性能上我們完全不輸它（殲10C）。”

已退役的前台灣地區海軍陸戰隊上校指揮官，台灣"防衞白皮書"諮詢委員宋兆文也曾頗為自信的稱：發現和擊落殲20對台灣講並不難！還給出了實例解釋。

宋兆文當時稱：“殲20可以偵獲，殲20不是無敵鐵金剛！殲20上的雷達波，和它的排氣尾焰，只要是高科技先進雷達，就能夠偵獲。我們（台灣）的樂山雷達，加上美國售台的F16V戰機以及台“中科院”反匿縱被動雷達，都有十足的把握抓得到殲20，特別是反匿蹤被動雷達機動車，本身無輻射波，被動式感應空中目標，偵測範圍400公里，算好目標所在，結合長程防空飛彈的戰術，打掉殲20並不困難！”

針對國防部向美方提出新式戰機採購需求，華府智庫「2049計畫協會」（Project 2049 Institute）研究員易思安（Ian Easton）告訴台灣中央社，如果美方批准這項採購，將能發出華府支持台灣的強烈政治信號，讓北京瞭解對台威脅與恐嚇會帶來後果。

易思安指出，台灣先後於2007與2011年提出類似採購要求，但由於北京施壓，並未獲得華府同意。不過他説，如今川普政府無視北京壓力，更嚴肅看待台灣防空要求，他樂觀預期，這項採購將獲得批准。

他表示，從國家安全角度分析，危機升高時，新型F-16V對回應與監控解放軍轟炸機、電子戰機，間諜機，還有在台灣防空識別區飛行的無人機至關重要，而對封鎖而言，也同樣重要。

此外，易思安也指出，如果解放軍入侵，F-16V戰機能擊沉解放軍海軍包括052D甚至055等大型戰艦與部隊運輸艦，還能用於向對岸港口、簡易機場、指揮所，雷達與電網進行反擊。而在與巡弋飛彈襲擊與網路攻擊相結合時，台灣戰機能在擾亂解放軍，並讓北京戰爭計畫複雜化上發揮關鍵作用。

易思安過去曾多次呼籲美國軍售F-35B戰機給台灣，他認為，這仍是未來軍事採購的絕佳選項。不過，他也認為，F-35戰機成本很高，台灣在考量對岸部署的數千枚地面攻擊飛彈與彈道飛彈後，也必須找出最具成本效益的方法，來擊中敵軍轟炸機與飛彈指揮中心。

據《詹氏防衞週刊》（Jane’s Defence Weekly）等英美軍事媒體報導，台灣率先加入開發的F-16V升級戰機中，涵蓋了Link-16戰術資料鏈、狙擊手先進標定莢艙（Sniper Advanced Targeting Pod，Sniper ATP）、先進武器系統、精準「全球定位系統」（Global Positioning System，GPS），以及「自動防撞地系統」（Auto Ground Collision Avoidance System，Auto GCAS）等。