《都挺好》是都挺好的，只是過度宣傳“原生家庭”的概念讓我覺得很不適_風聞
多动症孩童没有爱-2019-03-12 20:07
本文原創，轉載聯繫。
正午陽光又一次成功地營銷了一部劇，叫做《都挺好》。
而在昨晚，這部劇也終於迎來一個小高潮，那就是姚晨飾演的蘇明玉被自己的親二哥給打了，他們之前本就脆弱的親情徹底瓦解。
因為如此，收視方面也有了突破：
而在輿論場上，網友們對於這部劇的討論就更為熱烈了，原因只在於劇中蘇家的故事、蘇明玉的遭遇引起了我們很強烈的共鳴感，而話題的中心正是聚焦於原生家庭。
有網友評價稱，“自己生活裏常常看到的現象一旦被攤開放到明面上，以旁觀者的姿態去審視，就會發現無數問題。這就是《都挺好》這部劇最狠的地方。更重要的是，如此戲劇化且富有張力的故事情節，竟讓人無法説出過度虛構的評價……”
而我們觀網，包括首頁、社區在內也有多篇文章在介紹這部劇的時候都談到了“原生家庭”，節選部分如下：
正午新劇《都挺好》講述原生家庭之痛，你覺得會火嗎？
電視劇《都挺好》引熱議：那些被原生家庭毀掉的中國女孩
在此之前，筆者之前聽説過“原生家庭”這個詞彙，但是沒有深入瞭解，不過隱約地意識到這個詞彙在輿論場上的風評並不好，似乎這個詞彙天生就帶有原罪。
筆者去查詢了一下，原生家庭，本來只是心理諮詢領域的一個專有名詞，指個體所成長的家庭環境，包括主要養育人（不一定是親生父母）、兄弟姐妹等，它是個體最初所在的社會單位，通常是親生或養父母家庭。
於是，我就納悶了！
這個詞彙不是挺中性的嗎，怎麼似乎人們在談論到它的時候都帶有一種貶義色彩了呢？
其實回看過去這幾年的輿論場變化就會發現，原生家庭這一概念是如何進入到我們的生活之中的，互聯網在這其中發揮了巨大的作用。因為互聯網，無數專業、非專業人士撰寫的文章得以廣泛傳播，而他們在文章中一直試圖在向公眾傳輸一個理念，原生家庭是如何決定人的情緒、人格和行為模式的。
在這其間，這些人舉例子的時候大多舉的是負面例子，就容易誤導我們這些一般民眾產生原生家庭只會帶來負面影響的錯覺。尤其是當我們看到育嬰育兒在談原生家庭、明星八卦在談原生家庭，就連很多嚴肅的新聞報道，也把當事人的原生家庭拿出來評判一番，我們就應該意識到，原生家庭的概念在獲得廣泛傳播的時候已經被濫用，而且也被用歪。
我們完全可以很簡單地去破解這樣的迷思，一個人的成長必然是由內外因素共同決定的，即使這個人的原生家庭多麼糟糕，難道這個人就不能陽光開朗、積極向善了嗎？又退一步而言，壞孩子都是在原生家庭這片土壤上“培養”出來的，那麼優秀的孩子就不是了嗎？
事實上，我們很多人都是有父有母的啊，只有少數人可能出生於單親家庭，更少數的人可能是成長於福利院這樣的機構。仔細想想，更早之前是炒作找對象不要找單親家庭成長起來的孩子，這幾年又在炒原生家庭具有某種程度的“原罪”，這是經典精神分析學派的做法啊。
回到《都挺好》這部劇上來。
有人調侃説，我們躲過了《歡樂頌》裏樊勝美的媽媽，卻是沒有躲過《都挺好》裏倪大紅飾演的蘇父蘇大強，又作又賤，讓人恨得牙癢癢。巧合的是，兩部劇都由正午陽光出品，後者還在播出中，但是前一部有彈有贊。比較《都挺好》已播出的劇情和《歡樂頌》的劇情，不難發現套路相似，操作手法也相似，用劇迷愛用的一句話來表述就是，“把傷疤揭開，赤裸裸地展現在你的面前”。
樊勝美的媽媽
蘇父蘇大強
我對此感到有一些不舒服。
像是昨晚的劇情裏蘇明成毆打蘇明玉，我可以理解生活中有這樣的案例真實發生，也可以理解電視劇的劇情會有一些戲劇化的誇張成分，但是血淋淋的撕裂和親情的崩潰讓我產生疑惑，這部劇想要訴諸的價值觀到底是什麼？即使最後面的大結局迴歸到陽光明媚一切安好，可是真正留在觀眾腦海中，讓人印象最深刻的片段是什麼？是不是一個親哥哥在毆打着自己的妹妹這一段呢？
可能有人要嘲諷筆者的心理過於脆弱，又或者是想要問筆者一句：“難道裝作你好我好大家好才是正確的價值觀導向嗎？”
我同樣可以對此進行反問，從什麼時候開始，“你好我好大家好”就非要裝出來？從什麼時候，這種和和氣氣的場面就要被打上虛偽的標籤呢？以前講述家長裏短、鄰里矛盾的優秀電視劇同樣很多，怎麼就不需要衝突撕裂到這個程度呢？
電視劇的市場環境變了，以前允許你娓娓道來，現在隔個三五集就必須有個爆點，就必須有個小高潮，不然沒法吸引觀眾繼續看下去。家庭劇想要持續地抓住觀眾的心，出軌離婚這些元素也已經不夠看了，要製造更新鮮的元素，更激烈的衝突；以前單純地看劇中角色扇對方一個耳光就覺得爽利，現在必須物理加上心理雙重刺激，把觀眾虐到不行，又讓觀眾看得如痴如狂。
但是我們的影視公司是不是可以保有最後的一絲清明，是不是市場環境變了，我們做出改變的同時就只是想着去迎合觀眾的喜好與憎惡了呢？
思考中我豁然意識到，這幾年像是《歡樂頌》《我的前半生》這樣具有爭議的話題性電視劇能夠獲得高收視、高討論度的原因在哪裏。因為它很清楚，你們的痛點在哪裏：
你們不是女權意識高漲嗎？於是它向你展現父母親重男輕女的一面。
你們不是追求獨立自由、個性解放嗎？於是它把劇中角色成長的家庭描寫得像是牢籠枷鎖一樣。
你們不是在遭遇中年危機嗎？於是主人公所有的困頓、人生起伏，你都能從他的身上找到自己的影子。
……
這就是反向操作的“販賣焦慮”啊，所以也才能夠受人追逐。
原生家庭概念的大火也是一樣的，儘管很多人都跟筆者一樣，對這個概念只知其一不知其二，卻總感覺它跟自己息息相關。最後面想分享一個小故事：
很多年前，我的家庭條件並不好，簡而言之就是窮，父母親走親戚的時候帶回來了一盒牛奶，一進家門就把那盒牛奶給了弟弟，我的心裏在當下會不舒服，但是説不出來。很多年過去了，我長大了，也意識到了兄弟姊妹對於我的意義，也學會了關愛和照顧弟弟。又過了一些年，我看了電視劇，我才意識到原來我在父母把牛奶給到弟弟的一瞬間，我是可以抗議的，我是可以憤怒和不滿的，如果我又恰好是一個女孩子，那麼父母的行為就應該算得上是重男輕女了吧。
但是這個故事……是我編的。
最後面想説一句，原生家庭是從先天遺傳和後天教育兩個方面影響個人，它有不利的因素，也有好的方面。我們無法選擇自己的家庭和出身，卻也不用過分地強調其中的不利因素，向善或是向上的心態才是主流的東西。
無意去批評正午陽光的製作手法和營銷手段，畢竟一個注重劇情的影視公司已經是很難能可貴的了。
（完）