自我和解會不會是兩個我一起墮落_風聞

壞松子知道自己是壞松子的嗎 

我覺得觀念和主流不契合的人，許多時候可能是不自知的。因為我們願意和三觀相符合的人往來，不和還團結在我們周圍的人，應該是少數——被我們視作異類和吐槽的對象。可如果我們才是總量上的少數派呢？或者説，我們確實是多數派——平庸的多數，如果想再精進，或者簡單地説物質地位再上一個階層，那首先觀念境界要提升上去，一面引路一面築基。

時常講，如果一個人每天正常生活，仍然覺得不堪重負，可能是他的外在行為和內心願望沒有達成統一，他的兩個“我”沒能和解；和解了，一定舒服多了。但舒服了一陣又會擔心，會不會是兩個“我”抱在一起跳進了泥塘——“大家”一起沉淪，就是我這個人的徹底沉淪。這個狀態的我變得不那麼上進和努力，變得有一點點得過且過了，但是我很舒適——會不會就是“得過且過”的舒適感！

當然，並不是我主動意識到這一點的，因為兩個“我”都和解了，沒有什麼思辯可以碰撞出改變的火花。我是和人聊人生時候意識到的。這很有趣。這個人物最好不要與你生活的太近，最好是處在另一個不遠、卻仍然許多不同之處的穩定環境中。於是你們既聊得來，又會有一些不同的觀察和念頭。 

定期的和人聊一聊很好，無論是對社會新聞和經濟局勢的看法，還是個人的規劃和打算，瞭解一些不同的角度，也就能瞭解一下不同座位的人的狀態、生活了。

當然，在觀點衝突的時候——我們尋求的就是這個——會激發一種辯論的態勢，有時候希望自己能説服對方，可以勝利，可以證明自己的邏輯和觀念的優勢。如果在交鋒過程中落了下風，就會在轉頭後，在心裏重新搭建起這個場景，再按照自己的最優發揮走一遍流程。

其實將思想碰撞的節點再過一遍是很好的。但並不一定只專注於如何闡釋自己。第二次思考，理性已經多於本能。於是可以試着去捋順對方的邏輯，以一種客觀而非挑刺的心情，也許可以提醒自己，或者打開一點思路，甚至由此開始改變自己的狀態。如果對方的邏輯確實有bug存在，那捋順後自己也舒服了許多，感覺自己又“勝利”。

我們一直在尋求温度舒適的水域，但泡越久越不捨得離開；再久便會覺得，自己再不能適應其他的温度；於是我們去過的，始終就只有相似的幾個池塘。所以當有熟人路過，説給加點水進來——也許是燙的也許是冷的，儘可以放鬆肌肉感受一下；如果願意上岸跟他走，也是又一次的和解了。