時隔80年，美國再度掀起社會主義風潮_風聞

美國民主黨2020年想與特朗普競爭總統大位，老實講我是不樂觀的，除非“通俄門”有紮紮實實的證據，證明特朗普是“賣國賊”

不然以特朗普目前在美國的聲勢和鐵粉，民主黨把特朗普幹掉的可能性不高

而且過去，民主黨一個很讓人遺憾的情況就是，他沒有讓人眼前一亮的東西

選舉，民主選舉，吸引選民很重要

他就真的很像特朗普説的，是一場電視實境秀，他是個表演，你上台表演的演員就必須有其獨特的魅力與特質

特朗普有魅力和特質，雖然很多人不喜歡他，抨擊他，但他特立獨行的特質，是符合選舉元素的

民主黨之前也有兩個有魅力有特質的總統參選人，一個是克林頓，一個是奧巴馬，這兩個人的人格魅力在選舉時就體現的很強大

但反觀2020年將與特朗普決鬥的民主黨候選人，目前來看，都不夠格

唯一可能打上一打的，是桑德斯

桑德斯上週宣佈要正式代表民主黨去競選總統，和特朗普爭高下

桑德斯上一屆就選了，只不過後來輸給了政治世家，家大業大的希拉里

當時就傳出民主黨逼迫桑德斯説

你別選了，讓我來，你如果執意要選的話，就等於撕裂民主黨，最後桑德斯輸了，而且當時他的支持者們恨透了希拉里

桑德斯今年77歲，比特朗普還大5歲……

目前桑德斯的主要理念，它的競選着力點，放在我之前就專門詳細寫過的，也是全世界最核心的問題，“貧富差距”上

現在民主黨內部可以説各個都像打了雞血一樣，都想要來幹倒特朗普

而到底誰能出來幹倒特朗普呢，目前有一個“核心指標”

這個核心指標就是，誰能用左派思想，煽動更多選民

所以美國民主黨，在2020年大選前所表現出來的激烈左傾，以及強烈左派思潮，全是基於這一點

桑德斯更是從來不掩飾自己的真實想法，他説

我的參選，並不是為了打敗特朗普，這個美國曆史上最危險的總統

我的參選，是為了改變這個國家，去創造一個經濟，社會，和種族的公平正義

我的參選，是為了糾正美國經濟和政治生活，長久以來被強大的，既得利益團體所主宰的現象

我講白了吧，我説的既得利益團體包括華爾街，大型跨國集團，醫療保險公司，大藥廠，石化燃料集團，以及美國的軍工複合體

這些龐大的既得利益團體，常年對我們美國人民的生活，造成了巨大的負面影響

不聽不知道，一聽嚇一跳

知道的是美國民主黨總統參選人，不知道的還以為是美洲又要搞左派革命了

桑德斯的言下之意是，特朗普算個屁，我的目標不是他

我的目標是美國的大財閥，是美國的華爾街，軍工複合體，跨國集團，是那些骯髒的既得利益團體

這聽來，真的很像美國版的左派革命，也可以認為是，社會主義革命

桑德斯要幹什麼？

煽動美國人民，打土豪分田地嗎？

如此毫不遮掩的向資本主義利益集團宣戰，這是豁出去了

77歲的老人家，講出這番話，可敬可嘆

桑德斯出身在紐約布魯克林，他是波蘭猶太人的後代，從進入美國政壇以來，既不是民主黨也不是共和黨，他常年以獨立身份參政

他的主要政治信仰是，“民主社會主義者”

在美國國會的政治光譜中，桑德斯是國會中左派的領軍人物

2016年桑德斯才加入民主黨參加總統競選，他左打同黨希拉里，右踹共和黨特朗普

他是個一開始完全不被看好的古怪老頭

但很快他獨特的政見和魅力，讓極度厭倦了虛偽傳統政治的美國選民，視其為改革急先鋒

他的左派政見，尤其能吸引年輕一代為之瘋狂

其實想想也不奇怪，年輕人最恨什麼？

恨富人，恨貧富不均

只要以這為着力點，打土豪，打資本家，那肯定受年輕人歡迎

當年，桑德斯常掛在嘴邊的幾句話是

美國的貧富差距，已經到了滑稽可笑的地步

真正的變革，從來不會是從上到下發生的，既得利益者永遠只會護着他們的奶酪

桑德斯當年的主要政策是

美國最低時薪，15美元

公立大學，完全免學費

全民健康保險

但後來桑德斯被民主黨大佬希拉里給針對排擠，隨後以400萬票差距敗北，並且呼籲支持者，繼續支持希拉里

而特朗普對桑德斯的評價是兩個字——瘋子

他老是抱怨個不停，像個跳樑小醜，更像個瘋子

他是個徹頭徹尾的瘋子

他是個社會主義瘋子

桑德斯目前是美國民主黨聲勢最高的總統候選人，在宣佈參選的24小時內，桑德斯就獲得了高達600萬美元的各項小額捐款

要知道桑德斯的政見是打土豪，打資本家，那麼就不會有資本家蠢到花錢資助他，讓他來打自己

（當然，也許覺得自己該被多徵税的比爾蓋茨和巴菲特等人除外）

美國的政治光譜是這樣

民主黨在左，共和黨在右

左傾思潮的發展，逐步從社會主義，共產主義，到極左翼，最後到無政府主義

右傾思潮的發展，逐步從建制派，到納粹主義，到極右翼，最後到法西斯主義

而我們從美國曆史上來看，左派思潮的土壤和風潮，就始終沒辦法像歐洲那樣肥沃

歐洲左派的發展和勢力，一直是超過美國的

但這回，美國民主黨內左派社會主義勢力崛起，而且還在快速蔓延

左派勢力，難道就是與特朗普對抗的良方嗎？

1917年十月革命爆發，沙皇被推翻，第一個社會主義國家建立

十月革命的勝利，鼓舞了全世界的左派，不管是歐洲還是美國，社會主義運動都空前高漲

當時美國的社會主義勢力，有兩條路線主張

一條主張民主和平奪權

一條主張暴力奪權

你和資本家談判，永遠談不完

當時正處第一次世界大戰期間，美國國內的社會主義分子，極力抵制和反對美國參戰

於是美國國內的社會主義勢力，遭到了政府的強力打壓

支持社會主義的報紙和雜誌被大量關閉，一批批人民選舉出來的帶有社會主義背景的官員和議會議員，遭到驅逐

這對當時美國的社會主義運動，是一個巨大打擊

到了1930年代，美國大蕭條時期，嚴重的貧富不均，諸如牛奶倒進下水道也不降價賣給人民的惡劣資本家行為

讓美國社會主義的土壤再次肥沃，當時的美國總統羅斯福，更是採納了一部分的社會主義主張

諸如工會權益和社會安全保障政策等

而從美國文化來講，社會主義勢力一直在美國無法抬頭的主要原因是

美國是一個推翻殖民地統治後誕生的國家，美國人民天生對政府的權力，就有着本能的警惕和懷疑

而且美國是個幅員遼闊，提供那些對生活不滿，感覺被剝奪的無助的人，一個重新開啓人生的自由大陸

這注定了，在美國人的基因中，彰顯“個人主義”絕對是第一位的

而這個就和社會主義所要求的，“集體主義”背道而馳

美國人的文化基因是“個人主義”

而社會主義的基因是“集體主義”

這是美國國內，社會主義勢力一直無法抬頭的文化原因

二戰後，美國成為世界一霸，經濟高速發展，人民生活獲得極大提升，大量的中產階級過上當時世界最幸福的生活

這使得社會主義勢力在美國完全失去吸引力

到了1989年，柏林牆倒塌，世界在自由貿易的帶動下進入全球化時代

當時很多人都認為，資本主義完勝，社會主義將被丟進歷史的垃圾桶

而像桑德斯這種，仍然對左派思潮痴迷和堅持的政客，更是與時代巨輪背道而馳，最終只會被碾個粉碎

然而事實卻在告訴我們

資本主義，社會主義，誰勝誰敗的定論，還遠未到來

特別是像桑德斯這種，民主社會主義者，似乎正在快速崛起

尤其是在過去20年裏，美國打了數場反恐戰爭，又歷經了製造業外移，金融海嘯，貧富差距快速擴大等一系列重大事件後

美國百姓，再次目睹了資本主義的貪婪和崩壞

看不見任何未來希望的年輕一代，開始逐步受到左派思潮浸染，開始支持社會主義政策

2008年的金融海嘯，讓數百萬美國人資產嚴重縮水，社會貧富差距更飆升到1920年以來新高

而那些貪婪的資本家，那些華爾街大鱷們，卻能在領取鉅額利潤後瀟灑而去

於是“佔領華爾街”運動風起雲湧，同時也造就了民主黨內左派勢力的再度抬頭

2018年年底，美國中期選舉，桑德斯愛徒，同樣是民主社會主義的堅定擁護者

29歲的紐約州議員寇蒂茲，在選舉中擠下資深的民主黨議員獲勝

她代表了過去被認為非常極端激進的社會福利政策，正在快速成為主流

她更代表着美國人民在日子過得越來越不好之時，決心支持左派思潮

寇蒂茲

這位桑德斯首席“大弟子”寇蒂茲，一個月前還幹了件“大事”

她質疑並主導了“阻止亞馬遜進入紐約計劃”，原本世界市值第一的巨頭亞馬遜，要把第二總部放在紐約，可在寇蒂斯的帶領和反對下，亞馬遜被趕出了紐約

紐約為迎接亞馬遜總部的到來，決定讓利30億美元税收給亞馬遜

標語寫着，亞馬遜不繳税

但我們要付給它30億

寇蒂茲認為，你讓利30億美元給大資本家，還不如把這30億投入到僱傭更多老師，重修紐約那爛地鐵系統，幫助更多人就業上，你把這30億美元給大資本家，不行！