B站國動區up主路醬因為跟蹤狂而退圈，我們的社會是否缺乏對跟蹤狂有力的威懾_風聞

我現在很擔憂，又是報警後只給警告。

我想起來源反殺案，如果事先能夠對跟蹤狂有有力的威懾，何至於走到後來的地步。

美國的法律中有保護令一説，保護令是在普通法系下由法官受理申請所簽發的手令，用以保護申請人不受被限制人騷擾丶暴力等行為。在美國，保護令被視為憲法重要的一環。保護令可以幫助潛在受害者免受暴力恐嚇甚至是犯罪的威脅。

我查了一下，目前我們中國已經有了人身安全保護令，人身安全保護令是一種民事強制措施，是人民法院為了保護家庭暴力受害人及其子女和特定親屬的人身安全、確保婚姻案件訴訟程序的正常進行而作出的民事裁定。

從搜索到的信息看，目前我們中國的保護令還沒有涉及到像跟蹤女生跟蹤狂的這種，我覺得這是很大的法律漏洞。

而日本在這方面其實有先進經驗，那就是《反跟蹤狂法》。日本在訂立這條法律之後，根據日本警察廳的統計數據，90%的加害者在被警告和揭發後停止了跟蹤騷擾行為，但剩餘10%的加害者仍在繼續跟蹤騷擾等行為。雖然不完美，但是效果還是比較顯著的，至少遏制了9成的跟蹤現象。

最新消息是日本為了加大《反跟蹤狂法》的威懾力，修正了《反跟蹤狂法》，將互聯網跟蹤狂新增為限制對象。此外，還加重了對跟蹤狂的刑罰和罰款力度。刑罰由半年以下，改為一年以下。

中國目前沒有針對異性騷擾的保護令，也沒有專門針對跟蹤狂的法律，很多被跟蹤的受害人報案後，警察説沒實際傷害，他們也做不了什麼。這是很大的漏洞，應該及時補上。

否則像來源反殺案和b站up主路醬就是路醬這樣的悲劇還會不斷上演。